分卷閱讀25
書(shū)迷正在閱讀:步步高升、喂你一顆糖、[綜]大偵探神出鬼沒(méi)、被各路明星圈養(yǎng)的日子、謙謙文一溫木至夏、專寵、誘惑、帥逼王爺了解一下(系統(tǒng))、多謝你在命運(yùn)里等我、與你有關(guān)
著也是閑著?!边@貨答得那叫一個(gè)理直氣壯。 敢情兒今天下午大家都很閑。 “你懷疑這遺書(shū)是假的?”燕子恪從袖里取出李醫(yī)師寫(xiě)的那封遺書(shū),這遺書(shū)自是喬知府派去請(qǐng)教他問(wèn)題的衙役一并帶過(guò)去的,本次案情也已經(jīng)給他做了相關(guān)介紹。 “正是,下官認(rèn)為本次案件疑點(diǎn)眾多,實(shí)不像是自殺案件,因而此封遺書(shū)之真?zhèn)斡写倘叮崖劥笕擞修q字識(shí)人之能,不得已抖膽勞動(dòng)大人為下官指點(diǎn)迷津?!眴讨焐峡蜌庵?。 “嗯,這遺書(shū)是假的。”燕子恪道。 真的假的?這么快給出答案你到底有沒(méi)有認(rèn)真在看?! “敢問(wèn)何以見(jiàn)得?”喬知府問(wèn)。 第14章 人迎 那啥有風(fēng)險(xiǎn),那啥需謹(jǐn)慎~ “情之喜怒哀樂(lè),各有分?jǐn)?shù):喜則氣和而字舒,怒則氣粗而字險(xiǎn),哀則氣郁而字?jǐn)?,?lè)則氣平而字麗。情有輕重,則字之?dāng)渴骐U(xiǎn)麗,亦有深淺。”燕子恪兩指拈著那寫(xiě)有遺書(shū)的紙,語(yǔ)聲淡涼,“這幾個(gè)字呆板干澀,形意混亂,當(dāng)是從幾頁(yè)不同的字帖上摹下來(lái)的?!闭f(shuō)著走至?xí)琅裕S手由李醫(yī)師堆在那里的各式紙頁(yè)中抽出一張,看了幾眼,將之與遺書(shū)一起拈著展示給喬知府看,“字體都是死者的字體,然而遺書(shū)上的字既無(wú)情感亦無(wú)神韻,除去臨摹,別無(wú)其它答案?!?/br> “果然……此案別有隱情?!眴讨畬?duì)神經(jīng)病的專業(yè)知識(shí)倒是頗信得過(guò),聞言再無(wú)疑問(wèn),重新陷入思索,“既是被人臨摹,這封遺書(shū)便不可能是今日寫(xiě)成,以他殺為本案定性,兇手必是提前有所計(jì)劃。能拿到李醫(yī)師手跡的人,多半是書(shū)院的先生、學(xué)生及其好友,然而遺書(shū)上這幾個(gè)字并非總是常見(jiàn),就譬如‘罪’與‘孽’這二字,無(wú)論是給學(xué)生的批語(yǔ)還是開(kāi)具的藥方上都不大可能會(huì)用到,所以兇手必然擁有李醫(yī)師大量的手跡,由此可見(jiàn),這兇手與李醫(yī)師的關(guān)系也應(yīng)是相當(dāng)?shù)赜H近,加之方才仵作驗(yàn)尸所發(fā)現(xiàn)的李醫(yī)師死前曾有過(guò)敦倫之事的鑒定,兇手么,極可能是個(gè)女子?!?/br> 說(shuō)至此處,喬知府問(wèn)向屋中衙役:“本府方才派去調(diào)查李意堂親友近鄰的人可回來(lái)了?” “回來(lái)了?!庇腥藨?yīng)聲從外頭進(jìn)來(lái),向著燕子恪和喬知府一抱拳,“屬下幾人已去李意堂所居之處查問(wèn)過(guò),這李意堂并非本地人氏,原籍河西,孤身一人到京都謀生,至今未娶,在雞籠坊有一居,平日與周遭鄰人并無(wú)往來(lái),亦無(wú)親友,每日里不是到書(shū)院來(lái)授課就是窩在家中半步不出,偶爾有人曾看到過(guò)其從書(shū)屋借書(shū)回來(lái),屬下去那書(shū)屋查問(wèn),掌柜的說(shuō)李意堂借回去看的都是些香艷話本,每次都縮頭縮腦地來(lái)去,生怕被人撞見(jiàn),且就在昨天他還借了一本書(shū)走。不過(guò)此人卻并無(wú)流連青樓楚館的愛(ài)好,想是與書(shū)院的院規(guī)有關(guān),屬下方才回來(lái)時(shí)問(wèn)過(guò)副山長(zhǎng),言明院規(guī)有云,嚴(yán)禁本院所聘先生踏足煙花之地,故而可確定李意堂其人平日在家并無(wú)出格言行?!?/br> 說(shuō)話間副山長(zhǎng)也邁進(jìn)屋來(lái),身后跟著元昶,接了這衙役的話,副山長(zhǎng)將從元昶嘴里問(wèn)出來(lái)的相關(guān)信息也講了一遍,喬知府聽(tīng)罷一錘定音:“此案已可確定為他殺,即刻起正式立案調(diào)查!張甲,帶人將李意堂平日的交際關(guān)系查清楚;王乙,帶人封鎖院門(mén),任何人未經(jīng)本府允許不得外出;李丙,帶人在書(shū)院內(nèi)展開(kāi)調(diào)查,重點(diǎn)查問(wèn)經(jīng)常出入百藥廬的人員!趙丁,帶其余人繼續(xù)仔細(xì)勘查現(xiàn)場(chǎng)!” 張王李趙四名衙役頭兒齊聲領(lǐng)命。 “關(guān)于本案嫌疑人之范圍,不知大人有何高見(jiàn)?”喬知府望向燕子恪,這貨既然來(lái)了,當(dāng)然不能讓他閑著,不用白不用,乖乖滾過(guò)來(lái)給老子出力! 燕子恪卻正懶洋洋地靠在桌旁,低著頭擺弄桌上那支筆。 “吾自知罪孽深重,枉為人師,無(wú)顏再活于世,今自裁以謝罪?!弊炖锬钪钺t(yī)師遺書(shū)上的內(nèi)容,不緊不慢地抬起眼,“遺書(shū)既是偽造,那么遺書(shū)內(nèi)容便出于嫌犯本意,‘罪孽深重’,說(shuō)明殺人動(dòng)機(jī)源于仇恨,李意堂不在書(shū)院時(shí)總是深居簡(jiǎn)出,鮮少與外人交際,建立如此深仇大恨的機(jī)會(huì)不大,故而嫌犯范圍首選書(shū)院內(nèi)人員;能仿其筆跡者,當(dāng)為時(shí)常出入藥廬之人,而此類人無(wú)非是習(xí)武的男學(xué)生,亦或選修了醫(yī)藥課的男女學(xué)生。嫌犯之所以偽造遺書(shū),一為制造自殺假象,二為揭露李意堂之人品,而之所以遺書(shū)中未挑明李意堂是如何‘罪孽深重’,想來(lái)是因李意堂對(duì)嫌犯所犯之‘罪’實(shí)乃無(wú)法宣之于口,再經(jīng)方才副山長(zhǎng)所轉(zhuǎn)述這小子的證詞,”說(shuō)著用手指了指元昶,“可見(jiàn)李意堂私下竟是好色之徒,結(jié)合那匣子里失蹤了的女人肚兜,大致可以斷定,本案兇嫌的范圍,乃選修了醫(yī)藥課的女學(xué)生?!?/br> 喬知府當(dāng)即向副山長(zhǎng)道:“勞煩副山長(zhǎng)提供一份選修了此門(mén)功課的女學(xué)生名單給本府?!?/br> 副山長(zhǎng)應(yīng)著去了,喬知府又和燕子恪道:“下官實(shí)則還有幾處疑問(wèn),經(jīng)仵作查驗(yàn),死者周身并無(wú)外傷,倘若兇嫌是女子,又是如何做到令死者毫不反抗地坐在椅上慢慢中炭毒而亡的呢?死者是醫(yī)師,怎會(huì)不知道密閉的房間里燒炭會(huì)造成炭毒,在炭毒生成之前,他又怎肯待在屋內(nèi)不向外逃?他身上并無(wú)任何綁縛痕跡,亦無(wú)掙扎造成的挫傷,是什么原因竟會(huì)如此平靜地在溢滿炭毒的房間內(nèi)走向死亡?” “辦法當(dāng)然有!”接話的竟是元昶,一臉“愚蠢的人類”的神情睨著喬知府。 愚蠢的人類不恥下問(wèn):“哦?元三公子且說(shuō)說(shuō)看,有什么方法在不留外傷的情況下能強(qiáng)制死者坐在這椅子上老老實(shí)實(shí)等死?” 元昶向前走了幾步,仰起頸子,用手一指自己脖間:“人的喉結(jié)旁一寸半處,就是這里,有個(gè)xue位叫做‘人迎xue’,只要按住此xue位,不消片刻便可使人暈厥,嚴(yán)重時(shí)甚至可至死亡?!?/br> 喬知府“呵”地一聲笑了:“李意堂自己就是醫(yī)師,這個(gè)xue位被按住,他能不知道會(huì)有何后果?” 元昶一時(shí)結(jié)舌,不甚服氣地“切”了一聲,強(qiáng)詞道:“許是兇手和我一樣有功夫底子呢?手上勁只要足夠大,按住人迎xue后也不過(guò)眨眼時(shí)間便能令對(duì)方暈厥!” 不待喬知府答話,燕子恪卻突然搭腔了,涼悠悠地道:“沒(méi)有功夫底子,也未必做不到此點(diǎn)?!?/br> “請(qǐng)大人賜教。”喬知府忙道。 “仵作方才驗(yàn)尸得出結(jié)論,證實(shí)死者死亡前曾有過(guò)敦倫之事,”燕子恪垂著眼皮,怎么看怎么像是在掩蓋著一些壞念頭,“倘若兇手是趁與其茍且之時(shí),抓住死者【馬賽克呼嘯而過(guò)】時(shí)腦中出現(xiàn)短暫空白的那幾息時(shí)間出手,死者極有可能無(wú)法抵抗。兇手與死者必然不止一次行此茍且之事,因而兇手當(dāng)了解死者在此事上的習(xí)慣與反應(yīng),抓住此點(diǎn)做出相應(yīng)布置并非難事,且即便