既然性安全用品即將到位，那么相應(yīng)的政策便可以發(fā)布了。

    不出他們意料的，新政策一發(fā)布，大部分男性以及少數(shù)女Alpha都要瘋了，再次爆發(fā)大規(guī)模的抗議和游行。

    好在，經(jīng)過前幾次嚴(yán)厲的清肅，現(xiàn)在的抗議活動不會像之前那樣容易引發(fā)暴亂，更不會輕易地被有心人利用，被引導(dǎo)來對抗政府，而是正規(guī)的抗議和游行。

    現(xiàn)在，已經(jīng)不太敢有人直接對軍隊(duì)出手，基地允許你游行、抗議，但不允許發(fā)生暴動。

    當(dāng)然，軍隊(duì)也不會對普通的游行民眾出手，除非他們惡意破壞公共設(shè)施，或是阻撓其他人建設(shè)基地。

    盡管如此，這次反抗的規(guī)模也極其龐大，影響也非常廣。

    什么樣的政策會迎來他們?nèi)绱说牟粷M？

    其實(shí)概括起來就兩條。

    但其實(shí)兩條就夠他們受的。

    第一條，基地規(guī)定，所有生育者在與非生育者進(jìn)行性行為時，非生育者都有義務(wù)，并且還是強(qiáng)制性的義務(wù)，那就是必須主動佩戴安全套，除非是生育者有生育意愿或是有其他什么原因，主動要求無需佩戴，否則以猥褻罪論處。

    當(dāng)然，生育者不顧非生育者的意愿，違背他們的意愿強(qiáng)行要求他們不許佩戴安全套，也構(gòu)成猥褻罪。

    但這不是廢話嘛，有幾個生育者能強(qiáng)悍到這種程度，能強(qiáng)迫他們的？

    所以，這個政策就是坑他們非生育者的。

    第二條，在進(jìn)行性行為時已經(jīng)佩戴安全套，但生育者仍然感染了性病或是意外懷孕，那么生育者可以向法院要求傳喚與其發(fā)生過性行為的非生育者，確定對方是否有故意不正確佩戴安全套或是有破壞安全套等行為。

    比如，故意戳破安全套使其失去保護(hù)作用，若確定是故意的，則該非生育者對生育者構(gòu)成傷害罪，同時還要賠償對方因此而帶來的損失。

    若確定不是故意的，那么該非生育者不用負(fù)擔(dān)任何責(zé)任，畢竟安全套的的防護(hù)作用并不是百分百的，生育者在同意和非生育者進(jìn)行性行為時，就表示他們已經(jīng)做好在此過程中發(fā)生意外的準(zhǔn)備，不能因此怪罪他人。

    同樣的，若非生育者因?yàn)樯咭笏麄儾慌宕靼踩祝瑥纳吣抢飩魅玖诵圆?，也可以用同樣的理由要求法院傳喚生育者，確定其在明知自己有性病的情況下故意傳染給自己，也會對他們構(gòu)成危害罪，判決同上。

    因此，在發(fā)布政策的同時，還特意提醒百姓們，安全套并不能起到百分百的保護(hù)作用，請眾人謹(jǐn)慎對待和異性之間的插入式性行為。

    可以說是一次次強(qiáng)調(diào)性行為并不是僅此一種，其他性行為同樣也能獲得性愉悅，并且沒有納入式性行為那么多危害和風(fēng)險，尤其是對非生育者而言，更要面臨更多的問題。

    政策將在公布后的一個月之后正式實(shí)施，基地內(nèi)所有已成年的百姓都可以去醫(yī)院領(lǐng)取免費(fèi)的安全套，讓自己能進(jìn)行更安全的性行為，對自己也對別人負(fù)責(zé)。

    這兩條政策下來，男人們不得立馬炸了？

    同樣是進(jìn)行性行為，憑什么要我們承擔(dān)責(zé)任，又不是只有我們爽到？

    而且，萬一那些女的故意誣賴我們呢？

    自古以來都沒有這種不人道的政策，進(jìn)入末世就可以亂來了？

    好吧，其實(shí)最重要的理由就是，男性對于自己基因延續(xù)的渴望。

    被基地這么一搞，他們還怎么延續(xù)后代，怎么生孩子？

    并且，多數(shù)人仍然持有‘我只要把這個女人搞懷孕，讓她懷了我的孩子，那她就只能屬于我’這個觀念。

    尤其是在女人數(shù)量及其稀少的情況下，只要把她弄懷孕，自己就能在激烈的雄性競爭當(dāng)中發(fā)揮優(yōu)勢搶先占有一個女人。

    反正對于后代的產(chǎn)生，他們根本不用付出什么，尤其是現(xiàn)在，他們甚至連養(yǎng)育責(zé)任都不用承擔(dān)，承擔(dān)著只有女人和政府，他們只要爽一下就能白得一個孩子。

    讓別人給他們生孩子，他們直接當(dāng)爸，傳宗接代、延續(xù)基因、免費(fèi)得到一個女人，這么好的事，怎么會愿意被人搞黃？

    只要這個政策實(shí)施，就會極大地降低他們打這個主意的可能性，他們愿意才怪！

    當(dāng)然，這種暗搓搓的想法可不能在明面上說出來，那就只能用其他理由，比如基地制定的政策不公平，不該全部由他們承擔(dān)責(zé)任，或是以怕被誣陷為由來進(jìn)行抗議。

    尤其是基地一直慫恿女人自慰，或者使用工具什么的，慫恿她們不要和他們zuoai。

    女人本來就少，我們想要爭到一個女人本來就困難，你們竟然還慫恿女人不要跟我們，現(xiàn)在更奇葩了，竟然還讓她們在zuoai的過程中要求戴套。

    不僅降低他們在性愛過程中的舒適度，還想盡辦法阻斷他們做父親，剝奪他們的生育權(quán)，簡直過分。

    作為基地的主要群體，他們在人數(shù)以及力量上占據(jù)極大的優(yōu)勢，如今正是發(fā)揮優(yōu)勢的時候，當(dāng)然要抗?fàn)幍降住?/br>
    基地以理服人，抗議者人數(shù)龐大

    有抗議聲，若是不能進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓，自然便要談判。

    抗議者有他們的說法，基地自然也有自己的說法。

    非生育真的不該承擔(dān)更多責(zé)任嗎？

    權(quán)力和義務(wù)是相等的，人們享受了多少權(quán)力便要承當(dāng)多少義務(wù)，這句話認(rèn)不認(rèn)同？

    認(rèn)同？

    好。

    在異性性行為的過程中，生育者并沒有享受到比非生育者更多的性愉悅，甚至得到的性愉悅還不如非生育者。

    畢竟非生育者在性愛過程中，能百分百得到性高潮——射精。

    但生育者卻連一半的概率都沒有。

    在沒有ABO變異的過去，近八層女性不知道性高潮是什么，超過六成女性在兩性性行為時為了配合對方需要假裝高潮...

    這代表什么？代表在兩性性行為中，非生育者得利更多。

    既然得利多，是不是該承擔(dān)更多責(zé)任？

    結(jié)果恰恰相反，其中大部分風(fēng)險都需要生育者承擔(dān)。

    最簡單直觀的，便是懷孕的風(fēng)險，由生育者全權(quán)承擔(dān)。

    還過更多隱性的疾病風(fēng)險。

    且不說許許多多只有女性才會得的疾病，比如說宮頸癌...

    就算是其他雙方都會得的疾病，因?yàn)樯順?gòu)造的不同，納入式性行為讓生育者所要承擔(dān)的風(fēng)險都要比非生育者高許多倍。

    簡而言之便是生育者得利更少，承擔(dān)的風(fēng)險更多，這對他們可公平？

    想要得到性愉悅，生育者完全可以獨(dú)自完成，單人性行為不僅能杜絕其中絕大部分風(fēng)險，還極為高效。

    反正結(jié)果一樣，生育者憑什么不選擇高效且風(fēng)險小的，而要選擇效率低且風(fēng)險大的？

    傻子都知道做什么選擇。

    所以，咱們強(qiáng)制規(guī)定非生育者承擔(dān)責(zé)任，還不是為了降低納入式性行為的風(fēng)險，讓生育者更愿意選擇這種模式，讓非生育者有更多機(jī)會？

    增強(qiáng)非生育者獲得生育者青睞的機(jī)會，同時減小非生育者患病的風(fēng)險，這對非生育者而言不是大好事？

    再說，誰說生育者沒有承擔(dān)責(zé)任，全部由非生育者承擔(dān)了。

    即使有安全套，因?yàn)樗惺〉母怕蚀嬖冢哌€是會有懷孕和感染的風(fēng)險，也就說，生育者一旦同意和非生育者進(jìn)行性行為，就代表他們已經(jīng)為自己承擔(dān)產(chǎn)生風(fēng)險的責(zé)任。

    生育者承擔(dān)一部分，非生育者承擔(dān)另一部分，怎么又不公平了？

    又不需要非生育者出錢買，基地免費(fèi)贈送的啊。

    而且非生育者只需要在性行為之前花個幾秒鐘佩戴一下，基于可以把剩下的責(zé)任全部丟給生育者，實(shí)際上是誰承擔(dān)的更多？

    至于稍有不慎就直接被定罪的問題，并沒有大家想象得那么恐怖。

    如果非生育者怕被誣陷、怕自己百口莫辯，那也簡單。

    咱們基地有那么多精神系異能者在，只要他們出馬，比測謊儀還有效。

    身正不怕影子斜，只要非生育者不是故意的，沒起什么歪心思，就完全沒必要怕，更不會白擔(dān)罪名。

    怕有人賄賂他們？怕有人故意誣陷你們？怕被仙人跳？

    定罪那是疑罪從無懂吧，而且咱們可以進(jìn)行多人且多倫測試，隨機(jī)抽選給予測試的人，若是不服還可以一級級告上去，杜絕任何一個好人被誣陷的可能性。

    所以，在理一個字上，基地是絕對占優(yōu)的，真正的身正不怕影子歪。

    抗議者的優(yōu)勢在于他們?nèi)藬?shù)龐大，但他們那些暗搓搓的想法又不能正大光明地說出來，能通過別的理由挑刺，而這些被他們挑的刺，基地也有足夠的理由來一根根挑出來。

    如此一來，基地的理由正當(dāng)且充足，抗議者便是人數(shù)眾多，但又不能暴力威脅，因?yàn)橐坏┲灰褂帽┝?，基地就有正?dāng)?shù)睦碛勺屲婈?duì)介入。

    雙方的抗議與反抗議便陷入僵持之中。

    只能是通過一輪輪的抗議、協(xié)商，逐漸達(dá)成共識。