假使一個(gè)兇手是因?yàn)楹退勒甙l(fā)生了爭吵而氣不過地激情殺人，那么不可能再見了血之后還那么冷靜地處理現(xiàn)場。

    但是兇手又確實(shí)像是泄憤似的把死者脆弱的太陽xue砸成了那副血淋淋的模樣。

    并且可能在對方已經(jīng)倒地死亡之后仍舊沒停手，泄憤似的對死者的臉部和身體進(jìn)行了多處多次的砸擊。

    很矛盾。蔣擇無聲地想。

    這個(gè)兇手的很多行為都是相斥的, 就像是時(shí)而冷靜時(shí)而怒不可遏。

    假使排除掉雙重人格的可能性的話, 那么就只能是多人作案。

    蔣擇思及此，轉(zhuǎn)回到門口, 沖站在門外不知道在和周一談?wù)撔┦裁吹膶O馳說了他的猜想。

    “我懷疑兇手不止一個(gè)人?！笔Y擇說。

    孫馳聞言咋舌，但還是怔愣地提出了自己的猜測，“說不定是兇手在匆忙逃走之后又回過神來了, 所以在事后回到現(xiàn)場來處理痕跡了呢？”

    蔣擇挑眉, 沒把話說死, “不排除這種可能性，但是我還是更傾向于可能是配合作案。一個(gè)殺人跑路, 一個(gè)在事后立馬幫忙收拾殘局?！?/br>
    他說：“因?yàn)闀惠p易惹怒到失手殺人的人，不一定敢在事后返回現(xiàn)場。畢竟死者的尸體就直挺挺地躺在地上, 但凡期間有一個(gè)人目擊到他在死者家里了，那么他就是跳進(jìn)黃河也洗不清了?！?/br>
    孫馳啞然, 說：“也對?！?/br>
    “除此之外，”蔣擇瞥了孫馳一眼，示意對方看看堆滿了雜物的另一張長桌上顯眼地空著的那一角, 補(bǔ)充證據(jù)道，“兇手還把兇器帶走了。對此我們可以有千萬種理解，但是歸根結(jié)底無非就是為了掩蓋自己的罪證。”

    “同理可推，即便是兇手在事后反應(yīng)過來，要回到現(xiàn)場抹消指紋的話，他可以擦門把手、擦窗架、擦桌子，但是茶杯這種，他也直接帶走就行了，沒必要繼續(xù)留在屋里?！?/br>
    孫馳被說服了，因此順勢而問：“所以，這是一場有所預(yù)謀的兇殺案？”

    只是他剛把這話問出口，就隨即自我否定了，“不對啊，真要有所預(yù)謀的話，為什么不把人約到窮鄉(xiāng)僻壤的地方，而是在死者的家里把人給殺了，殺完之后也不處理尸體，就這么讓人給發(fā)現(xiàn)了。”

    “并且這殺人手法也并不高明啊，”孫馳說，“兇器八成還是就地取材的?！?/br>
    蔣擇同樣眉心未松地思忖著這個(gè)問題。

    站在門外的周一遠(yuǎn)遠(yuǎn)地掃了一眼尸體和屋內(nèi)的凌亂，瞬間懂了孫馳一開始的那個(gè)結(jié)論是怎么得出來了的。

    他直直地盯著死者的尸體看了一眼，而后抬眼，狀似無意地提出了自己的看法，“萬一兇手是那種抗壓性人格呢?！?/br>
    周一這話一出，蔣擇和孫馳都一齊回過頭來看他。

    一個(gè)皺眉，一個(gè)表示洗耳恭聽。

    周一說著自己的想法，“假設(shè)兇手來死者家之前并沒有想過要?dú)⑺?，但是因?yàn)樗诤退勒邔υ挼倪^程中產(chǎn)生殺意，就怒而抄起手邊的東西把人給殺了，并且在死者斷氣之后依舊不解氣地進(jìn)行了他的泄憤行為。”

    孫馳點(diǎn)頭，贊同地說：“我們一開始就是這么推斷的，主要是蔣擇后來說的也……”

    周一打斷了孫馳的話，繼續(xù)道：“抗壓性人格之所以為抗壓性人格，就是他在發(fā)現(xiàn)自己犯錯(cuò)之后能立馬修正。同理，兇手在失手殺人，并且泄憤結(jié)束之后的幾分鐘內(nèi)，可能就已經(jīng)調(diào)整好自己的心態(tài)地冷靜下來了，然后完成了后續(xù)的一切善后工作?！?/br>
    “而他之所以沒把茶盞之類接觸過的物品帶走的原因，或許只是因?yàn)闁|西太多了不好拿，容易讓人起疑心。又或者是他覺得把兇器帶走能讓他更有安全感?！敝芤徊聹y說。

    孫馳莫名地對上了周一的腦電波地?fù)嵴普f“是這個(gè)理”，并且?guī)椭a(bǔ)充說：“主要是把蔣擇你剛才的推斷翻譯地直白一點(diǎn)，不就是第一個(gè)兇手害怕，所以跑路了，但是有個(gè)幫兇來幫著善后了?！?/br>
    “可是，”孫馳轉(zhuǎn)折道，“難道這個(gè)幫兇難道就不怕收拾現(xiàn)場的時(shí)候被人發(fā)現(xiàn)，然后跳進(jìn)黃河也洗不清嗎？到時(shí)候他可就成了冤大頭了。”

    蔣擇緊抿著嘴唇?jīng)]說話。

    他聽懂了周一的意思，但還是更傾向于自己的推斷。

    可如果非讓他論出個(gè)辯駁周一說法的一二三來的話，他也暫且沒有證據(jù)可擺。

    除非，他能在找到嫌疑人之后找到那個(gè)愿意為對方鋌而走險(xiǎn)的人。

    蔣擇如是想著，決定暫且撇開善后者的事，以調(diào)查嫌疑人為先。

    因而他三兩步就跨出了門，詢問住在死者隔壁的兩戶人，“你們中午有聽到死者和其他人的爭吵聲嗎？”

    住在死者左側(cè)的人搖頭，說自己中午十二點(diǎn)還沒到就帶著保溫盒去學(xué)校給孩子送飯去了。還是看著孩子細(xì)嚼慢咽地吃完了，又站在教室外邊看著孩子在學(xué)了會兒才回來的。并且回來的時(shí)候早就超過了一點(diǎn)鐘。

    另一位，也就是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)死者的人遲疑了一瞬，說她好像聽到了。

    她不是太確定地說：“大概十二點(diǎn)多吧，那會兒我家孩子剛到家沒多久，還在吃飯呢，我就忽然聽見隔壁吵起來了。過了沒多久，隔壁的門和窗都‘咣’的一聲關(guān)上了。但是我當(dāng)時(shí)也聽不仔細(xì)，就知道那男的罵的挺兇?！?/br>
    蔣擇挑眉，問：“你沒出去看一眼？”

    那人嘆氣說：“看了，怎么沒看。我當(dāng)時(shí)解下身上的圍裙就來敲門，問他們在里邊干嘛呢，勸他們真要有矛盾也別吵，坐下來好好說話之類的?！?/br>