7月15日，入圍賽第一場。

    22日，入圍賽第二場。跟著便是全國總決賽的10進8，8進6，6進5，5進3，決戰(zhàn)，共五場比賽。6進5比賽前夕，99公司。

    張茵已經放暑假了，再開學就是大四，到了職業(yè)規(guī)劃的階段，在姚遠里里外外的勸說下，準備先從助理做起。

    助理嘛，安排老板每日行程，整理文件，上情下達，下情上傳等等。

    以前是臨時暑期工，現在就正式了，特意在辦公室添置了一臺電腦，茵茵穿著t恤、大短褲，噼里啪啦的在敲字。

    將各種信息匯總成一篇資料，傳給了姚遠道：“給你發(fā)過去啦！”

    “工作場合要嚴肅，不要說啦，要說了，重說一遍！”

    “你愛看不看！”

    “沒規(guī)矩！”

    姚遠點開文件，里面是近來全國各媒體對超女的報道。

    這是熱點，媒體變著法的找角度，正面稱贊的，反面批評的，還有直接找選手家長采訪的……賽場內外，大事小情恨不能都轉化為新聞刺激銷量。

    他粗略一掃；發(fā)現了成都的一家報紙《天府早報》。

    “你沒搞錯，確定是8個版？”

    “是啊，罵的體無完膚！”

    “鏈接給我看看！”

    姚遠又點開鏈接，新浪網頁，新浪也特意做了個專題，放在醒目的位置。

    《天府早報》不知抽什么風，用8個版面來罵人，不是罵超女，而是罵天娛公司和湖南衛(wèi)視。

    “打響超級女聲保衛(wèi)戰(zhàn)！”

    “超級女聲超級黑幕！”

    “請將超女還給平民！”

    一共8個標題，每個都吸引眼球，起因卻是《天府早報》采訪到了一位成都10強選手，該選手透露了很多關于合同的內幕。

    “當時是成都10強賽結束之后，我們正在為下一場比賽彩排，天娛的人忽然出現，拿著合同讓我們簽。

    他們也沒通知，也不解釋，就直接讓簽合同。

    當時說，不簽的話會有后果，不少家長就問有什么后果，開始還不說，后來逼急了才說不簽約就不能繼續(xù)比賽……”

    《天府早報》神通廣大，甚至弄到了合同的影印件，還放了照片。

    大意是：簽8年，違約金500萬，前4年天娛抽成60%，后4年抽成40%；不簽也可以，但不得與其他公司進行演藝合作，換句話說，你想進娛樂圓，只能走天娛的平臺。

    “60%？”

    姚遠忽覺慚愧，才60%就搞的要保衛(wèi)超女，99娛樂可是抽70%的！哎呀，真是時代的參差，這年頭的人還沒見過啥叫娛樂圈資本家。

    《天府早報》以霸王合同為引，對天娛和湖南衛(wèi)視展開了口誅筆伐，一頂頂大帽子往上扣。

    “我們的憤怒首先來自那個所謂的天娛公司對超女生存權的扼殺性剝奪！

    讓5個賽區(qū)的前10名選手簽下長達8年的賣身契一一拒簽者掃地出門，即使簽約，選手連起碼的合同文本也拿不到。whh這分明就是一份強jian自愿、劃紙為牢的不平等條約，而這紙不平等，還單方面地強攥于一介法盲手里。

    我們的憤怒更來自那個所謂的天娛公司對大眾娛樂權的私人篡改！

    超女是誰的？這是一個嚴肅的問題。是公眾讓超女登堂入室，建立起一座華美大殿，但少數人偏要在大殿后面大搞“超女后宮”。

    前臺歌舞升平，后宮清規(guī)戒律，與世隔絕只為修煉一心事主的本事，這幕現代丑劇居然在號稱快樂大本營的地方上演！

    打到“超女后宮”去，保衛(wèi)超級女聲，其實最后真正被捍衛(wèi)的，是我們的平民狂歡權！“

    “嘖嘖嘖，文人扣帽子，簡直天生吃這口飯的?！?/br>
    姚遠贊嘆不已，給于佳佳打了個電話，問：“這個超女保衛(wèi)戰(zhàn)，是你弄的？”

    “《天府早報》有個記者是我同學，我只是提醒了一下，超女的合同可能有貓膩，人家地頭蛇，線人多著呢，順藤摸瓜就找到素材了?！?/br>
    “哦，那你也是有大功勞的，這東西他們會繼續(xù)做么？”

    “做啊，好不容易找到一個素材，《天府早報》還想找媒體聯盟，一起保衛(wèi)超女呢！”

    好家伙！

    姚遠應發(fā)贊嘆，你以為這些媒體是替天行道？嗯，或許有那么一點點因素，但本質上就是為了賣報紙。

    “行，交給你處理了，我們伺機而動！”

    ……

    看樂子是人的本性。

    看樂子的同時還有好處，那更是喜聞樂見。

    《天府早報》一張羅，超女保衛(wèi)戰(zhàn)還真打起來了，《大河報》《東南商報》《重慶晨報》等等都響應發(fā)文，各大網站競相轉載，一時間萬人跟帖景象壯觀。

    至于為啥叫“保衛(wèi)戰(zhàn)”這么個名，那還是遙遠的甲a時代。

    1995年，四川全興隊戰(zhàn)績不佳，剩下兩輪必須全勝才能保級，當地報紙便喊出了“成都保衛(wèi)戰(zhàn)”的口號，轟動一時。

    輿論一起，天娛坐不住了。

    老板王鵬發(fā)聲，但態(tài)度傲慢，居然說：“雙方有義務對合約的內容保密，如果查出是哪一位選手泄露了合約，真的就可以玩一玩了?！?/br>
    “合同并非不公平，作為選手，愿賭就應該服輸！”

    跟傻缺一樣。

    有梯子的書友加電報書友圈@shuyouquan看最新章節(jié)。

    理所當然的，引來了更加勐烈的罵聲。

    甚至在8月12日晚，在超女6進5決賽之后，央視社會與法頻道的“中國法治報道”來了一期特別節(jié)目。

    里面采訪了法律專家，直接道：“天娛公司與超女們簽訂的合同是無效的！”

    央視為什么插一腳？

    或許真的為了做節(jié)目，又或許為了打擊地方臺。央視雖然是老大，但與地方臺也爭奪收視率的，明爭暗斗不少。

    超女明年又搞了一次，就停辦了。

    其實在今年就惹得很大非議，批評聲眾多，一度有停播的傳聞。而當真的停播時，大家都很愿意相信是央視搞的鬼一一給總局打小報告。

    至于小報告的內容：當時海外媒體也非常關注，用的字眼都很404，什么人民自由對抗權威之類……水很深。

    這也是姚遠只贊助兩期，堅決抽身的原因之一。

    總之，天娛被群起而攻之，不得不擺正態(tài)度，再度發(fā)聲明。姚遠不關心這個，他只想借著這場輿論風暴趁火打劫。

    （還有……）