若柳賀借《育言報(bào)》推廣其政見，申時(shí)行倒也不是不能容忍，可柳賀若將《育言報(bào)》化為其手中利刃，那不僅是他，內(nèi)閣閣臣及……天子，無人能夠忍得。

    不提頭版中關(guān)于廢除書院的討論，后幾版中，農(nóng)事涉柳賀對(duì)甘薯的推廣，水利則離不開他在淮、徐治水的經(jīng)歷，番邦文字風(fēng)俗等，是主客司所掌，科舉文章則歸儀制司。

    這《育言報(bào)》方方面面都打上了柳賀的標(biāo)簽，他上有天子題報(bào)名，后有張居正從中助力，豈不是事事可為。

    申時(shí)行問心腹幕僚：“據(jù)你所觀，張相可有令柳澤遠(yuǎn)入閣之意？”

    幕僚答道：“若張相歸政，柳澤遠(yuǎn)入閣順理成章，張相若不歸政，柳澤遠(yuǎn)行事不受內(nèi)閣掣肘，又不必如閣臣般受注目，不入閣反是上策。”

    萬歷五年后，閣臣又少了兩位，再補(bǔ)閣臣也不是不可，但張居正一直沒有行動(dòng)的意思。

    去年張居正表露出了歸政之意，那他或許會(huì)如奪情/事時(shí)一般，在歸政前向天子推薦閣臣。

    但無論如何，以政績(jī)論，柳賀入閣綽綽有余。

    閣臣與六部正堂不同，都是清貴的翰林出身，翰林官無非就是修書、講學(xué)、負(fù)責(zé)科考，入閣前政績(jī)都十分有限。

    如今的幾位閣臣中，張居正、張四維和申時(shí)行在入閣前都沒有太大的功績(jī)，當(dāng)然，并非他們沒有本事，是翰林官本身的局限性。

    而六部正堂中，張學(xué)顏、方逢時(shí)是靠軍功起家，嚴(yán)清歷兩京大理寺卿，履歷十分豐富。

    柳賀年歲雖輕，可資歷卻是綽綽有余的，便是他任禮部右侍郎這一年，在禮部辦成的事也是令官員們交口稱贊。

    申時(shí)行并非不愿柳賀入閣，他和柳賀交情不錯(cuò)，柳賀也非那等會(huì)在人背后捅刀之人，然而，誰也

    不愿新人比自己這個(gè)舊人更厲害，以柳賀必須成事的性子，他若入了閣，申時(shí)行勢(shì)必要分一些權(quán)給他。

    ……

    《育言報(bào)》一旬一期，第二期還未出，許多讀書人已經(jīng)在候著了。

    李時(shí)珍的《本草綱目》剛剛成書，柳賀只是靠以往找過李時(shí)珍的交情令《本草綱目》在《育言報(bào)》上登載，《育言報(bào)》剛出第一期，就有不少書商奔赴李時(shí)珍家中，請(qǐng)他將這書交由自家書肆售賣。

    柳賀與張?jiān)怼侵行袔兹巳允敲β?，第一期的文章是精挑?xì)選過的，第二期不可能和第一期完全一樣，內(nèi)容必須加以改變，除此之外，《育言報(bào)》已經(jīng)開始接受投稿，他們也要從各地寄來的信件中篩出有可取之處的文章。

    不過《育言報(bào)》辦報(bào)的目的并非科普，而是給人暢所欲言的機(jī)會(huì)，第二期的主題便仍圍繞是否該廢除書院展開，《育言報(bào)》收到了京城本地讀書人的來信，其中卻缺少有影響力的大儒。

    “十日之機(jī)是否太短了？”柳賀問，“信件來京就要耗費(fèi)數(shù)日?！?/br>
    張學(xué)忭也是點(diǎn)頭，柳賀已對(duì)他們說過，一旦《育言報(bào)》走向正軌，便將全盤交予他們負(fù)責(zé)。

    然而，這幾日幾人從來信中加以篩選，卻仍未選到一兩篇稍合口味的。

    官員們受拘束多，即便對(duì)廢除書院之事有異議，卻不敢多妄言。

    “你我先將后幾版填充了，若頭版仍是不夠，本官便請(qǐng)光都諫在報(bào)上發(fā)文章?！?/br>
    光懋剛升吏科都給事中不久，這個(gè)面子應(yīng)該是會(huì)給柳賀的。

    “若實(shí)在不行?！绷R略一思忖，“便請(qǐng)部堂大人說一說看法?！?/br>
    但《育言報(bào)》只請(qǐng)朝廷官員發(fā)聲也不行，唯有得到大儒們認(rèn)可與發(fā)聲，報(bào)紙的影響力才能進(jìn)一步擴(kuò)大。

    不過柳賀的擔(dān)憂顯然是多余的，《育言報(bào)》即將下印的前一日，柳賀已經(jīng)拜托過潘晟，卻收到了兩封重量級(jí)的來信。

    一封來自近溪先生羅汝芳，另一封來自山農(nóng)先生顏鈞，顏鈞因避當(dāng)今天子諱，故而更名為顏鐸。

    這兩人可以說是當(dāng)世大儒，陽明心學(xué)影響力最大的傳人。

    羅汝芳與何心隱都曾師從顏鈞，顏鈞的理論在這個(gè)年代已是十分開明的了，羅、何二人卻仍要強(qiáng)過他。

    張?jiān)砩贂r(shí)曾與王畿同游，對(duì)顏鈞這樣的大家自是欽佩不已，不過待看過文章后，張?jiān)硪灿行┆q疑：“澤遠(yuǎn)，這文章真能登嗎？”

    “登。”柳賀道，“發(fā)售趕不及便緩兩日?！?/br>
    這等文章自然也是要叫讀書人早日瞧見，因而張?jiān)韼兹思影嗉狱c(diǎn)，干脆把家搬到了禮部，才將《育言報(bào)》下一期趕了出來。

    到了《育言報(bào)》第二期發(fā)售這日，京城各書肆前人山人海，書肆還未開張，就已有讀書人排隊(duì)等候了，這副盛景甚至叫人懷疑:“今日莫非是秋試之時(shí)？”

    “距秋闈還有半年?！?/br>
    “那是何故？莫非是《三國(guó)演義》出了新點(diǎn)評(píng)？”

    “閣下是新來京城的吧？我等都在等《育言報(bào)》發(fā)售?！?/br>
    《育言報(bào)》第一期不過出了幾千份，除去給內(nèi)閣、九卿衙門及宮中的數(shù)份，由書商發(fā)售的數(shù)量其實(shí)很少，這個(gè)年代也沒有報(bào)刊亭，不過已有小攤小販找上門來問詢，問這《育言報(bào)》他們是否也能售賣。

    畢竟《育言報(bào)》定價(jià)實(shí)在便宜，攤販們買不起書，花幾張燒餅的錢買份報(bào)紙還是能做到的。

    柳賀道：“攤販們敢來找官府已是誠(chéng)意十足了，他們?nèi)羰窍胭u，只買十份八份也可賣得?！?/br>
    士子們等了許久，書肆終于開門了，一拿到新鮮的報(bào)紙，士子們就迫不及待去看頭版文章：“是山農(nóng)先生與近溪先生的文章！”

    顏鈞與羅汝芳生平愛好講學(xué)，羅汝芳任過官

    ，于實(shí)務(wù)上頗有見地，此次來寄信給《育言報(bào)》，除了支持書院講學(xué)外，他于水利一道的經(jīng)驗(yàn)也被《育言報(bào)》登載了。

    針對(duì)柳賀所寫的書院五大罪，顏鈞與羅汝芳一一駁斥，柳賀用典，二人也用典，強(qiáng)調(diào)書院講學(xué)的種種益處，其中最重要者，便是以講學(xué)開啟民智，民方能安。

    此番《育言報(bào)》只登了顏、羅二人文章，柳賀如何辯駁，將在《育言報(bào)》第三期中登載。

    事情因張居正決意廢除書院而起，柳賀之文挑起了爭(zhēng)端，進(jìn)而顏鈞、羅汝芳加入辯論——無論何人之觀點(diǎn)更正確，對(duì)讀書人們來說，這可是當(dāng)朝文章大家難得的交鋒。

    柳賀是堂堂三元，僅科舉一事，他便前追古人后無來者，而顏鈞、羅汝芳等人在民間追隨者眾，便是朝中許多官員都是二人的信徒。

    有這幾人的影響力，這一期的《育言報(bào)》同樣銷售一空，上萬份都未夠賣，張?jiān)韼兹诉@下知曉柳賀為何要將這《育言報(bào)》的價(jià)錢定得極低了——若高了，尋常百姓讀不起，報(bào)紙又何以能賣出萬份？

    上一期《育言報(bào)》的最大得利者當(dāng)屬那家貼了廣告的鴨店，據(jù)說他們從江南進(jìn)的鴨已不夠賣，如今正拿北方鴨充南方鴨賣，被客人當(dāng)場(chǎng)抓獲。

    對(duì)此鴨店掌柜振振有詞:“人不分南北，鴨又何分南北？”

    得虧這掌柜不知曉洪武朝時(shí)南北榜案的典故，否則南鴨北鴨還得重找人來核實(shí)。

    但京城不少商人都從中嗅出了商機(jī)，紛紛找上《育言報(bào)》，要貼錢給報(bào)紙打廣告，其中爭(zhēng)搶最兇的要屬書肆及賣文房四寶的店鋪，畢竟書生是他們的最大客源。

    辦報(bào)的最大支出便是文章的版權(quán)費(fèi)和印刷的費(fèi)用，不過早在辦報(bào)之初，柳賀就將文章價(jià)錢壓低了，放在后世，他就是給作者降千字的罪魁禍?zhǔn)住?/br>
    但沒辦法，印刷術(shù)雖然普及了，印刷成本仍是低不下去，單份報(bào)紙的價(jià)錢又太低，靠在京城賣的數(shù)萬份、數(shù)十萬份也掙不回本錢，還是要靠禮部貼。

    第214章 天子相詢

    “元輔,今日的《育言報(bào)》你可讀了？”張四維一至內(nèi)閣便大力夸贊起柳賀，“他辦這《育言報(bào)》后，于讀書人中反響熱烈,報(bào)上所言不僅于讀書人有益,于普通百姓亦是益處無窮?！?/br>
    顏鈞、羅汝芳等人雖不為張居正所喜，但這幾人在讀書人中的影響力非常人可及,有他們?cè)凇队詧?bào)》上發(fā)文,報(bào)紙的影響力大增,幾期一發(fā),所售份數(shù)已超十萬，十三布政司中都有讀書人是《育言報(bào)》的忠實(shí)讀者。

    不管怎么說，這《育言報(bào)》一辦,讀書人所議的皆是朝廷允他們議的，朝廷若推了新政，報(bào)上也會(huì)闡明新政的意義，尤其是涉及民生之事，因信息不對(duì)稱,常常產(chǎn)生官府知而百姓不知的反作用，導(dǎo)致士紳惡霸從中作亂。

    張居正推廣一條鞭法時(shí)，便有士紳刻意哄抬糧價(jià)，以低價(jià)騙取百姓手中糧食,待朝廷收購(gòu)時(shí)，又以高價(jià)賣給朝廷。

    “澤遠(yuǎn)真有大才?！睆埶木S道,“我?guī)孜煌昂糜讯紝?duì)他甚是推崇?！?/br>
    發(fā)行兩月后，《育言報(bào)》便漸漸走上了正軌,有那等旗幟鮮明反對(duì)朝廷的文章,柳賀也不會(huì)允許其登出,如今《育言報(bào)》由張?jiān)碡?fù)責(zé)，張?jiān)頌槿死铣芍?jǐn)慎，搭以熱血上頭的吳中行，兩人配合，柳賀自不必為報(bào)紙的發(fā)展而憂心。

    “天子也極是喜愛《育言報(bào)》，期期不落?！鄙陼r(shí)行道，“禮部出了《育言報(bào)》，戶部、工部及通政司都紛紛說要辦報(bào)?！?/br>
    辦報(bào)耗費(fèi)雖巨，可《育言報(bào)》一經(jīng)推出，京中官員都看到了其中所藏的豐厚利潤(rùn)。

    幾位閣臣原未將那廣告費(fèi)放在心上，然而某一日潘晟談起，他們才知那小小一格究竟有多值錢。

    加上《育言報(bào)》印量巨大，禮部便可和坊刻詳談，將價(jià)格打下來，隨著《育言報(bào)》影響力擴(kuò)散，收益自然一日勝過一日。

    十文銅錢或許不算什么，賣上百份便是一兩銀子，《育言報(bào)》印量已經(jīng)達(dá)到了數(shù)十萬份，一旬一印就是數(shù)千兩，一月下來，僅售一份報(bào)紙，進(jìn)賬便近萬兩。

    在這之前，禮部可是只管花錢少有進(jìn)賬的。

    當(dāng)然，閣臣們倒不是惦記那三瓜兩棗的銀子，而是看中了報(bào)紙對(duì)于推廣實(shí)務(wù)的作用，別的不提，僅在《育言報(bào)》上打過廣告的酒樓商鋪，生意便要比以往好許多，而《育言報(bào)》上有關(guān)提升作物產(chǎn)量、儲(chǔ)存作物、推廣新苗的介紹，眼下還沒有實(shí)踐能證明，可若是能證明了，朝廷便省去了推廣之功。

    試想一下，若清丈田畝策及一條鞭法推行時(shí)能有報(bào)紙輔助，推廣起來必然不會(huì)那么費(fèi)力。

    ……

    創(chuàng)辦《育言報(bào)》雖為柳賀主導(dǎo)，但他如今分管儀制司與主客司，精力自然不會(huì)全部放到報(bào)紙這一項(xiàng)上，他暫時(shí)也不擔(dān)心有人惦記《育言報(bào)》，畢竟吉祥物還在。

    但柳賀仍希望《育言報(bào)》影響力能更大一些，在他的計(jì)劃里，《育言報(bào)》不該止于此步。

    柳賀進(jìn)文華殿講學(xué)時(shí)，正逢天子在讀《育言報(bào)》，天子的興趣都在后幾版上，京中有什么好吃好喝的，還有奇聞異事他都會(huì)關(guān)注一二。

    看完報(bào)，天子仍有些意猶未盡:“若有那登載話本、軼事的報(bào)紙，百姓恐怕更愛看?！?/br>
    柳賀心想，天子倒是給了他靈感，這連載小說的報(bào)紙倒不是不能辦，只是歸于禮部名下總有些不倫不類，畢竟禮部處處彰顯正統(tǒng)，文章也是推科舉正道文章，實(shí)在不適合推小說。

    不過若真辦了這樣一份報(bào)紙，必然是要比《育言報(bào)》更暢銷的，明代話本本就繁榮，然而話本也是一本寫完才交由書商刊載，不像網(wǎng)文連載似的遍地爛尾。

    柳賀心目中琢磨著這樣的可能，天子卻已朝他看過來:“柳先生，便辦一份吧?！?/br>
    這一陣有《育

    言報(bào)》讀，天子生活中多了許多樂趣，《育言報(bào)》雖也是正統(tǒng)文章，其所涉雜流也頗多，皆是天子平日未曾接觸到的，太后與馮保也不會(huì)拘著他讀。

    柳賀道：“臣便是辦了，陛下恐怕也是得不到的?！?/br>
    天子：“……將報(bào)名取正經(jīng)些便是了?！?/br>
    柳賀道:“陛下，這等掛羊頭賣狗rou之事，臣是不會(huì)做的?！?/br>
    天子只能默默嘆口氣，不再說話。

    幾位經(jīng)筵官中，柳賀已是最肯聽他傾訴的一位了，不過柳賀雖比旁人縱容他一些，他的縱容仍是有限度的，一旦超限，柳賀無論如何都不肯幫他了。

    “今年以來，朕每日不是學(xué)文章，就是學(xué)政事，實(shí)在太過辛苦?！碧熳訃@了口氣，“可朕承諾父皇要當(dāng)一個(gè)好皇帝，到此時(shí)認(rèn)輸可不行。”

    柳賀道：“先皇定然是知曉陛下的心意的。”

    天子壓低聲音，悄悄在柳賀耳邊道：“朕聽人說，當(dāng)初先皇過世前，將江山托付給了高先生，而非張先生?！?/br>
    天子這話看似天真爛漫，語氣與平時(shí)也沒什么區(qū)別，柳賀卻驀然出了一身冷汗。

    為官之后，見證了朝野的風(fēng)云詭譎，柳賀其實(shí)也能猜到，天子為何不能容張居正。

    這一和天子的本性有關(guān)，史書上萬歷就不是什么善心人，跟隨他的大臣許多不能善終，用人在前，疑人在后——嘉靖這一脈的皇帝多少都有這個(gè)毛病，嘉靖如此，萬歷如此，崇禎也是如此。

    二則是天子親政前尚年幼，張居正與馮保便不當(dāng)他是天子，而將他當(dāng)普通孩童一般哄住。

    張居正雖任了首輔權(quán)傾朝野，但他的確不是隆慶屬意的可托之臣，即便高拱敗了，可他與先帝的情誼勝過張居正，這一點(diǎn)無可辯駁之處。

    王大臣一案，便是張居正與馮保以天子年幼，造出的事構(gòu)陷高拱。

    還有奪情一事，即便張居正并無壞心，可帝王本就專斷，如何能容旁人利用自己？

    除此之外，也有張居正遲遲不歸政的因素。

    若張居正有歸政意，他早日甩手，即便江山爛成一攤，天子也未必會(huì)怪罪他，可他遲遲不愿放權(quán)，想等改革有了成果再將錦繡江山交給天子，但天子看不見錦繡江山，看到的只有一個(gè)獨(dú)斷專橫的張居正。