克里斯聽(tīng)出一些名堂，問(wèn)：“你認(rèn)為小偷伙同警衛(wèi)制造混亂，盜竊了真品？首先要避過(guò)監(jiān)控，大廳使用的是有線監(jiān)控，要切入線路才能控制監(jiān)控?；蛘咧苯訑嚯?，以俊酷所在位置的光線來(lái)說(shuō)，只要大廳斷電，周邊會(huì)陷入黑暗?！边@水平不行啊。

    波比道：“一斷電，應(yīng)急燈就會(huì)瞬間開(kāi)啟?！?/br>
    克里斯道：“不一定會(huì)開(kāi)啟。應(yīng)急燈一直連接著電源，在沒(méi)有電源情況下應(yīng)急燈才會(huì)亮起。小偷可以切斷照明電源，而不切斷插座電源。這樣應(yīng)急燈不知道照明斷電，自然就不會(huì)開(kāi)啟。”

    波比不太肯定：“應(yīng)急燈是單獨(dú)線路？”

    兩只菜鳥(niǎo)！看點(diǎn)電影冒充專(zhuān)家。梁襲道：“我要資料是要排除展覽時(shí)間油畫(huà)被盜的可能。要在展覽時(shí)間盜竊油畫(huà)，幾個(gè)因素一點(diǎn)都不能少。很好查，一旦排除了展覽時(shí)間被盜，十有八九存在內(nèi)賊。藝術(shù)品失竊案中，有八成的案件存在內(nèi)賊。其中不乏騙保的案例。”

    波比道：“你意思是，油畫(huà)從沙特運(yùn)到博物館時(shí)，已經(jīng)是贗品？”

    梁襲道：“不排除這個(gè)可能?！?/br>
    副館長(zhǎng)不同意：“我們的館長(zhǎng)親自到機(jī)場(chǎng)接機(jī)，由倫敦安保公司護(hù)送油畫(huà)到博物館。館長(zhǎng)和另外一位副館長(zhǎng)，兩名大學(xué)專(zhuān)業(yè)教授和一名大英博物館副館長(zhǎng)對(duì)俊酷進(jìn)行了檢查，除了檢查真?zhèn)沃?，還檢查是否在運(yùn)輸途中損壞。確定無(wú)誤之后，由工作人員和我一起將油畫(huà)送到保險(xiǎn)庫(kù)。”

    副館長(zhǎng)示意大家看，保險(xiǎn)庫(kù)靠墻有一個(gè)玻璃柜，外有一層黑布，盡可能避免光線直射油畫(huà)。副館長(zhǎng)揭開(kāi)黑布，玻璃柜內(nèi)陳列了十多幅油畫(huà)。波比介紹了玻璃柜：“防爆玻璃，視網(wǎng)膜認(rèn)證。只有館長(zhǎng)和兩位副館長(zhǎng)的視網(wǎng)膜才能開(kāi)鎖?！?/br>
    梁襲疑問(wèn)：“那應(yīng)該有開(kāi)鎖時(shí)間記錄?！?/br>
    波比點(diǎn)頭：“有?！?/br>
    梁襲問(wèn)：“有沒(méi)有異常時(shí)間開(kāi)鎖記錄？”

    波比回答：“沒(méi)有。”

    臥槽！東西不是在保險(xiǎn)庫(kù)被偷的，不是在展覽時(shí)間被偷的，難道是保險(xiǎn)庫(kù)去展廳的路上被偷的？

    梁襲道：“你再問(wèn)問(wèn)有什么異常的情況。另外，保險(xiǎn)庫(kù)的監(jiān)控都能用嗎？”

    波比回答：“是的，幾乎無(wú)死角。不過(guò)監(jiān)控?cái)?shù)量多，警方還沒(méi)有整理出這部分信息，技術(shù)人員正在查詢有沒(méi)有監(jiān)控被入侵的可能。估計(jì)今天下午會(huì)有結(jié)果?！碑吘挂磶资畟€(gè)攝像頭記錄的幾天監(jiān)控。

    ……

    了解了基本情況后，為了不打擾博物館秩序，三人離開(kāi)了博物館，開(kāi)車(chē)到附近一家咖啡廳?？死锼挂恢痹诘却阂u的看法，為了能讓梁襲說(shuō)出觀點(diǎn)，他不惜拋磚引玉，大費(fèi)口水開(kāi)始解讀整個(gè)案件。畢竟也是他的本性，發(fā)揮的淋漓盡致。

    未曾想梁襲被引玉出來(lái)分析讓克里斯心中發(fā)寒。

    梁襲道：“藝術(shù)品，特別是這么高價(jià)值的藝術(shù)品非常難出手。通常有兩種方式，第一種方式是有人偷盜了藝術(shù)品，尋找買(mǎi)家。第二種方式是買(mǎi)家找人偷盜藝術(shù)品?！?/br>
    波比一臉懵圈：“有區(qū)別嗎？”絲巾殺手拯救戴女讓波比得意了一天，最終被梁襲反殺，讓波比好生不爽。

    梁襲解釋道：“第一種方式通常是順便、順手。比如我是博物館工作人員，發(fā)現(xiàn)安保隱患，或者是無(wú)意間發(fā)現(xiàn)有輕易盜竊藝術(shù)品的機(jī)會(huì)。在這種情況下，因?yàn)樗囆g(shù)品的高價(jià)值，有可能誘惑他出手。還有是專(zhuān)業(yè)藝術(shù)品大盜，歐洲藝術(shù)品很多，值錢(qián)的也很多，每年全球有幾十億被盜藝術(shù)品被買(mǎi)賣(mài)。在專(zhuān)業(yè)藝術(shù)品大盜這一行中，他們有一個(gè)潛規(guī)則：不會(huì)碰頂端藝術(shù)品。比如蒙娜麗莎的微笑。一個(gè)原因是很難出手，因?yàn)槿澜缍贾滥桥说奈⑿κ潜槐I品。很多有膽的收藏家又出不起這么高的價(jià)格。因?yàn)樗囆g(shù)品的特性，有膽有錢(qián)的收藏家又可能不是很喜歡微笑?！?/br>
    梁襲再道：“還一個(gè)原因警方會(huì)高調(diào)介入，全社會(huì)也會(huì)關(guān)注這起盜竊案，對(duì)于藝術(shù)品大盜來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是好事。此外，微笑這樣的天花板級(jí)藝術(shù)品，他們的安保非常嚴(yán)密，盜竊難度很高，在諸多不確定因素，甚至不一定能出手的情況下，專(zhuān)業(yè)藝術(shù)品大盜不會(huì)去碰天花板級(jí)藝術(shù)品。”

    梁襲道：“綜合本案來(lái)看，我認(rèn)為應(yīng)該是第二種方式，有收藏家想要俊酷，找到專(zhuān)業(yè)人氏去盜竊俊酷。為什么這么說(shuō)呢？我們看藝術(shù)品列表，里面有很多值錢(qián)的藝術(shù)品，雖然不如俊酷值錢(qián)。但是盜竊他們的風(fēng)險(xiǎn)與難度遠(yuǎn)低于俊酷。畢芬達(dá)的油畫(huà)如果是一級(jí)安保，那么畢芬達(dá)同時(shí)期大師在博物館展出的藝術(shù)品頂多只有二級(jí)安保?！?/br>
    梁襲繼續(xù)道：“一幅三百萬(wàn)英鎊的油畫(huà)足夠貪婪的人動(dòng)手，只丟失這幅油畫(huà)的話，保險(xiǎn)公司，警方都不會(huì)大規(guī)模介入，新聞媒體也不會(huì)大肆報(bào)道。現(xiàn)在媒體還不知道是俊酷失竊，一旦向外公布，我保證一小時(shí)內(nèi)這個(gè)消息傳遍全球。綜上所述，無(wú)論內(nèi)鬼還是外鬼，我認(rèn)為一定有收藏家聯(lián)系專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)針對(duì)俊酷進(jìn)行盜竊?！?/br>
    梁襲道：“目標(biāo)為俊酷的收藏家，目標(biāo)為俊酷的盜竊團(tuán)隊(duì)，他們的檔次一定不低。這么高檔次的團(tuán)隊(duì)一定會(huì)想找一個(gè)內(nèi)鬼。同時(shí)他們也要擔(dān)心一件事，博物館內(nèi)工作的很多人對(duì)藝術(shù)品有無(wú)比的熱愛(ài)，一旦和對(duì)方聯(lián)系，對(duì)方不干，很可能向警方或者館方說(shuō)明。保險(xiǎn)公司接到預(yù)警，肯定會(huì)先做出強(qiáng)硬防范措施。因此盜竊團(tuán)伙要了解博物館工作人員的三觀和財(cái)務(wù)情況。”