菲奧娜打開自己郵箱里的郵件，郵件內(nèi)用隱晦的詞語表達(dá)了部分要求。隱晦的原因是避免刀鋒用郵件來擺脫鉛罐案件。部分要求洋洋灑灑有上千個(gè)單詞，顯然不是臨時(shí)準(zhǔn)備，而是事先寫好。

    也就是說梁襲是對的，這件事就是錘石干的，其目的就是mi6掌握的孤老會(huì)信息。

    梁襲不能百分百肯定是錘石干的，于是他用自己的方法，用最簡單的手段排除最大的嫌疑。結(jié)果嫌疑沒有排除，是那個(gè)傻x干的。錘石充分利用了目前英國國內(nèi)司法機(jī)構(gòu)面臨的困局，進(jìn)行的一次計(jì)劃與行動(dòng)。同時(shí)說明錘石對英國司法體系非常了解。從剛開始的對倫敦不熟悉，漸漸發(fā)展到現(xiàn)在，梁襲推測錘石在英國居住很可能已經(jīng)超過8個(gè)月，并且和司法機(jī)構(gòu)有直接或者間接的聯(lián)系。

    ……

    接下去就沒有梁襲的事，刀鋒被勒索不是梁襲能解決的問題。梁襲認(rèn)為以錘石性格，即使不答應(yīng)他的要求，他最終不會(huì)制造恐慌。因?yàn)榭只琶撾x他的掌控，導(dǎo)致的死亡會(huì)算在自己的頭上。但是從刀鋒和警方的立場來說，他們肯定會(huì)答應(yīng)錘石的要求。

    錘石要的信息絕大部分是國外孤老會(huì)的信息，這些人沒有針對某個(gè)國家進(jìn)行任何攻擊，警方?jīng)]有必要冒險(xiǎn)去賭錘石的人品。實(shí)則司法機(jī)構(gòu)沒有權(quán)利去賭錘石人品，他們有自己的辦事規(guī)則。也就是因?yàn)檫@些規(guī)則，被錘石吃的死死的。

    那蒙?？槭裁唇?jīng)常渡偷到英國，并且長時(shí)間在英國逗留呢？首先提供這個(gè)信息的是錘石，其次此事之后蒙?？☉?yīng)該難以再在英國生活，錘石他們做計(jì)劃肯定考慮到這點(diǎn)。因此可以判定，蒙?？词褂泻⒆釉谟?，現(xiàn)在孩子要么離開了英國，要么她做出了最終決定：遠(yuǎn)離孩子。

    不過一個(gè)直男怎么可能會(huì)理解一個(gè)母親對孩子感性和盲目的愛呢？

    梁襲討厭計(jì)劃人。計(jì)劃人在動(dòng)手之前想到了種種可能，預(yù)先做了各種準(zhǔn)備。你明知道是陷阱，還得跳進(jìn)陷阱。梁襲為此無比難受，作為一位偵探，他已經(jīng)推理出案件始末，找到幕后元兇，本贏家是贏家。但tm的自己推理正確也是元兇計(jì)劃中的一步。硬生生的當(dāng)了一次棋子，這讓屢次和錘石交鋒都占據(jù)上風(fēng)的梁襲非常非常不爽。

    瑩蟲之光也敢向烈日爭輝？

    不爽又能怎樣，梁襲還是沒找到錘石的小尾巴。目前錘石只暴露出一點(diǎn)：他這大半年長時(shí)間經(jīng)常來往英國。這種人數(shù)不勝數(shù)，根本不算一條線索。還有就是一個(gè)疑問：錘石為什么知道m(xù)i6在調(diào)查蒙?？ǎ?/br>
    mi6派人調(diào)查蒙?？?，或者跟蹤與追擊蒙?？ǎ锌赡軙?huì)孤老會(huì)發(fā)現(xiàn)。但是錘石為什么能肯定是mi6在調(diào)查蒙?？?？就算這點(diǎn)解釋的通，那錘石怎么知道是刀鋒請mi6追擊蒙?？ā＿@個(gè)信息非常內(nèi)部，梁襲也只是知道而已。

    ……

    獨(dú)眼龍讓探員司機(jī)開車送梁襲回家，梁襲認(rèn)為自己已經(jīng)知道刀鋒基地大概位置，沒必要對自己遮遮掩掩。但是獨(dú)眼龍告訴梁襲：近期倫敦治安下降。

    原因還是因?yàn)槊娣?。倫敦面粉面臨停貨狀態(tài)，現(xiàn)在的價(jià)格是原先的三倍，并且還不一定能拿到貨。這么大的利潤導(dǎo)致倫敦周邊城市，甚至歐洲的人都盯上倫敦的市場。打的越嚴(yán)，價(jià)格越高，亡命徒就越多。警方治標(biāo)不治本，只打擊了販賣面粉的群體，并沒有處決吸粉群體，因此倫敦對面粉剛需缺口始終還是那么大。但是吸粉者要付出的英鎊比原先高了三倍。

    正常人很難理解吸粉者，他們?yōu)榱私饪适裁词露几傻某鰜?。弄不到面粉，他的所有心思全部放在弄面粉上，并且一直持續(xù)下去，直到熬過一個(gè)階段。即使這樣，只是他的身體不那么渴求面粉，他的靈魂會(huì)更加渴望。

    代理助理總監(jiān)格雷有效的遏制了罪案的發(fā)生，但無法嚇阻和威懾粉民。在白天倫敦還是倫敦，但是夜晚的倫敦不再那么美麗，治安案件頻發(fā)，甚至發(fā)生在高檔社區(qū)，富人別墅區(qū)。

    對此梁襲有問號(hào)，兩兄弟的面粉加工廠為什么沒有向倫敦恢復(fù)供貨呢？

    第二個(gè)問題，梁襲問：“打擊還沒結(jié)束嗎？”

    探員司機(jī)回答：“倫敦很多人通過輿論訴求，要求警方將這波打擊持續(xù)下去，讓倫敦變成一個(gè)真正的無面粉城市。”

    梁襲道：“面粉受眾群體太大，要讓倫敦變成一個(gè)無粉城市，必須先將他們殺光?！痹趺炊沤^販賣兒童案件？很簡單，把買兒童的人全部殺光。沒人買兒童，拐賣兒童就沒有利潤，于是就沒有人拐賣兒童了。只要有買兒童的人在，就必然會(huì)有拐賣兒童的人在。

    探員笑了，問道：“你認(rèn)為嚴(yán)厲打擊好不好？”

    梁襲想了好久，回答：“好?！?/br>
    探員道：“對啊，一旦放開，代理商又開始盤踞賣貨。但如你所說，這樣持續(xù)高壓打擊治標(biāo)不治本。我聽說格雷呈遞一份報(bào)告給總監(jiān)，認(rèn)為應(yīng)該把重心放在青少年面粉問題上，只要每十年減少10%的青少年面粉受眾，五十年之后倫敦會(huì)變得非常干凈。此外內(nèi)部還流傳著格雷的一個(gè)提議?！?/br>
    探員道：“倫敦只留一名面粉代理商，同時(shí)監(jiān)控代理商，約束他的行為?！?/br>
    梁襲笑道：“這不是開玩笑嗎？明知道代理商在犯罪，為什么不抓他呢？”

    探員道：“但是你不認(rèn)為這是最好的辦法嗎？代理商被警方控制，約束其手下不對青少年出售面粉，不對新人出售面粉，只對已經(jīng)沾染了面粉的人群定量定價(jià)供應(yīng)面粉，由警察協(xié)助他消滅搶生意的人。這樣一來可以解決所有問題?！?/br>