梁襲道：“我剛才說(shuō)奎克不太可能入住豪華酒店？”

    塞拉點(diǎn)頭。

    梁襲看塞拉，塞拉回答：“是?！?/br>
    梁襲道：“那是因?yàn)槲覍?duì)奎克的穿著判斷他是一名大學(xué)生。案發(fā)當(dāng)夜，瑞安清空酒店，他告訴我保證留下每個(gè)人的信息。也就是說(shuō)奎克或許是真的奎克，那代表奎克不僅只是大學(xué)生，他也沒(méi)有被冒名，他一定和深海團(tuán)伙有關(guān)?！?/br>
    塞拉疑問(wèn)：“會(huì)不會(huì)奎克與深海毫無(wú)關(guān)系？他就是普通住客?！?/br>
    梁襲道：“不，他過(guò)海關(guān)時(shí)候是簡(jiǎn)單、輕松和廉價(jià)的打扮。即使奎克是個(gè)低調(diào)富二代，他不會(huì)選擇豪華商務(wù)套房，他會(huì)選擇更豪華的單人套房。他只有一個(gè)人。但是這么一來(lái)又很奇怪，奎克就住在漢娜的樓上，漢娜被毒投后，他沒(méi)有在毒投后離開(kāi)，而是留到了清場(chǎng)才離開(kāi)。而他的同伙在漢娜毒發(fā)前就已經(jīng)撤離了酒店。”

    梁襲道：“更奇怪的是奎克沒(méi)有任何隱瞞，他完全把信息放在明面。難道深海團(tuán)隊(duì)想玩一次燈下黑？可是從他們用的手段來(lái)看，他們行為是：即使你發(fā)現(xiàn)我，也不知道我是誰(shuí)。并非：你猜誰(shuí)是兇手的游戲。這是完全兩種不同風(fēng)格的作案模式?！?/br>
    一個(gè)模式：你走在街上，被蒙面人用棍子打你一頓，你知道被打了，你知道對(duì)方有幾個(gè)人，但是你就是不知道對(duì)方是誰(shuí)。

    一個(gè)模式：你走在街上，被人從后面打了一棍，你回頭看卻找不到打你的嫌疑人。你判斷能打你的嫌疑人有四人，或許真兇就是四嫌疑人之一，或許真兇用作案手法將自己移除了嫌疑。

    相比而言，第一個(gè)模式簡(jiǎn)單粗暴，缺點(diǎn)是容易被以暴制暴。當(dāng)別人發(fā)現(xiàn)你使用暴力時(shí)，很可能用暴力對(duì)付你。不僅存在被反殺的可能，還存在被見(jiàn)義勇為者反殺的可能。

    第二個(gè)模式比較復(fù)雜，考驗(yàn)智商。優(yōu)點(diǎn)是即使你被懷疑，人們也無(wú)法確定你是真兇，符合目前國(guó)際通行法律原則，也是目前精英犯罪的主要模式。缺點(diǎn)是，你的智商可能比別人高，但是智商比別人高并不代表能碾壓別人。因?yàn)橹巧滩粌H是腦部的活動(dòng)能量，還包含了閱歷，經(jīng)驗(yàn)，思考方向，邏輯思維等等因素在內(nèi)。

    梁襲從案件的細(xì)節(jié)判斷出疑兇屬于第一種模式，但是奎克的存在卻屬于第二種模式。這是一個(gè)明顯矛盾。

    塞拉一邊問(wèn)：“你要去見(jiàn)奎克？”她討厭梁襲思考方式，要么一聲不吭，讓人不知道他在想什么。要么廢話連篇，自己完全無(wú)法消化他發(fā)出的信息。

    “見(jiàn)奎克有風(fēng)險(xiǎn)?！绷阂u聯(lián)系助理西希：“把安頓的住客信息和目前他們所在的位置發(fā)給我。”

    西希沒(méi)有一句廢話立刻執(zhí)行，有了一次教訓(xùn)就夠了。有人說(shuō)精英之所以能成功，不是因?yàn)樗麄儾环稿e(cuò)，而是他們不會(huì)連續(xù)犯同樣的錯(cuò)誤。

    梁襲在手機(jī)上查看，發(fā)現(xiàn)奎克等十五名旅客被送到一公里外的一帆酒店。西希告訴梁襲，瑞安給他們每個(gè)人都提供了賠償，并且負(fù)責(zé)他們?cè)谛戮频暌恢艿木频曜∷拶M(fèi)，同時(shí)新酒店的房間都選最好的房間。幾家新酒店派遣了專車來(lái)接這些旅客。

    這種態(tài)度讓大家難以拒絕，也許有個(gè)把人非要住在里拉酒店，也可以。不過(guò)，這個(gè)人的信息，包括親朋好友的信息都會(huì)被瑞安的人查個(gè)底朝天。

    梁襲有些不滿：“你沒(méi)問(wèn)我有什么風(fēng)險(xiǎn)?！睕](méi)默契，不配合。

    塞拉一怔：“什么什么風(fēng)險(xiǎn)？”

    梁襲道：“你提議去見(jiàn)奎克，我說(shuō)有風(fēng)險(xiǎn)?！?/br>
    這是七分鐘前的事。塞拉不擅長(zhǎng)爭(zhēng)辯，問(wèn)：“會(huì)被殺掉嗎？”

    自己和這位it女不僅沒(méi)有共同話題，連思考方向都完全不同。自己怎么也不理解，渣男波比為什么至今還惦記著人家。難道真如古語(yǔ)云：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不著。

    梁襲解釋道：“假設(shè)漢娜死亡，警方必然入場(chǎng)。以警方辦案規(guī)范來(lái)分析，奎克會(huì)成為嫌疑人之一，因?yàn)樗≡跐h娜的樓上，警方會(huì)對(duì)奎克進(jìn)行不同程度的排查。即使?jié)h娜沒(méi)死，兇手怎么就確定漢娜會(huì)不報(bào)警呢？奎克這么年輕，他能應(yīng)付警察盤問(wèn)嗎？或許能，但何必將這么年輕，又能應(yīng)對(duì)警察盤問(wèn)的團(tuán)隊(duì)未來(lái)之星放在明面上呢？”

    梁襲分析完，下結(jié)論道：“奎克是有問(wèn)題的，在想清楚問(wèn)題之前，我暫時(shí)不打算拜訪奎克?！?/br>
    還是叫克里斯來(lái)吧！塞拉有點(diǎn)扛不住梁襲這套分析。剛開(kāi)始以為自己能接受和消化，但是最后一句又出現(xiàn)跳躍，必須跟上梁襲的思維才能理解這句話。

    奎克能應(yīng)付警察嗎？或許能。如果奎克不能應(yīng)付警察，奎克就暴露了。如果奎克能應(yīng)付警察，為什么要把這么年輕又能應(yīng)付警察的團(tuán)伙成員放到嫌疑人的位置上？縱觀毒投案，研究其中細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)奎克并非團(tuán)隊(duì)中不可或缺的一員。

    要想到這部分才能接上梁襲的思維。同時(shí)要得出梁襲說(shuō)這番話后的結(jié)論：不能拜訪奎克。又要理解這個(gè)結(jié)論。這個(gè)結(jié)論的意思是：在梁襲認(rèn)識(shí)中，奎克是兇手的資源，并非調(diào)查者的資源。一個(gè)可能，奎克是一個(gè)防盜器，當(dāng)警察找到奎克，詢問(wèn)問(wèn)題后，真兇就知道警察調(diào)查進(jìn)展。原本只有這個(gè)可能，但漢娜沒(méi)有報(bào)警，就生成了其他可能各種可能。

    不知道對(duì)手是誰(shuí)，不知道他會(huì)如何出牌，因此現(xiàn)在拜訪奎克是各種方式中最糟糕的一個(gè)辦法。

    塞拉已經(jīng)放棄抵抗，你說(shuō)歸你說(shuō)，你想歸你想，你要求接話我就接。難怪錘石和梁襲玩的這么嗨，這兩個(gè)tm的都不是正常人。