梁襲一怔，然后明白了：“我不會以權(quán)謀私想辦法弄死某些人?！?/br>
    劉真問：“第二個原因呢？”別tm這話題。

    梁襲回答：“內(nèi)部檢測。我們都知道非法正義內(nèi)有現(xiàn)役警察，我們姑且稱呼為正義警察。保護(hù)西伯爾的警察要怎么防備可能存在的正義警察呢？用什么系統(tǒng)？執(zhí)行力度多大？是外界監(jiān)視，還是內(nèi)部兩兩人盯人監(jiān)視？警察是更希望保護(hù)西伯爾的安全，還是更希望借機(jī)挖出正義警察？非法正義需要倫敦系統(tǒng)對他們的存在拿出一個明確態(tài)度?！?/br>
    梁襲道：“比如緝粉隊(duì)在行動前要上交通訊器材，兩人一組行動，包括去洗手間。這個保密力度非常高。那保護(hù)西伯爾的警察隊(duì)伍會達(dá)到這個力度嗎？他們對西伯爾家屬也會采用這個力度嗎？由哪個部門來負(fù)責(zé)西伯爾的安全？會調(diào)配多少力量做為支援？這些都需要實(shí)踐驗(yàn)證?！?/br>
    梁襲道：“第三個原因：比如這次保護(hù)工作由刀鋒負(fù)責(zé)，采取a級防御措施，順利的保護(hù)了西伯爾一家人。那么下次呢？下次一定不會采取高于a級防御的措施，因?yàn)榇蠹覞撘庾R中認(rèn)為沒有這個必要。西伯爾煙霧彈也是為了下一次作案做準(zhǔn)備?！?/br>
    梁襲道：“不是沒有依據(jù)，停車場歹徒使用的不是槍械，而是玩具雷。他們很窮嗎？他們弄不到武器嗎？地中海從國外回來，他們就跟上地中海？為什么不選擇更簡單的西伯爾孩子這些目標(biāo)，而選擇mi6主管這個目標(biāo)？他想告訴我們：我們確實(shí)要對西伯爾下手，包括西伯爾的弟弟地中海我們也沒打算放過。”

    梁襲道：“停車場有兩個破綻。一輛顯眼的，慢悠悠在法院門前道路游動的車輛。一個帶著梯子的園林工。如果你們是專業(yè)警察，你們有可能不注意到這些破綻嗎？我個人認(rèn)為破綻很明顯，我看一眼我就感覺到異常?！?/br>
    伊莎不同意：“我當(dāng)時沒有注意到?！?/br>
    梁襲道：“你當(dāng)時怎么可能有心思注意……”

    伊莎立刻舉雙手，不要再說了。與會人員都露出狐疑表情，有情況。

    梁襲解釋：“獨(dú)眼被判了兩年，伊莎心情低落。”

    大家能接受這個解釋。

    梁襲道：“以我個人觀點(diǎn)，第一份宣言是煙霧彈。非法正義說明他們不追求過程正義，只需要結(jié)果正義，欺騙只是手段，不是結(jié)果。但是如果我們完全不理會西伯爾一家人，我相信他們會受到襲擊。因?yàn)樗麄儧]有達(dá)到調(diào)虎離山的目的。不需要?dú)⑺牢鞑疇柕募胰耍驗(yàn)檫@會導(dǎo)致正義反轉(zhuǎn)，畢竟支持殺死西伯爾的民眾不多?！?/br>
    梁襲：“因此抓他們最好的機(jī)會還在西伯爾身上?！?/br>
    伊莎道：“明面上對警告不予理會，暗地埋伏蹲守，將疑犯一舉成擒。但是有個技術(shù)問題，包括地中海在內(nèi)，西伯爾一家有六個人，誰才會是他們威脅的對象呢？”

    梁襲道：“這個概率很難說，必須知道他們的性格才能確立出概率，也只是概率而已，相差不大的概率。幾個孩子都在炫富，西伯爾是主目標(biāo)，西伯爾的妻子和破產(chǎn)者在網(wǎng)絡(luò)上對罵，地中海是官方人員。每個人都有理由成為第一目標(biāo)。我個人認(rèn)為地中?？赡苄暂^大，因?yàn)榈刂泻Ｅcmi5的改革有關(guān)聯(lián)。重申一遍，我沒有任何把握?！?/br>
    梁襲：“如果我是對的，可以推測出一個可能：那就是非法正義內(nèi)可能存在現(xiàn)役警官，但我認(rèn)為現(xiàn)役警官的級別都不高。還有一個可能，非法正義內(nèi)有可能存在以往案件的受害者家屬?！?/br>
    羅伯特問：“你認(rèn)為mi5激進(jìn)派改變了自己的模式？”

    梁襲想了一會：“一直沒有證據(jù)表明真實(shí)確認(rèn)存在mi5激進(jìn)派。我對此不做表態(tài)。以上，是我對案件的部分看法?！?/br>
    “部分？”與會人員異口同聲問：你tm的不能說完嗎？

    梁襲被嚇一跳，解釋道：“這個，這個啊……我們要分析案件的起因，起因是因?yàn)榘藰屖种坏耐忻妆徊?。托米被捕后行為詭異，他一方面承認(rèn)自己是八槍手之一，說明自己隸屬非法正義。一方面又拒絕供述同伙。在我看來他就是一名代言人?！?/br>
    一名探員問：“你意思是為了宣言非法正義的存在，和非法正義即將進(jìn)入工作程序，他們犧牲了一名同伙成員？”

    梁襲反問：“你怎么知道就是犧牲呢？案件還沒有開始審理。”因?yàn)橥忻渍f明對西伯爾一家的威脅，所以針對托米的庭審被壓后。

    伊莎：“提供托米是八槍手之一線索的昆塔并不單純?！?/br>
    “不排除這個可能。”梁襲道：“對方計劃在先，我們對這部分已經(jīng)無能為力。所以我不想談?wù)撨@部分的看法?！?/br>
    伊莎道：“因?yàn)槔ニ湍汴P(guān)系不錯。”

    “不，關(guān)系很一般?！绷阂u糾正：“我們沒見過幾次面?！?/br>
    伊莎問：“你現(xiàn)在有什么建議？”

    梁襲道：“兩條線，第一條線是我所說的，如果沒有警察保護(hù)西伯爾，西伯爾家人有可能遭遇威脅或者襲擊。第二條線，如果我是對的，西伯爾不是非法正義的目標(biāo)，那么他們一定有一個主目標(biāo)，找到主目標(biāo)，就等同抓到了非法正義的小尾巴。”

    伊莎回頭問：“近期有發(fā)生人神共憤的案件嗎？”

    大家互相看，在他們印象中沒有這類案件。梁襲提出的條件是：很多人知道本案，很多人對兇手處置結(jié)果非常不滿。首先案件性質(zhì)要惡劣，才能讓很多人關(guān)注本案，這類案件不說普通人，司法機(jī)構(gòu)的人也會有很深的印象，并且會成為他們?nèi)粘Ｉ詈凸ぷ髦幸粋€比較多的討論話題。