直升機(jī)降落在高臺(tái)上。梁襲和波比從直升機(jī)走出來(lái)后發(fā)現(xiàn)城堡下方正在爆發(fā)肢體沖突。沖突一方是反恐辦公室的三名探員，一方是戴著滑雪帽的薔薇小組兩名行動(dòng)人員，在中間阻攔的是內(nèi)務(wù)局的實(shí)權(quán)主管米利特。劉真和昆塔在一邊爭(zhēng)吵，并沒(méi)有阻止下屬的打算。

    米利特大喊：“先生們，都給我安靜點(diǎn)……下來(lái)?！泵桌乜匆娏阂u，如同看見救兵。戰(zhàn)斗已經(jīng)過(guò)去幾個(gè)小時(shí)了，反恐辦公室并沒(méi)有交出管轄權(quán)，拒絕物證組入內(nèi)，還和薔薇小組發(fā)生沖突。目前現(xiàn)場(chǎng)最大官員是總監(jiān)辦公室副主任。

    梁襲從一邊樓梯下到城堡內(nèi)門花園處，劉真和昆塔一起上前，各自說(shuō)各自的事。梁襲做個(gè)停止的手勢(shì)。梁襲：“我先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。”

    梁襲看劉真：“你的下屬是不是告訴你，他們故意把人打死?！?/br>
    劉真等人瞬間驚呆，當(dāng)就這個(gè)問(wèn)題，梁襲已經(jīng)接近神。

    梁襲看左邊的昆塔：“是不是一個(gè)活口都沒(méi)有？”

    昆塔解釋道：“他們負(fù)隅頑抗。”

    探員怒道：“頑抗個(gè)屁，人家明明已經(jīng)喊話說(shuō)要放下武器。薔薇小組之前磨洋工，聽聞歹徒要放下武器，他們就攻了進(jìn)去?！?/br>
    昆塔道：“養(yǎng)精蓄銳，出其不意?！别B(yǎng)精蓄銳。

    探員道：“那是謀殺?！?/br>
    昆塔道：“我們進(jìn)入房間時(shí)，他們還拿著槍?！?/br>
    這位探員顯然近距離看清楚一切，怒問(wèn)：“有哪個(gè)警察會(huì)在歹徒同意放下武器后立刻對(duì)他們展開攻擊？”

    昆塔糾正道：“他們并沒(méi)有投降，這是戰(zhàn)術(shù)詐降。他們要趁我們放松警惕時(shí)發(fā)動(dòng)突然襲擊，力求突圍。如果我們的人不進(jìn)去，等他們的人先出來(lái)，我們就非常被動(dòng)。當(dāng)時(shí)假如任憑發(fā)展，最少有兩名以上的警員會(huì)殉職?！?/br>
    梁襲伸手阻擋探員逼近和問(wèn)話，問(wèn)：“是不是發(fā)現(xiàn)了人質(zhì)？”

    劉真回答：“消滅歹徒展開搜索后，在城堡南部一層上鎖的地下室中發(fā)現(xiàn)基米爾。醫(yī)生判斷除外傷之外，最大的健康威脅是脫水?！?/br>
    梁襲問(wèn)：“薩蘭呢？”

    劉真搖頭：“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)?！?/br>
    梁襲再問(wèn)：“指揮系統(tǒng)呢？”

    劉真道：“在城堡東部一層的地下室中發(fā)現(xiàn)了整套指揮系統(tǒng)，還有兩架無(wú)人機(jī)。幾名歹徒身份已經(jīng)查明，三個(gè)人是法國(guó)人，一個(gè)塞爾維亞人，一個(gè)波蘭人。根據(jù)mi5消息反饋，有一名法國(guó)人是前法國(guó)陸軍軍情人員。”

    梁襲問(wèn)：“系統(tǒng)還在嗎？”

    劉真道：“被mi5帶走?！?/br>
    梁襲拉劉真手，對(duì)米利特道：“過(guò)來(lái)?！?/br>
    昆塔要跟上，探員挺身阻擋。昆塔無(wú)奈，只能看著三人走到十幾米外的小亭子內(nèi)，聽不見他們?cè)谡f(shuō)什么。

    梁襲道：“我的看法，這不是馬爾團(tuán)伙，是英德為法國(guó)人挖的陷阱?！?/br>
    梁襲解釋道：“英德利用指揮系統(tǒng)把法國(guó)人引來(lái)，然后利用反恐辦公室將他們?nèi)珰?。并且在海利亞城堡找到了指揮系統(tǒng)和基米爾。坐實(shí)了馬爾團(tuán)伙幕后老板是法國(guó)人。這個(gè)結(jié)果和我之前的推測(cè)是一樣的。但因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)cao作要求精細(xì)，反恐辦公室發(fā)現(xiàn)了薔薇小組殺人滅口，才有了現(xiàn)在的尷尬局面?！?/br>
    米利特問(wèn)：“你意思是英德兩家情報(bào)系統(tǒng)誣陷法國(guó)人？”

    梁襲點(diǎn)頭。

    米利特再問(wèn)：“基米爾和指揮系統(tǒng)怎么解釋？”

    梁襲道：“先說(shuō)一個(gè)疑點(diǎn)，德國(guó)人追擊馬爾團(tuán)伙到了雷丁南郊，丟失了馬爾團(tuán)伙的位置。先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，德國(guó)人怎么追擊馬爾團(tuán)伙？如果德國(guó)有無(wú)人機(jī)，或者衛(wèi)星鎖定馬爾團(tuán)伙，他們會(huì)不通知英國(guó)方面嗎？即使不通知英國(guó)方面，有沒(méi)有可能派自己人去處理這件事呢？”

    梁襲見兩人沒(méi)明白，先將血管瘤計(jì)劃說(shuō)明，道：“德國(guó)人和芬妮會(huì)放任馬爾團(tuán)伙逃離嗎？我認(rèn)為德國(guó)人不是不想干掉馬爾團(tuán)伙，而是無(wú)法干掉馬爾團(tuán)伙。德國(guó)人追擊馬爾團(tuán)伙的方式極可能是追擊指揮系統(tǒng)。馬爾團(tuán)伙拋棄了指揮系統(tǒng)后，順便扔掉基米爾，于是德國(guó)人丟失了馬爾團(tuán)伙的位置。”

    米利特道：“可是法國(guó)人說(shuō)這套系統(tǒng)沒(méi)有后門。”

    梁襲道：“如果沒(méi)有后門，法國(guó)人怎么找到海利亞城堡？”

    米利特：“或許這些歹徒就是馬爾團(tuán)伙的成員?！?/br>
    梁襲道：“對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，這么理解沒(méi)錯(cuò)。根據(jù)德國(guó)人的情報(bào)，反恐辦公室突襲海利亞城堡，消滅了所有歹徒，解救了被歹徒綁架的基米爾警官，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了歹徒的指揮系統(tǒng)。我不同意以上看法，但沒(méi)有證據(jù)，我拿不出任何證據(jù)。即使如此，我堅(jiān)信這次海利亞城堡之戰(zhàn)是英德搞鬼。他們開啟指揮系統(tǒng)后門，吸引法國(guó)人到海利亞城堡，以此栽贓法國(guó)人。”

    梁襲道：“法國(guó)人有兩個(gè)選擇，一個(gè)選擇承認(rèn)自己是馬爾團(tuán)伙的幕后老板。一個(gè)選擇是否認(rèn)與馬爾團(tuán)伙有關(guān)。怎么否認(rèn)呢？第一種否認(rèn)，說(shuō)明五名歹徒是法國(guó)特工，他們追擊指揮系統(tǒng)定位到海利亞城堡，這就不對(duì)了，因?yàn)榉▏?guó)已經(jīng)說(shuō)明自己無(wú)法追擊和定位系統(tǒng)。第二種否認(rèn)，這五名歹徒任何行為和法國(guó)沒(méi)有關(guān)系。你們認(rèn)為法國(guó)人會(huì)怎么選擇？只有一個(gè)選項(xiàng)，撇清所有關(guān)系?！?/br>
    米利特道：“梁襲，我相信你，但能不能再提供一些有說(shuō)服力的證據(jù)？就算沒(méi)證據(jù)，有沒(méi)有說(shuō)法呢？你要理解，證據(jù)事實(shí)都在這里。而你提出的看法是沒(méi)有任何證據(jù)支持的陰謀論?！?/br>