因?yàn)槲覈?guó)從傳統(tǒng)上，司法精神就更加重視勿枉勿縱，力求精確。畢竟疑罪從無(wú)，是個(gè)非常寬泛的概念。任何案件100%絕對(duì)找不出疑點(diǎn)的，非常少。甚至可以說(shuō)沒(méi)有，只要相關(guān)人員水平夠，怎么樣都能找到疑點(diǎn)。那么問(wèn)題就來(lái)了，疑多少，疑到哪里是無(wú)？在具體的執(zhí)行上，稍有差池，就可能縱放了大批犯罪分子，成為孕育高智商犯罪的溫床。

    晚上回來(lái)開碰頭會(huì)，焦旸道：“我覺(jué)得這個(gè)劉云麗有點(diǎn)問(wèn)題。雖然鎮(zhèn)干部的說(shuō)法是人之常情，但我感覺(jué)劉云麗面對(duì)我們的時(shí)候，眼神閃爍，神情非常緊張。你們聯(lián)系本地的警方，查查她的經(jīng)歷，再跟本地的居民了解一下，她跟案件雙方，有沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)或者是利害關(guān)系?！?/br>
    侯希勇笑道：“頭兒，你不會(huì)覺(jué)得，是這個(gè)劉云麗殺了李苗苗吧，她可是女的。兇手都性/侵了，當(dāng)然得是個(gè)帶把的！”

    “劉云麗不會(huì)是兇手。”

    焦旸搖頭道：“我只是有些不同的感覺(jué)。你們也知道，我很少用所謂的第六感這些東西破案。但是，假如說(shuō)張廣超真的是被冤枉的，要證明他沒(méi)有犯罪，就要從二點(diǎn)著手，一是找到他在案發(fā)當(dāng)晚的時(shí)間證明，第二就是找到真兇。

    但是，二十年過(guò)去，別說(shuō)這個(gè)地方當(dāng)時(shí)應(yīng)該沒(méi)有監(jiān)控，就算是有，物證也早就消失了。當(dāng)時(shí)經(jīng)常跟張廣超一起打魚的人，有兩位對(duì)他沒(méi)有印象，還有些人已經(jīng)去世了。要從這點(diǎn)上來(lái)證明，就很困難。如果說(shuō)劉云麗真的隱瞞了什么，那順著她查下去，就有可能找到真兇?！?/br>
    余曉光道：“頭兒，如果張廣超真的是兇手呢？畢竟他曾在刑訊逼供這個(gè)問(wèn)題上撒謊。雖然他馬上就要出獄了，但是根據(jù)調(diào)查，他家里只有他一個(gè)人了。他出來(lái)之后，生活都成問(wèn)題。如果能證明他冤枉，就可以拿到大筆的國(guó)家賠償。我覺(jué)得，他還是具有一定動(dòng)機(jī)撒謊的。”

    “我也想過(guò)這個(gè)可能?！?/br>
    焦旸道：“我們只是負(fù)責(zé)復(fù)核案件，而不是說(shuō)一定要推翻。但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，二十年過(guò)去，我們想要找到有力證據(jù)證明張廣超是兇手，基本上也是個(gè)不可能完成的任務(wù)。”

    余曉光先從當(dāng)?shù)鼐侥抢锬脕?lái)了劉云麗的戶籍復(fù)印件，以及一些資料。

    劉云麗的經(jīng)歷很簡(jiǎn)單，上了初中以后就沒(méi)有再升學(xué)，繼承父親衣缽，在本地的零件廠上了幾年班之后，就結(jié)婚生子了。

    焦旸坐在崇明區(qū)局臨時(shí)給他安排的辦公室里左思右想，也想不出什么辦法，二十年過(guò)去，幾處案發(fā)地點(diǎn)中，三處都已經(jīng)不復(fù)存在了。另外一個(gè)改成了農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，根本不可能再找出什么證據(jù)來(lái)了。

    侯希勇翹著二郎腿道：“頭兒，你愁什么啊，翻不了案不是更好，那可是柯局啊，要我說(shuō)，這案子翻了才是要命呢！”

    焦旸沉聲道：“但是我現(xiàn)在基本可以確定，張廣超不是兇手，就算不為了還他一個(gè)公道，還有四條無(wú)辜枉死的年輕生命，在等著我們?yōu)樗齻冋蜒?！?/br>
    但是，一個(gè)人悶頭在這里想，也不是辦法。焦旸就召集在辦公室里的人，臨時(shí)開了個(gè)視頻會(huì)議。當(dāng)然還包括此時(shí)人在東政大學(xué)里的陸教授。

    陸沅離看了最新補(bǔ)充的卷宗，想了想道：“如果你們都感覺(jué)張廣超不是真兇的話，我們不如假設(shè)，他就是被冤枉的。那么，他的指紋是怎么到被害者頭上套的黑色塑料袋上的呢？”

    焦旸道：“我其實(shí)也一直在想這個(gè)問(wèn)題。大家看，前三起案件，被害人頭上塑料袋上，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)指紋，只有第四起案件，女死者李苗苗頭上套的塑料袋上，發(fā)現(xiàn)了兩處張廣超的指紋。

    這個(gè)地方，我一直認(rèn)為不合情理，兇手應(yīng)該越犯案越熟練，沒(méi)有道理把手上那處混有魚血的指紋相對(duì)比較明顯，都看不出來(lái)的程度。

    我認(rèn)為，這很可能是一次蓄意的栽贓陷害。既真兇連犯三起案件引起公憤，崇明區(qū)警方日夜追查，兇手惶惶不可終日之際，發(fā)現(xiàn)塑料袋手柄處沾有張廣超的指紋，就蓄意的選擇他，作為自己的替罪羊。

    所以，剛才陸教授說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)應(yīng)該分為兩段，第一，張廣超的指紋，為什么會(huì)在塑膠袋上？第二，是怎么到塑膠袋上的？這其實(shí)是兩個(gè)概念。但是，剛才我也說(shuō)到了，卷宗里有，張廣超是一個(gè)打魚販魚為生的魚販子。因此，他殺好魚之后，裝進(jìn)塑料袋里交給顧客買主，指紋在手柄處，是很正常的行為。”

    柯洛洛咬一下嘴唇，忍不住舉起手道：“那為什么這個(gè)塑料袋上沒(méi)有第二個(gè)人的指紋呢？第四起案件案發(fā)時(shí)間是2001年9月15號(hào)。如果你們剛才所說(shuō)的成立，兇手拿到這個(gè)塑料袋，一定要在9月15號(hào)之前。

    我查過(guò)了，那年夏天特別熱。入了秋也還是很悶熱，如果有誰(shuí)戴著手套去買魚，不是很奇怪嗎？為什么警方反復(fù)問(wèn)過(guò)張廣超，有沒(méi)有什么特別的事情，就算是當(dāng)庭翻供，生死攸關(guān)之際，他都沒(méi)有提到這一點(diǎn)呢？！”

    焦旸道：“這個(gè)問(wèn)題我也想過(guò)，我覺(jué)得有三個(gè)可能。第一，張廣超就是普通村民，文化程度不高。他未必能想到，顧客來(lái)買魚，跟他的指紋出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)證物上的聯(lián)系。第二，一般人們都喜歡早起去買生鮮，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的瞬間人流量可能會(huì)很大，張廣超賣魚殺魚忙起來(lái)，未必能注意到，有顧客帶不帶手套這種細(xì)節(jié)。第三，有一種情況下，再熱的天氣戴手套都很正常，一般人根本不會(huì)發(fā)覺(jué)有異樣。那就是很多人都喜歡在騎電動(dòng)車的時(shí)候戴手套。二十年前，電動(dòng)車是崇明區(qū)很常用的交通工具?！?/br>