這就冤枉了。趙法醫(yī)說，我們按照程序，把死者的內(nèi)臟組織送去龍醫(yī)大進(jìn)行組織病理學(xué)檢驗(yàn)了，畢竟是腦組織廣泛出血嘛，即便有明確外傷，也需要排除一下自身潛在腦血管疾病。我們沒有組織病理檢驗(yàn)?zāi)芰Γ退腿ゴ髮W(xué)了。可是，大學(xué)的結(jié)果也就剛剛出來，排除了疾病。我們的法醫(yī)鑒定還沒有出具呢，怎么就說我們含糊不清了？

    正常，凡事都要找公安的麻煩，好炒作，但找麻煩總要有個由頭嘛。大寶說。

    也不是。我說，畢竟事情過去了二十多天了，我們還沒給結(jié)論，就是我們的不對。

    可是，我們在受理鑒定的時候，約定時限是三十個工作日啊，我們可沒有違反約定。趙法醫(yī)不服。

    我點(diǎn)點(diǎn)頭，不去爭辯這些，說：沒有出具就沒有出具，但為什么會說我們含糊不清呢。

    在一旁播放幻燈片的實(shí)習(xí)法醫(yī)紅著臉說：他們在尸檢的時候問我，我就說是顱腦損傷死亡，沒有說其他的。可能，他們認(rèn)為是我說得含糊不清吧。

    嗯，這可能是原因。我說，但是，事情發(fā)生的經(jīng)過肯定比較復(fù)雜，不然家屬不會糾結(jié)于法醫(yī)鑒定，對吧？剛才事發(fā)經(jīng)過，大寶把趙法醫(yī)的話給打斷了。被黑板擦砸中了，然后呢？

    哦，對，我說怎么感覺有話沒說完呢。趙法醫(yī)拍著自己的額頭，說，畢竟是在夏令營中，有很多目擊者，所以調(diào)查情況非常詳細(xì)。當(dāng)時死者被砸中以后，直接趴在了課桌上，所有人都認(rèn)為她是眼睛被砸中了。不一會兒，死者開始在課桌上搖晃起來，像是要暈倒的樣子。這時候，老師有些害怕了，叫來了兩人抬著擔(dān)架，將死者運(yùn)到樓下。準(zhǔn)備用給夏令營提供食宿材料的皮卡車將她運(yùn)到縣醫(yī)院。

    沒打120？我問。

    打了，但是120詢問地點(diǎn)后，說需要三十分鐘時間才能到。這個夏令營和縣醫(yī)院正好是在縣城的對角線，比較遠(yuǎn)。趙法醫(yī)說，所以，夏令營的負(fù)責(zé)人決定自己直接將學(xué)生運(yùn)到醫(yī)院，可以省去一半的時間?？墒?，在兩名學(xué)生抬著擔(dān)架下樓的時候，擔(dān)架脫落了，死者當(dāng)時摔在了樓梯上，后腦勺著地。兩名學(xué)生把死者重新拉到擔(dān)架上，抬上了皮卡的斗里，負(fù)責(zé)人親自開車，但開出沒多遠(yuǎn)，車輛又發(fā)生了車禍，和對面的一輛轎車迎面相撞。雖然車內(nèi)人員沒有受傷，但是皮卡車斗內(nèi)陪同的同學(xué)稱，當(dāng)時死者的頭部因?yàn)閼T性撞擊了車廂板。不久，120趕到，死者就沒有生命體征了。

    我和大寶聽得面面相覷，大寶說：這，這孩子，也太倒霉了吧。

    是啊。趙法醫(yī)說，現(xiàn)在問題就來了，家屬最關(guān)心的問題是，死者被砸中頭部、摔跌頭部、撞擊頭部，頭部一共受力三次，看起來損傷都不輕。問，哪一次作用力致死？

    這，這老師怎么能體罰學(xué)生呢？還有，這么瘦弱一女孩，兩人抬擔(dān)架都抬不動？這么沒用？大寶還在心疼死者。

    是兩個更瘦弱的女孩抬的。趙法醫(yī)說，這個夏令營，是什么女德班，學(xué)生、老師都是女性。

    女德？大寶似乎沒有聽過這個名詞，女德是什么鬼？

    所以說，如果是老師砸死的，學(xué)校要承擔(dān)全部責(zé)任，老師還要承擔(dān)刑事責(zé)任；如果是抬擔(dān)架摔死的，學(xué)校責(zé)任相對較小；如果是交通事故致死的，還有保險理賠。我說，對家屬來說，第一、第三種都可以，就怕是第二種。

    不管家屬滿意不滿意，我們力求客觀公正就好。趙法醫(yī)說，可是，完全搞清楚致死作用力，這似乎有點(diǎn)難。

    多次損傷中，尋找致命傷，確實(shí)很難。而且，需要看案件的具體情況。并不是所有案件都是可以分析明確的。我說，但，有的案件中，損傷情況特殊，也不是完全沒有分析明確的可能，比如這一起。

    其他部位損傷都很輕，不足以致死。趙法醫(yī)說，從顱內(nèi)情況看，死者右側(cè)頂部縱貫的骨折線下，有大量出血，所以我們認(rèn)為這一處骨折，就是致命的原因。

    我點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示認(rèn)可。

    頭皮有三處損傷，提示三次受力。趙法醫(yī)說，結(jié)合調(diào)查，左額部的損傷是砸的。枕部損傷，對應(yīng)額部有腦挫傷，這是對沖傷(1)，所以這一處是摔跌的。頂部位置不容易摔跌到，所以頂部頭皮損傷是仰臥位時和車廂板撞的。

    嗯，沒問題，頭皮損傷情況，和調(diào)查的情況是非常吻合的。我說。

    可是，打開頭皮，顱骨這一處骨折究竟是怎么形成的，這個我們還是挺困惑的。趙法醫(yī)說，骨折線最寬處，就是受力處。死者頭部的骨折線最寬處，大約是在骨折線的正中間。而這個地方，和頂部的皮下出血之間距離五、六厘米呢。骨折線最近的頭皮損傷就是頂部的撞擊傷，但又不完全對應(yīng)。所以我們倒是想傾向于頭頂部撞擊致死，但又不敢定。

    既然不對應(yīng)，就不能說這一處骨折線是外力直接作用導(dǎo)致的骨折線。我說。

    那這個骨折線從哪里來的？趙法醫(yī)問。

    整體變形?。〈髮氄f，顱骨的整體變形導(dǎo)致的骨折。顱骨是一個球體，在兩側(cè)受力的時候，球體發(fā)生整體變形，受力的方向軸距變短，而受力垂直方向的軸距變長。變長的軸距會讓顱骨遭受拉應(yīng)力(2)，當(dāng)拉應(yīng)力超出了顱骨承受的范圍，就會被拉骨折。整體變形的骨折，通常骨折發(fā)生部位都不是受力的直接部位，骨折線最寬的地方也只是顱骨最容易被拉骨折的地方，而不是受力點(diǎn)。