這也是我的第一感覺。

    法醫(yī)的第一感覺，經(jīng)常就是真相。

    畢竟是一周前出的事情，所以林濤在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查完之后，沒能發(fā)現(xiàn)任何線索。而程子硯確定了附近確實(shí)連一個(gè)民用監(jiān)控都沒有。看起來(lái)，這個(gè)案子又將是比較棘手的。不過(guò)這也正常，董局長(zhǎng)剛剛上任，連續(xù)遇見棘手的命案，這似乎是刑偵界經(jīng)常遇見的事情。但不管冥冥之中有什么道理，我們還是需要仔細(xì)尸檢，看能不能盡快破案。

    我們?cè)诎凑帐瑱z流程提取了尸體上的相關(guān)檢材、擦拭物之后，開始用清水清洗尸體。尸體因?yàn)楦瘮。a(chǎn)生了很多腐敗液體，這些液體黏附了身旁的泥沙，改變了尸體的本貌。隨著水流的經(jīng)過(guò)，尸體的皮膚慢慢地顯現(xiàn)了出來(lái)。不過(guò)，最吸引我注意的，是死者手腕上捆扎著的尼龍繩。繩子因?yàn)楦瘮∫后w浸潤(rùn)，也是完全潮濕的，開始我們都以為它的顏色是因?yàn)轲じ搅四嗌常墒墙?jīng)過(guò)水流沖洗后才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這截尼龍繩本身就是黃色的。

    黃色的尼龍繩并不多見，除了在那起浸豬籠的案件中出現(xiàn)過(guò)。

    林濤見此，二話不說(shuō)，就避開繩結(jié)剪斷了尼龍繩，用物證袋提著，拿到隔壁的實(shí)體顯微鏡下面去看。

    我們似乎也受到了提示，在尸檢的過(guò)程中，重點(diǎn)注意了死者頭部的損傷情況。

    兩起案件，確實(shí)是有明顯的共同點(diǎn)。我一邊解剖，一邊說(shuō)，最明顯的共同點(diǎn)，就是兩名死者的頭部都有鈍器擊打的痕跡。雖然上官金鳳的尸體被毀壞得比較嚴(yán)重，看不清挫裂口的形態(tài)，但是至少兩人致傷工具是一種類型的。而且，都僅僅只有這么一處創(chuàng)口。

    大寶沒答話，和韓法醫(yī)一起一邊常規(guī)解剖，一邊報(bào)出檢驗(yàn)所見，供旁邊的實(shí)習(xí)生記錄：死者顏面部紫紺(3)，眼瞼球結(jié)膜出血點(diǎn)，內(nèi)臟淤血、心血不凝，顳骨巖部出血，總之，死者有明顯的窒息征象，符合機(jī)械性窒息死亡的征象。老秦，你說(shuō)，她這種口鼻內(nèi)被塞入泥巴窒息死亡的，算是悶死，還是捂死，還是哽死？

    這不重要。我說(shuō)，重要的是，兩起案件的共同點(diǎn)再次顯現(xiàn)。雖然兩人都有頭部損傷，但是都不致死。兩人的死因都是窒息。所以，她們的頭部損傷的存在意義，就是，致暈。

    所以，可以串并案件嗎？韓法醫(yī)問(wèn)道。

    依據(jù)是有的，我覺得是可以的。我說(shuō)。

    我的話音剛落，林濤走進(jìn)了解剖室，一臉興奮地說(shuō)：當(dāng)然可以！我剛才觀察了這段尼龍繩，質(zhì)地和捆綁上官金鳳的黃色尼龍繩一模一樣！而且，它的斷端細(xì)節(jié)特征，和之前的尼龍繩斷端進(jìn)行的整體分離實(shí)驗(yàn)，認(rèn)定同一！

    簡(jiǎn)單解釋林濤的這個(gè)發(fā)現(xiàn)就是，捆綁兩具尸體的繩子，是從同一卷繩子上面剪下來(lái)的。先剪了上官金鳳的那一段，緊接著就剪了湯蓮花的這一段。所以，兩段繩子的斷端是可以完全吻合上的。這種證據(jù)，是可以串并案件的鐵的證據(jù)。

    兇手的行為很有意思。我說(shuō)，總有一種，多此一舉的感覺。先是將兩人致暈捆綁，然后費(fèi)半天勁做個(gè)竹籠去沉尸，要么就是費(fèi)半天勁用泥巴堵滿死者的口鼻，然后再去藏尸。其實(shí)，他要是直接把尸體扔水里，畢竟是顱腦外傷所致的昏迷狀態(tài)，肯定就溺死了；要是直接埋地基里，就是不立即窒息，等鋪上水泥，也必死無(wú)疑。為什么要多此一舉呢？

    你說(shuō)過(guò)，多余的動(dòng)作，就提示兇手的動(dòng)機(jī)了。大寶說(shuō)，上官金鳳是個(gè)浪蕩不羈的女子，所以浸豬籠。說(shuō)不定，這個(gè)湯蓮花是個(gè)碎嘴婆，所以泥巴封口。

    又來(lái)個(gè)天譴者(4)？我轉(zhuǎn)頭看看大寶，說(shuō)，總覺得不太像。這個(gè)湯蓮花是開女德班的，會(huì)不會(huì)這兩個(gè)被害人，是和這個(gè)女德班有什么關(guān)系？

    上官金鳳是違反所謂女德的，而湯蓮花是宣揚(yáng)所謂女德的。都?xì)⒘?。那么，這個(gè)兇手到底是崇尚女德，還是厭惡女德？一直在一旁默不作聲的林濤此時(shí)發(fā)話道。

    2

    林濤提出的問(wèn)題，讓我糾結(jié)了整整一天一夜，最終也沒有得出結(jié)論。不過(guò)，畢竟我們?cè)跍徎ǖ恼n本上找到了浸豬籠的描述，所以很難把兩個(gè)人的死和所謂女德完全割裂開來(lái)。我們的懷疑目標(biāo)，還是參加這個(gè)夏令營(yíng)的孩子家長(zhǎng)，抑或是和湯蓮花在業(yè)務(wù)上有所切磋的人。

    所以，專案組先是將兩案串并，然后派出精兵強(qiáng)將，對(duì)湯蓮花的所有學(xué)生家長(zhǎng)和業(yè)務(wù)合作伙伴進(jìn)行全面調(diào)查。

    在我的提議下，另一組人去摸排在龍番是否還存在教授所謂女德的地下夏令營(yíng)。在我看來(lái)，如果是湯蓮花的一個(gè)同行，那么是不是就可以既懲戒出軌女子，又懲戒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呢？

    用大寶的話說(shuō)，有沒有可能是兇手認(rèn)為湯蓮花教授的女德概念有誤，所以用泥巴封口呢？這就不是生意上的競(jìng)爭(zhēng)了，而是學(xué)術(shù)上的辯駁。當(dāng)然，當(dāng)大寶說(shuō)出這個(gè)觀念時(shí)，他立即被陳詩(shī)羽敲了腦門。

    學(xué)術(shù)？這個(gè)能叫學(xué)術(shù)嗎？

    當(dāng)然，破案是要多管齊下的。除了上述兩路兵馬，董局長(zhǎng)還專門派出了兩路兵馬去外圍調(diào)查，一路重點(diǎn)調(diào)查兩個(gè)人共同認(rèn)識(shí)的人，以及可能存在社會(huì)矛盾關(guān)系的人；而另一路，則是圍繞現(xiàn)場(chǎng)提取的兩個(gè)物證來(lái)進(jìn)行線索搜尋。

    一個(gè)物證是黃色的尼龍繩，這種尼龍繩并不多見，所以偵查員們調(diào)查了所有龍番市的尼龍繩銷售代理以及網(wǎng)絡(luò)上的銷售途徑。這是一項(xiàng)非常龐大的工作。雖然這種尼龍繩我們不多見，但一調(diào)查才知道，從那么多客戶中篩選出有嫌疑的，無(wú)疑是大海撈針。幾名偵查員天天泡在尼龍繩的海洋中，受盡折磨。另一個(gè)是林濤在浸豬籠的現(xiàn)場(chǎng)提取到的殘缺鞋印。這枚鞋印是有比對(duì)價(jià)值的，所以鞋底花紋也是有一定特征的，可惜在鞋印庫(kù)里并沒有比對(duì)上同一的。所以，另幾名偵查員們則天天在各種商場(chǎng)、步行街的鞋店里逐一觀察鞋底花紋，想尋找出同樣的鞋底花紋。知道了是哪一種品牌的哪一種鞋子，也算是能抓住一條線索去查。