這些鞋子和我們想象中破破爛爛的鞋子不一樣，雖然很多鞋子的鞋底沾有一些泥漬，但是鞋面幾乎都擦得一塵不染。皮鞋是這樣，球鞋也都干干凈凈。說明鞋子的主人是一個(gè)很講究的人。

    林濤接過鞋子，拿出在現(xiàn)場土坑邊提取的立體足跡石膏模型，慢慢地比對(duì)。

    這是好幾個(gè)人的鞋子？我問。

    偵查員搖搖頭，說：不用找好幾個(gè)人啦，就一個(gè)，叫萬林，他都已經(jīng)交代了犯罪事實(shí)，所以現(xiàn)在再穩(wěn)定一下證據(jù)就好了。

    什么？我大吃一驚，心里暗暗為偵查員的功夫點(diǎn)贊。

    就是這個(gè)了。林濤從幾雙鞋子中拿出一雙說，各個(gè)特征都能比對(duì)上，我已經(jīng)拍照了，回去做一份詳細(xì)的比對(duì)鑒定報(bào)告就好了?？隙ň褪沁@雙，沒錯(cuò)了。

    果然。偵查員說，這雙是他腳上的，沒換呢。

    你剛才說他已經(jīng)交代了，他是怎么交代的？我問。

    偵查員喝了口水，抹了抹嘴巴，說：我們到他家，他也沒抵抗，就和我們回來了。還沒來得及問呢，他就說：我全說，我全說。后來說是這么一回事：死者金娟之前是個(gè)賣yin女，萬林是在嫖娼的時(shí)候認(rèn)識(shí)的她。這個(gè)萬林三十六歲，有老婆兒子，大學(xué)畢業(yè)后自己在村里經(jīng)營了一個(gè)木材廠。不是說多有錢，但在村里來說算是個(gè)小暴發(fā)戶了。這個(gè)萬林說他對(duì)金娟是一見鐘情，就在他的廠子附近為她租了個(gè)回遷房，一個(gè)月給金娟一千塊錢生活費(fèi)，包養(yǎng)起來了。

    情節(jié)和我想的差不多。大寶說。

    據(jù)萬林說，這個(gè)金娟總是嫌他給的錢不夠，還接生意，所以很生氣。偵查員接著說，前幾天他們吵了好幾架，雙方情緒都比較激動(dòng)。前天晚上，他又到金娟住處找她理論，兩個(gè)人發(fā)生了激烈的爭吵。可是沒想到，金娟一激動(dòng)，翻著窗戶就跳下去了。

    嘿，這和現(xiàn)場痕跡吻合哎。大寶看著林濤說，林濤卻沒有說話。

    這個(gè)萬林當(dāng)時(shí)就嚇蒙了。畢竟他有老婆孩子啊，在村里也有很好的聲譽(yù)。偵查員繼續(xù)說道，這事兒一旦暴露，他就身敗名裂了。而且他還和自己的妻子簽過保證狀，如果出軌，凈身出戶。如果暴露了，真的是人財(cái)兩空。

    還有什么其他人知道他包養(yǎng)了金娟嗎？我問，如果一切都是隱蔽的，案發(fā)了也聯(lián)系不到他身上啊。從前期的調(diào)查來看，若不是他有埋尸的行為，我們哪里找得到他？

    他說，房子是他租的，很多鄰居都認(rèn)得他，所以肯定能查到他。偵查員說，不過，前期調(diào)查我們問了房東，房東反映就是金娟自己租的。而且，沒有一個(gè)鄰居對(duì)萬林有印象，所以這一點(diǎn)和萬林說的有點(diǎn)對(duì)不上。

    但可以理解。大寶說，出發(fā)點(diǎn)不同，出了事情肯定害怕。

    現(xiàn)在在辦手續(xù)嗎？趙局長問。

    是的，他們正在制作文書，準(zhǔn)備將萬林以涉嫌侮辱尸體罪立案，一會(huì)兒估計(jì)就拿來給您簽字。偵查員對(duì)趙局長說，不過還有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是技術(shù)這邊得鎖定他的口供的真實(shí)性，得排除他殺的可能。

    我覺得吧，怕是不好排除。我說，我這邊有幾個(gè)疑點(diǎn)始終是沒法解釋的。

    你說說看？趙局長的神色重新凝重了起來。

    有幾個(gè)方面的疑點(diǎn)吧。我打開現(xiàn)場周邊的地圖，說，你們看這張地圖。埋尸點(diǎn)在金娟住處和萬林住處之間的田地里。我們重建一下現(xiàn)場。萬林從家里到金娟家，金娟跳樓，萬林夾著金娟去埋尸。剛才說了，萬林是一手夾一個(gè)的方式帶了金娟和狗的尸體去現(xiàn)場的。那么，他的鐮刀是什么時(shí)候帶去現(xiàn)場的？沒有鐮刀是怎么殺狗的？如果是后來取刀殺狗，一來不符合臨時(shí)起意的特征，二來無法一手夾一具尸體。如果是跳樓后沒管尸體，直接回家取鐮刀，再回來挪動(dòng)尸體，也不符合心理狀態(tài)，風(fēng)險(xiǎn)太大。所以想來想去，怎么都解釋不了尸體、鐮刀和鐵鍬。唯一可以解釋的重建順序就是：帶著鐮刀去了金娟家，金娟墜樓，扛著金娟尸體離開，發(fā)現(xiàn)狗，殺狗，拖著兩具尸體去現(xiàn)場，返回家中取鐵鍬，埋尸。

    有道理。趙局長說，如果之前的分析都是對(duì)的，也只有這個(gè)順序了。那萬林為什么要帶鐮刀去找金娟？說明他的意圖就是殺人？

    只有這樣解釋了。我攤了攤手，說，第二個(gè)疑點(diǎn)，是死者的衣著情況。除了高墜形成的胸罩?jǐn)嗔?，死者其他的衣物都是整齊的。而且，是一種在家里穿睡衣的狀態(tài)?？墒?，和這種衣著狀態(tài)格格不入的，是死者穿著一雙慢跑鞋。剛才我看了林濤拍來的死者家里的照片，明明是有拖鞋的，可是死者沒穿。死者在家里會(huì)穿一雙慢跑鞋嗎？還是光腳直接穿雙慢跑鞋，這不合理。

    有道理。林濤說，我現(xiàn)在也在懷疑死者是不是在家里墜樓的。

    你不是說窗前凳子上有足跡嘛。大寶說。

    這個(gè)確實(shí)是死者新鮮的足跡。林濤說，不過，為什么左、右兩腳都會(huì)踩到凳子上，我一直想不明白。如果是作為臺(tái)階來跳樓，一腳踩上去，另一腳就可以上窗臺(tái)了。現(xiàn)在我想明白了，如果死者是腳踩在凳子上系鞋帶的話，分別要搭上左、右兩腳，就可以形成了！而且窗口、窗臺(tái)的痕跡，都沒有直接提示死者是從窗戶跳下去的。