“大家也都知道趙括是個怎么樣的人，紙上?談兵說的就是他，雖然讀了不少書但根本沒有帶兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗，而且性格非常自負。他一上?場就改變了廉頗防守的策略，轉(zhuǎn)而進攻。”

    “而戰(zhàn)神白起則是老謀深算的多，裝作不敵連連敗退，實則是誘敵深入，后?來?直接切斷了趙軍的糧草，一舉拿下了長平關(guān)，來?了個甕中捉鱉?！?/br>
    “史料記載：四月，王龁因此攻打趙國。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁?！?/br>
    “也就是說，其實這場戰(zhàn)爭只發(fā)生在四到七月，滿打滿算不過?90天，其中還有46天趙軍是被?斷了糧草的狀態(tài)?！?/br>
    “可想而知趙軍的結(jié)局只會是慘敗。白起則是殺紅了眼，直接殲滅了趙軍的中堅力量，最后?坑殺趙軍40萬?！?/br>
    “要知道，在戰(zhàn)爭之處，秦國和趙國不論是從?兵力還是將領(lǐng)能力來?看?，都是勢均力敵，就算是硬碰硬，也最起碼能打個五五開，但就是因為?趙王的昏庸和趙括的自負，才導(dǎo)致了如此慘敗?！?/br>
    “也正是這次慘敗，極大地促進了秦國統(tǒng)一六國的步伐。可以?說，如果沒有長平之戰(zhàn)的大獲全勝，也許直到很久之后?，我們?nèi)A國才能實現(xiàn)真正的大一統(tǒng)局面，意義非凡?！?/br>
    “可是，戰(zhàn)況如此慘烈，也是兩?個‘國’之間的戰(zhàn)爭，甚至是秦先發(fā)兵，那為?什么我們說長平之戰(zhàn)并不是一場侵略戰(zhàn)爭呢？”

    “首先，我們要看?看?戰(zhàn)爭發(fā)起者，也就是昭襄王的意圖?！?/br>
    “《初見秦》中記載：‘大王垂拱以?須之，天下編隨而服矣，霸王之名可成?！?/br>
    “可見，昭襄王所要的并不是趙國的版圖和資源，他希望的事天下編隨而服，只是借助趙國這個跳板，結(jié)束華夏大地這上?百年來?動蕩不堪的局面，實現(xiàn)大一統(tǒng)的太平天下?！?/br>
    “那么最受非議的坑殺趙降兵40萬，又是昭襄王的意思嗎？“

    “《呂氏春秋》有云：‘秦雖大勝于長平，三年然后?決’?！?/br>
    “也就是說，在占領(lǐng)長平之后?，昭襄王又花了三年時?間才徹底占領(lǐng)趙國。“

    “試想一下，解決掉了40萬趙兵只用了三個月，又為?什么需要3年才占領(lǐng)趙國呢？可見昭襄王的策略并非以?殺勸降?！?/br>
    “事實上?，在長平之戰(zhàn)勝利之后?，昭襄王并沒有繼續(xù)北進，直取邯鄲，而是轉(zhuǎn)而接受了韓國趙國的幾座城池，轉(zhuǎn)而向?東、向?南進發(fā)?！?/br>
    “而之后?白起的結(jié)局大家也都知道了，昭襄王只給了他很少的兵力，讓他去?進攻邯鄲。彼時?的趙國舉國上?下都對白起和秦國恨之入骨，人人皆習(xí)武，老幼婦孺皆愿上?陣拼殺。所以?白起自然而然地敗了，隨后?昭襄王就名正言順地殺了白起?！?/br>
    “常言道，將在外軍令有所不受?？託②w軍40萬顯然不是昭襄王授意的結(jié)果，極大可能是白起自把自為?，這也惹怒了昭襄王。”

    “討論完了戰(zhàn)爭發(fā)起者的意圖，我們再來?聊聊這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)。”

    “首先，它是發(fā)生在同一國家內(nèi)部的戰(zhàn)爭，這個同一國家并不是我們后?世根據(jù)戰(zhàn)爭的結(jié)果劃分的，而是在先秦時?代，齊楚燕韓趙魏秦這些所有國家所使用的幾乎都是同一種文字，用的都是同一套禮制，也全都尊崇周天子為?陛下。雖然有各種各樣的民?族，但是統(tǒng)一在一個區(qū)域內(nèi)的大多數(shù)民?族，也是眾望所歸?！?/br>
    “事實上?，對于秦國發(fā)起的戰(zhàn)爭，我們的教科書中給了它一個非常恰當(dāng)?shù)拿帧娌?zhàn)爭。彼時?的周朝已成頹敗之勢，在此種情況下，華國內(nèi)部擁有多種勢力，統(tǒng)一就成了歷史的必然結(jié)果，這是我國的地緣條件所決定?的?！?/br>
    “天下遲早要統(tǒng)一于某一國，從?當(dāng)時?各國的勢力來?看?，不是秦國就是楚國，或者是趙國。也許統(tǒng)一于秦是效率最高的?！?/br>
    “那么就結(jié)果而論，難道秦國發(fā)起的戰(zhàn)役是正義的嗎？”

    “也不是，這是功利主義的觀點。但現(xiàn)在的學(xué)者傾向?于說，戰(zhàn)爭本身，除了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以?外，天生就不帶著正義這個基因?！?/br>
    “在那個年代，戰(zhàn)爭不是一個選擇，而是生活本身。每一天都有大大小小的戰(zhàn)爭發(fā)生，這是整個周朝的國力決定?的，僧多粥少，每一個國家都在竭盡全力的想要獲取更多的資源。秦國也只是被?歷史的車輪推著走的國家之一。”

    “春秋無義戰(zhàn)，但秦的所謂的‘侵略’結(jié)果是好的，為?中華民?族的統(tǒng)一性和整體文明的進步做出了極大貢獻?！?/br>
    “所以?，總結(jié)來?講，其一，秦國與其他國家的戰(zhàn)爭本質(zhì)上?是大家在認同同為?中國的一部分所發(fā)生的內(nèi)部戰(zhàn)爭，中國是個實際的共同體而非想象的；其二，秦國的兼并戰(zhàn)爭極大地推動了中國團結(jié)統(tǒng)一的步伐，結(jié)果是好的；其三，不說別?的戰(zhàn)爭，只說長平之戰(zhàn)，其中所出現(xiàn)的種種殘暴現(xiàn)象并非統(tǒng)治者的本意，而是戰(zhàn)爭這一非正常狀態(tài)所不得已衍生出的枝節(jié)?！?/br>
    “它的存在是合理和必然的，至于它的本質(zhì)是否正義，我想每個人的心?中都有自己?的評判，不能定?棺蓋論。我想我對于長平之戰(zhàn)的想法大抵如此，不知道您還有什么補充嗎？”

    楚孑說完，看?向?了攝像機另一頭的“一心?橙子”。