。

    “沒什么，我這次做的也不好?！迸纱笮菙[了擺手。

    “那我們現(xiàn)在……還繼續(xù)么？”女生試探道。

    “別急，等電話?！迸纱笮且琅f握著電話沒放。

    “??？”

    發(fā)問的同時，電話又響了，還是張東濤。

    這次的語氣變得客氣了很多：“抱歉，派老師，剛才有點(diǎn)激動了，他們的賬號評論我們的確沒法動。那至少，其它地方的文章是可以做的吧？”

    “我們控制的文章可以，但效果不大。他用這招，抹黑行不通了。”

    “他們也雇人了么？”

    “沒有。”

    “你這么肯定？問過所有同行了？”

    “不需要問，隨便掃一眼就知道了?！?/br>
    “什么道理？”

    “就當(dāng)彌補(bǔ)我失職的損失了，告訴您一個觀察輿論cāo控的小訣竅，至少在電影圈有效的訣竅——負(fù)面評論分布率?！迸纱笮墙忉尩?，“比如《流浪星球》那部電影，您聽說過吧？”

    “嗯，當(dāng)時議論多的鋪天蓋地，都是你們的杰作？”

    “不不，有人找過我，我沒參與，我只是告訴您一個分辨方法。”派大星接著說道，“那部電影現(xiàn)在看來是公認(rèn)的佳作，但在當(dāng)時卻充斥著大量的反面意見，這個背景您清楚吧？”

    “清楚清楚，深有體會，當(dāng)時我也是先看了評論，感覺這部電影敘事應(yīng)該挺爛的，靠愛國情懷和特效撐著，就一直沒去，想著以后有時間在網(wǎng)上隨便看看就是了，后來是我兒子bi我去看的，看完我才發(fā)現(xiàn)完全不是這么回事，根本沒什么愛國主義，更沒有個人英雄，完全是國際主義精神，而且電影非常好看……這么一說……我當(dāng)年也被植入了？”

    “毫無疑問是的。現(xiàn)在告訴您分辨的方法，看正反兩極評論的分布率?！迸纱笮沁@才詳細(xì)說道，“拿《流浪星球》這種公認(rèn)的佳作來說，當(dāng)然可以有人覺得它不好看，也可以有人為了特立獨(dú)行，為了顯得自己與眾不同，品味高雅去抨擊它，這都沒問題，但是這些人，在人群中應(yīng)該是正態(tài)分布的，差不多100個人里有5個吧，比如您的朋友里，大概也會有5%的人不喜歡這部電影對吧？”

    “的確有那么幾個，他們說故事不行，湊合看個特效，但我后來發(fā)現(xiàn)，其中有兩個人說這件事的時候，壓根還沒看過電影……”

    “那也沒問題，即便只是為了顯得自己高明，他們也完全可以這么說，記住5%就對了，下面把這個5%放大到所有情境里，也就是說，在所有影評、視頻、意見和問題的下方，大約都會有5%的反面意見，這說得通吧？”

    “當(dāng)然?！?/br>
    “有趣的是……稍等啊，我現(xiàn)在點(diǎn)開逗瓣網(wǎng)站啊?！迸纱笮钦f著點(diǎn)開了國內(nèi)最大的影視評分平臺，搜索過電影片名后說道，“我告訴您現(xiàn)在的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在關(guān)于這部電影，總共有402635篇短評，其中好評24%，一般6%，差評70%?！?/br>
    “什么？”

    “您沒聽錯，全部40多萬短評中，70%都是差評，在您接觸的真實(shí)的人里，70%的人都認(rèn)為這部電影很爛么？”

    “5%都沒到……”

    “所以很明顯，這里的負(fù)面評論空前集中，完全違背了其它地方的正負(fù)面評論分布，即便考慮各平臺用戶畫像不同，那最高會導(dǎo)致20%的誤差，但這部電影的差異率高達(dá)65%，難道討厭這部電影的人，只在豆瓣平臺上討厭，在其它地方和生活中都會喜歡它，或者默不作聲？”

    “明顯不可能，逗瓣這個數(shù)據(jù)太夸張了，人為cāo縱再明顯不過?！?/br>
    “所以比較‘分布率’是辨別輿論cāo縱最簡單有效的方法，公關(guān)公司不可能控制所有言論渠道，他們只會找最大的那幾個平臺做文章，反正像您這樣的普通觀影者也只看那上面的影評，拿這個平臺的數(shù)據(jù)，跟其它地方稍微比一比，如果差距很大明顯就是被做過了，三分鐘的時間都用不了?！?/br>
    “嗯……但只能在電影圈用這個方法，說到小隱湖畔這件事，就很難比較了吧？”

    “不難，稍微多用兩分鐘，找出曝光率最高的兩篇文章，再隨便找中游的兩篇文章，比較下面前十名的評