還是不要和她來(lái)往的好。畢竟是自由黨的人。她昨天能為了自由黨的政治意圖發(fā)動(dòng)同學(xué)上街you xing，也許明天就會(huì)為了同樣的原因去做別的、也許會(huì)傷害別人，甚至是傷害榮景笙的事。

    他并不反對(duì)榮景笙jiāo女友，但是他希望他們能遠(yuǎn)離政治。

    邵云打電話的事自然是要瞞著榮景笙的。他隔天就把這事忘了，繼續(xù)專心地復(fù)習(xí)他的功課。臨近開(kāi)庭的最后幾天，律師們還要隨時(shí)找他教他庭上怎么說(shuō)話，最后還給了厚厚的一沓紙給他，上面是所有對(duì)方律師可能會(huì)問(wèn)他的問(wèn)題和最恰當(dāng)?shù)幕卮稹?/br>
    榮啟元看著他每天夜里熬到兩三點(diǎn)，第二天又一大早頂著兩個(gè)黑眼圈來(lái)吃早餐。心疼歸心疼，臉上卻從來(lái)都沒(méi)有任何的表示。直到開(kāi)庭的那天，榮景笙特地穿了一身黑衣服去出庭，他才小聲叮囑了一句：“別害怕?！?/br>
    榮景笙什么都沒(méi)說(shuō)，在特工的保護(hù)下上了車(chē)。

    榮啟元知道自己著急也沒(méi)有用。這件事已經(jīng)成了人民黨和自由黨的戰(zhàn)場(chǎng)。自由黨用的是加法，這大半個(gè)月下來(lái)連接不停地炒作，終于把所謂的“總統(tǒng)長(zhǎng)子打人事件”炒作成一個(gè)政治話題，所有能牽扯的話題——墮胎、土地改革、少數(shù)族裔權(quán)利之類(lèi)的全扯了上去；而人民黨用的是減法，極力地把這件事去政治化，把它當(dāng)做一個(gè)普通的意外事件來(lái)處理。

    在人民黨的策略當(dāng)中，榮啟元應(yīng)該保持絕對(duì)低調(diào)，不對(duì)這件事發(fā)表任何的意見(jiàn)。

    去法庭親自聽(tīng)審？想都別想。

    榮啟元看著載著榮景笙的黑色轎車(chē)緩緩地滑出去，心也跟著一寸一寸地往下沉。

    他現(xiàn)在唯一能做的事情就是祈禱。

    老天，不要讓他坐牢。

    他才回家沒(méi)多久，連家里的路都沒(méi)摸熟。

    他們才剛剛開(kāi)始學(xué)會(huì)和對(duì)方溝通。

    從前我不懂得應(yīng)該怎樣對(duì)他好，現(xiàn)在我懂了，不要讓他再離開(kāi)……

    輕輕的敲門(mén)把他從沉思里拉了回來(lái)。“先生，”他猛然抬頭，看到梁詠詩(shī)推門(mén)進(jìn)來(lái)。梁詠詩(shī)警惕地看看左右，“請(qǐng)問(wèn)您有沒(méi)有一個(gè)小時(shí)的時(shí)間？”

    榮啟元茫然點(diǎn)頭：“有。你不是——應(yīng)該去法庭嗎？”梁詠詩(shī)狡黠地眨眨眼：“是啊，我正準(zhǔn)備去。而且我的車(chē)上還有三個(gè)空位?！?/br>
    榮啟元眼前一亮。

    一個(gè)小時(shí)以后，花都市法院的法庭上。

    控辯雙方律師的辯論已經(jīng)進(jìn)行到了最激烈的階段。關(guān)于榮景笙打人一事是沒(méi)有爭(zhēng)議的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)在場(chǎng)的幾千學(xué)生、所有的家長(zhǎng)和所有的媒體記者都親眼目睹他把蔡家杰打下了講臺(tái)。辯論的焦點(diǎn)集中在幾點(diǎn)上：蔡家杰受的傷究竟算是輕傷還是輕微傷？榮景笙打了蔡家杰的行為到底是個(gè)什么xing質(zhì)？而蔡家杰當(dāng)日的行為究竟有沒(méi)有威脅到總統(tǒng)？

    榮啟元被帶到小休息室里呆著。雖然能聽(tīng)得到外面的說(shuō)話聲，但是卻什么都看不見(jiàn)。律師們傳了一個(gè)又一個(gè)的證人，卻始終沒(méi)有向兩個(gè)當(dāng)事人——榮景笙和蔡家杰提問(wèn)?？雌饋?lái)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題，繞到最后都變得云遮霧罩，連榮啟元自己都聽(tīng)不明白他們究竟在說(shuō)什么。

    榮啟元想，也許自由黨的策略成功了。他們的目的只有一個(gè)，那就是把這潭水?dāng)嚮欤斓酱蠹叶伎床磺迨聦?shí)的真相的時(shí)候，他們就可以非常適時(shí)地把所謂的“真相”拋出來(lái)，誤導(dǎo)他人。

    他們終于問(wèn)到了榮景笙。出乎意料地，對(duì)方律師只問(wèn)了幾個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

    “榮先生，請(qǐng)問(wèn)在畢業(yè)典禮之前，您認(rèn)識(shí)蔡家杰先生或者是聽(tīng)說(shuō)過(guò)他嗎？”

    “榮先生，請(qǐng)問(wèn)畢業(yè)典禮當(dāng)天，您是否親眼目睹蔡家杰先生身上攜帶足以傷害他人的兇器？”

    “榮先生，請(qǐng)問(wèn)在您出手打傷蔡家杰先生之前，蔡家杰先生和總統(tǒng)先生有過(guò)身體上的接觸嗎？”

    答案無(wú)一例外地，都是“沒(méi)有”。榮景笙回答問(wèn)題的時(shí)候，十分沮喪。

    果然控方律師接下來(lái)立刻就宣布，榮景笙認(rèn)為蔡家杰會(huì)對(duì)總統(tǒng)造成威脅的想法是沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)的。

    接著輪到梁詠詩(shī)來(lái)問(wèn)榮景笙。

    “榮先生，因?yàn)槲覀內(nèi)魏稳硕疾豢赡芤芟氲侥?dāng)天的所見(jiàn)所想，所以請(qǐng)您把