死人得一xue之地，歸寂?；钊藸?zhēng)魚(yú)死之命，希冀。一番慘勝，雖勝了黃巾，卻跑了郭太。黃巾之害在于帶頭之人，否則便如無(wú)邊的野草，春風(fēng)吹又生。一看戰(zhàn)報(bào)，呂恒心疼不已。沒(méi)想到因?yàn)椴堂舻脑?，一縱隊(duì)與二縱隊(duì)兩萬(wàn)大軍僅剩五千不到。后來(lái)支援的三四縱隊(duì)也損失了八千多人，好在現(xiàn)在什么不多，兵員卻是很充足，礙于鮮卑騎兵的威脅。呂恒也不介意，直接從現(xiàn)有的黃巾俘虜中，補(bǔ)齊了損失的士卒。

    “劉州牧，鮮卑大軍轉(zhuǎn)眼即到。我等所在城池，根本不足以防守鮮卑鐵騎。在下認(rèn)為，我等唯有孤注一擲率先發(fā)起進(jìn)攻。只要吾等將界橋奪下，便可將鮮卑大軍堵在幽州以東。不知?jiǎng)⒅菽?，城中軍械可足吾等一?zhàn)?！币?yàn)轷r卑大軍以騎兵為主，所以呂恒只要連夜奪下界橋，便可將鮮卑騎兵堵在幽州以東。（中山郡轄境相當(dāng)今河北狼牙山以南，保定、安國(guó)二市以西，唐縣、新樂(lè)以東及滹沱河以北地區(qū)。因?yàn)闀r(shí)代太過(guò)久遠(yuǎn)，很多地方早已變遷。本文以《三國(guó)群英傳》的地圖為準(zhǔn)，希望各位歷史愛(ài)好者莫要嫌棄。）

    劉虞雖名為幽州牧，可惜如今卻只得中山一郡。之前還被黃巾圍城，根本無(wú)法得治下補(bǔ)給。劉虞在

    “呂將軍，旦請(qǐng)放心，老夫已經(jīng)對(duì)郡國(guó)的世家發(fā)出請(qǐng)求，城中軍械只管用便是?！眲⒂莠F(xiàn)在還不是歷史上的那個(gè)地方諸侯，因?yàn)闀r(shí)間緣故，雖然做了州牧，可是還沒(méi)上任便遇到了如此情況?，F(xiàn)在呂恒率大軍解圍，當(dāng)然要滿足呂恒所需，以便將鮮卑趕出，隨后他劉虞便可趁機(jī)奪下幽州軍政。

    得了劉虞答復(fù)，呂恒看著公孫瓚等人，便有了想法?！皠⒅菽量煞窠鑾讍T戰(zhàn)將，助在下迎戰(zhàn)鮮卑。”劉虞聽(tīng)了呂恒要求，不由感到疑惑，他劉虞可是個(gè)光桿司令。在呂恒看來(lái)，劉虞為幽州牧，應(yīng)該掌幽州軍政大權(quán)，所以公孫瓚等人應(yīng)該是劉虞的手下，其實(shí)卻不是這樣。

    公孫瓚的一生和劉虞又有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，他從發(fā)跡到滅亡都和劉虞息息相關(guān)，“成也劉虞、敗也劉虞”，真可謂是一對(duì)冤家。

    公孫瓚這個(gè)人，既不屬于胸懷天下的英雄豪杰，又不是暗藏禍心的亂臣賊子，連jian詐小人都談不上，充其量只是一個(gè)好勇斗狠的一介武夫。雖然早年他同后來(lái)的昭烈帝劉備，一起在漢末大儒盧植門下學(xué)習(xí)四書(shū)五經(jīng)，但顯然他的頭腦比起劉備來(lái)要差的太遠(yuǎn)了。

    早年幽州邊界鮮卑與大漢常年激戰(zhàn)。公孫瓚被任命為遼東屬國(guó)長(zhǎng)史，作戰(zhàn)勇猛，但在同北方少數(shù)民族長(zhǎng)達(dá)幾年的交鋒中也沒(méi)有討得什么便宜。后來(lái)因劉虞安撫政策的成功，才基本解除了邊境問(wèn)題。公孫瓚跟著這一大功沾了點(diǎn)光，在劉虞升任為大司馬的同時(shí)，公孫瓚也被提拔為奮武將軍，封薊侯。按說(shuō)公孫瓚應(yīng)該十分感謝劉虞這個(gè)好上司、大恩人，而結(jié)果卻是雙方在一系列問(wèn)題上發(fā)生重大沖突，從一個(gè)戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友逐漸發(fā)展到反目成仇，兵戎相見(jiàn)，最后先后丟了性命。

    劉虞就任幽州牧后，對(duì)待北方各少數(shù)民族主張采用安撫的政策，而公孫瓚主張窮追猛打，武力解決。結(jié)果事實(shí)證明劉虞的政策還是正確的。公孫瓚和各少數(shù)民族交戰(zhàn)幾年，對(duì)于這些少數(shù)民族的戰(zhàn)斗力是有一定了解的。靈帝中平五年（公元188年），烏桓丘力居、張純叛亂時(shí)期。公孫瓚與張純、丘力居激戰(zhàn)，公孫瓚追擊過(guò)程中，由于被丘力居圍困于遼西管子城(今遼寧錦州西北)二百余日，糧盡士潰，士卒死傷大半，到最后“力戰(zhàn)不敵，乃與士卒辭訣，各分散還”，也就是分散突圍，各自逃命，無(wú)疑這一仗是打敗了。至少通過(guò)這次的戰(zhàn)斗，公孫瓚應(yīng)該明白用武力解決問(wèn)題的艱巨性。但當(dāng)劉虞準(zhǔn)備主張用安撫手段解決民族問(wèn)題的時(shí)候，公孫瓚唱起了反調(diào)，他的理由是：“胡夷難御，當(dāng)因不賓而討之，今加財(cái)賞，必益輕漢，效一時(shí)之名，非久長(zhǎng)深慮。”

    觀點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，但于當(dāng)時(shí)的局勢(shì)不合，我們聯(lián)想一下到后來(lái)曹cao北征烏桓，前前后后也花了近十年的時(shí)間，可見(jiàn)劉虞在朝廷政局混亂的當(dāng)時(shí)提出這一主張的正確性。可惜公孫瓚不但沒(méi)有聽(tīng)從劉虞的命令，反而在劉虞安撫工作已有成效，烏桓丘力居等外族派遣使者前來(lái)溝通歸附之時(shí)，公孫瓚竟然暗中派人在途中暗殺這些使者。對(duì)于劉虞為了增進(jìn)同各少數(shù)民族的感情而送去的禮物，公孫瓚也是派人進(jìn)行搶掠。至此劉、公孫二人的關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。為什么公孫瓚要與劉虞這位上司作對(duì)呢？史料上說(shuō)是公孫瓚嫉妒劉虞，害怕劉虞立功對(duì)自己不利。這種看法似乎有些欠妥。不管怎么說(shuō)，劉虞是自己的上司，上司立功，下屬自然也跟著升職，這是一條定律，公孫瓚此時(shí)已是為官多年，應(yīng)該不會(huì)不明白這個(gè)道理。

    這可能同公孫瓚幼年的經(jīng)歷有關(guān)。公孫瓚是遼西令支（今河北遷安西）人，這一地區(qū)在漢朝一直飽受北方少數(shù)民族入侵之苦，公孫瓚可能是早年親眼目睹外族的燒殺搶掠，對(duì)于家鄉(xiāng)人民所遭受的苦難深有感觸，對(duì)這些少數(shù)民族懷有強(qiáng)烈的民族仇恨，所以才會(huì)被仇恨掩蓋了理智，不顧一切地阻撓劉虞。不過(guò)，不管是什么原因都好，公孫瓚和劉虞這梁子開(kāi)始接上了。

    劉虞為三國(guó)前期最杰出的政治家，東漢末年，漢獻(xiàn)帝被迫遷都長(zhǎng)安后，想東歸洛陽(yáng)。于是暗中派劉虞之子劉和逃出長(zhǎng)安去找劉虞，讓劉虞率兵前來(lái)相迎。劉和在途中經(jīng)過(guò)袁術(shù)的地盤，告訴了袁術(shù)漢獻(xiàn)帝的愿望。袁術(shù)大概是想搶功，便把劉和扣住，假意答應(yīng)將一起行動(dòng)，讓劉和致信劉虞派遣幾千騎兵前來(lái)，其實(shí)是打算拖延時(shí)間。劉虞接信后信以為真，果真派兵前去。公孫瓚看出了袁術(shù)的意圖，曾經(jīng)勸阻劉虞不要派兵，結(jié)果劉虞沒(méi)有采納。本來(lái)這是一番好意，就算沒(méi)有被采用也沒(méi)什么。但后面發(fā)生的情況卻是匪夷所思（公孫瓚的一番好意被劉虞拒絕后，害怕袁術(shù)因?yàn)橹雷约涸騽⒂萏岢鼋ㄗh會(huì)因此而怪罪，就偷偷派堂弟公孫越帶領(lǐng)一千騎兵到袁術(shù)那里，以示友好，同時(shí)竟然暗中唆使袁術(shù)繼續(xù)扣留劉和，搶奪劉虞派去的兵馬。）

    原本劉虞只是想勤王救駕，不料被公孫瓚給擺了一道，兩人的關(guān)系立刻變得緊張起來(lái)。這件事情，公孫瓚做的實(shí)在不光彩，對(duì)自己也沒(méi)有多大的好處，還把劉虞得罪了，政治眼光的確不怎么樣。

    按照當(dāng)時(shí)東漢政權(quán)的任命，劉虞是公孫瓚的上司，而從前面的幾個(gè)沖突中可以看出二人的根本就談不上是什么上下級(jí)關(guān)系，反倒象是同級(jí)官員，各行其是。為什么會(huì)這樣呢？這個(gè)現(xiàn)象的源頭還是出在公孫瓚身上。當(dāng)初劉虞重返幽州之時(shí)，有事情還是會(huì)找公孫瓚商量的，可公孫瓚卻沒(méi)有把劉虞放在眼里，經(jīng)常是“稱疾不往”，使劉虞也很是惱火，這樣一來(lái)，雙方之間的溝通越來(lái)越少，誤會(huì)、矛盾就隨之增加。東漢末年軍閥混戰(zhàn)，一片戰(zhàn)火，而劉虞是獨(dú)善其身，置身事外。公孫瓚卻是積極參與，奈不住寂寞，終于同袁紹發(fā)生武裝沖突。雙方先是在界橋展開(kāi)激戰(zhàn)，公孫瓚大敗而回，之后公孫瓚再次發(fā)兵進(jìn)攻袁紹，在龍湊一帶又被袁紹打敗。兩次作戰(zhàn)令公孫瓚的實(shí)力大為削弱。在這一段時(shí)間里，劉虞作為公孫瓚的上司，不但沒(méi)有派兵助戰(zhàn)，反而是袖手旁觀，眼睜睜看著公孫瓚的失利不聞不問(wèn)，可以想象公孫瓚應(yīng)該是異常憤怒的，要不然他也就不會(huì)在戰(zhàn)敗后干脆在幽州治所薊縣東南自筑一個(gè)小城，擺開(kāi)架式讓劉虞難堪；劉虞擔(dān)任幽州牧后，“為政仁愛(ài)，念利民物”，而公孫瓚“但務(wù)會(huì)徒觽以自強(qiáng)大，而縱任部曲，頗侵?jǐn)_百姓”，這也讓劉虞非常不滿，矛盾越發(fā)加深。

    就是這種種矛盾造成了劉虞、公孫瓚的關(guān)系終于發(fā)展到敵對(duì)狀態(tài)。初平三年（公元192年），劉虞就想利用公孫瓚兵敗之機(jī)干掉公孫瓚。為了慎重起見(jiàn)，劉虞向手下進(jìn)行了咨詢。東曹掾魏攸勸諫劉虞曰：“今天下引領(lǐng)，以公為歸，謀臣爪牙，不可無(wú)也。瓚，文武才力足恃，雖有小惡，固宜容忍?！辈荒懿徽f(shuō)這是個(gè)餿主意，對(duì)公孫瓚缺乏本質(zhì)的了解，可偏偏劉虞這時(shí)的心腸軟了下來(lái)，實(shí)在是養(yǎng)虎為患。一年以后，也許是公孫瓚越來(lái)越不象話了，劉虞又與手下進(jìn)行密謀，“密令眾襲瓚”。率兵進(jìn)攻公孫瓚。

    當(dāng)時(shí)，公孫瓚的部屬都散布在外地，身邊軍隊(duì)很少。不得已，公孫瓚只能固守，伺機(jī)突圍。而劉虞派出的士兵作戰(zhàn)能力又太差了，加上劉虞又下令不準(zhǔn)sao擾百姓，因此居然出現(xiàn)了久攻不下的局面。公孫瓚得到了喘息的機(jī)會(huì)，于是招募精兵數(shù)百人，“因風(fēng)縱火，直沖突之”，不但成功突圍，挫敗了劉虞的企圖，不久乘勝追擊，攻破了居庸城，活捉劉虞及其一家，最后反倒把劉虞殺了。

    歷史有時(shí)候就是這么作弄人，原本以為劉虞一死，公孫瓚和劉虞這一對(duì)冤家的恩怨應(yīng)該就可以結(jié)束了，可偏偏公孫瓚自己又不爭(zhēng)氣，在他統(tǒng)治下的幽州民怨沸騰，烏煙瘴氣。老百姓自然也就懷念以前政績(jī)顯著、勤政愛(ài)民的劉虞了。漢獻(xiàn)帝興平二年（公元195年），劉虞的舊部鮮于輔、齊周、騎督尉鮮于銀等推舉閻柔為烏丸司馬，率兵為劉虞報(bào)仇。烏桓峭王也率其部落及鮮卑騎兵七千余騎為之復(fù)仇，最終大敗公孫瓚于鮑丘，斬首二萬(wàn)余。袁紹乘機(jī)聯(lián)合了鮮于輔及其它少數(shù)民族的隊(duì)伍，率兵十萬(wàn)進(jìn)攻公孫瓚。此時(shí)的公孫瓚眾叛親離，無(wú)法抵抗，建安三年（公元198年）被袁紹斬殺。