歷史上的袁紹，手下較出名的手下便有八大謀臣，四大武將。其中八大謀士為:審配，逢紀(jì)，沮授，田豐，許攸，郭圖，荀諶、辛毗。而四大武將又稱為河北四庭柱，分別為：顏良，文丑，高覽，張頜，其手下也是各有不同。

    忠心不二的的審配，以正直不得志于韓馥，袁紹領(lǐng)冀州，被委以腹心之任，并總幕府。河北平定，袁紹以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，配峙其強(qiáng)盛，力主與曹cao決戰(zhàn)。官渡戰(zhàn)敗，審配二子被俘，反因此受譖見(jiàn)疑。袁紹病死，審配等矯詔立袁尚為嗣，導(dǎo)致兄弟相爭(zhēng)，被曹cao各個(gè)擊破。曹cao圍鄴，審配死守?cái)?shù)月，終城破被擒，拒不投降，慷慨受死。

    在袁紹去董卓出奔之時(shí)，便遇逢紀(jì)與之俱詣冀州，甚受親信，更為之定計(jì)，脅迫韓馥，遂使袁紹領(lǐng)冀州牧。袁紹以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，與曹cao決戰(zhàn)。官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)敗，逢紀(jì)更譖田豐，使紹羞而殺之，卻不因與審配不睦，為其開(kāi)脫。袁紹病死，逢紀(jì)等矯詔立袁尚為嗣，袁譚出軍黎陽(yáng)，袁尚少與兵而使逢紀(jì)隨之，譚求益兵不得，遂怒殺逢紀(jì)。

    一個(gè)逢紀(jì)已經(jīng)夠袁紹倒霉了，再加上一個(gè)郭圖，袁紹是不敗都稀奇。郭圖為袁紹所任，曾為之游說(shuō)韓馥，使紹領(lǐng)冀州。天子之東，郭圖阻紹迎帝。袁曹爭(zhēng)霸，郭圖力主決戰(zhàn)，并因是譖沮授，使紹分監(jiān)軍為三都督，圖亦典其一軍。官渡之戰(zhàn)，隨顏良攻白馬，失利而歸，后曹cao偷襲烏巢，郭圖固請(qǐng)以重兵攻曹營(yíng)，計(jì)失而譖張郃，郃等忿懼而降曹，袁軍潰敗。袁紹病死，審配等立袁尚為嗣，郭圖因說(shuō)袁譚攻尚，兄弟交兵，袁譚戰(zhàn)敗，郭圖復(fù)說(shuō)譚呼曹cao擊尚，去親就敵。尚敗而譚復(fù)叛，曹cao攻之，譚敗走被殺，圖亦見(jiàn)誅，并其妻子。

    若一個(gè)逢紀(jì)再加郭圖，不能將袁紹玩完，如果再加一個(gè)許攸，那就死定了。許攸年青時(shí)與袁紹、曹cao相友善，后來(lái)成為袁紹的謀士，多次為袁紹出謀劃策均不被聽(tīng)從，深感不滿。官渡之戰(zhàn)之際，許攸因家人犯法被收治而投奔曹cao，提供了重要情報(bào)，建議曹cao偷襲烏巢，結(jié)果大獲全勝。官渡之戰(zhàn)后，許攸跟隨曹cao平定冀州，立有功勞，但許攸傲慢無(wú)禮，口無(wú)遮攔，最終觸怒曹cao，被殺。

    相比稀奇多變的謀士，武將就顯得有些悲壯。最有名者如顏良。建安四年，袁紹以顏良、文丑為將率，簡(jiǎn)精卒十萬(wàn)，準(zhǔn)備攻許都，次年兵進(jìn)黎陽(yáng)，遣顏良攻白馬。曹cao北救，以荀攸計(jì)分兵渡河，引袁紹西應(yīng)，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉(cāng)猝逆戰(zhàn)，遂被關(guān)羽擊斬。顏良是中國(guó)東漢末期袁紹部下的武將。有威名。與文丑一起作為袁紹軍隊(duì)的勇將而聞名，孔融以顏良、文丑作為袁紹軍隊(duì)的武將代表勸諫曹cao小心他們。200年，袁紹、曹cao終於在官渡交戰(zhàn)。開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，沮授勸諫袁紹「顏良性急不可單獨(dú)任用」，但是袁紹仍以顏良進(jìn)攻單獨(dú)守護(hù)白馬的曹將劉延。(《后漢書·袁紹傳》，《三國(guó)志·武帝紀(jì)》中顏良是與郭圖、淳於瓊一起進(jìn)攻。）

    面對(duì)這個(gè)形勢(shì)，曹cao采納荀攸的建議，扮作攻擊袁紹軍隊(duì)背后的樣子，因?yàn)閰⒓恿诉M(jìn)攻所以打算防御的袁紹軍隊(duì)變得缺少，顏良軍因而孤立地作戰(zhàn)。這時(shí)，張遼推薦當(dāng)時(shí)變成曹cao俘虜?shù)年P(guān)羽，關(guān)羽作為援軍被派遣而跟顏良碰上。據(jù)說(shuō)顏良才看到了關(guān)羽，關(guān)羽就闖入到袁紹軍中刺殺顏良，帶回了顏良的首級(jí)。在《三國(guó)演義》中白馬之戰(zhàn)時(shí)，顏良斬殺作為曹cao屬下的武將魏續(xù)和宋憲，驚慌失措的曹cao派遣關(guān)羽出馬就是為了斬顏良。所以文丑才會(huì)履行和結(jié)義兄弟的誓言，然后被關(guān)羽所斬，不過(guò)，那樣的劇情《三國(guó)志》等的史書找不到。

    文丑，相比于顏良，文丑就好像與顏良捆綁銷售一般。同為河北名將，還是兄弟，當(dāng)然死都一樣了。建安四年，袁紹以顏良、文丑為將率，簡(jiǎn)精卒十萬(wàn)，準(zhǔn)備攻許。五年，袁紹渡河兵至延津，使文丑與劉備挑戰(zhàn)，曹cao以輜重就道餌敵，文丑兵亂，遂被cao擊破而死。

    顏良文丑只能說(shuō)不幸，而高覽與張郃就要令人嘆息了。官渡之戰(zhàn)，曹cao率軍偷襲烏巢，袁紹從郭圖之請(qǐng)，僅以輕騎救援，而命高覽、張郃率重兵攻曹營(yíng)，營(yíng)堅(jiān)不能下，糧谷被燔，郭圖慚其計(jì)失，復(fù)譖于紹，高覽等忿懼，遂焚攻具，率眾降于曹cao。

    同樣是兩兄弟，顏良文丑是慘，而他二人卻是各有天命，高覽自投于曹cao，便不為人知，而張頜卻是一飛沖天。自官渡之戰(zhàn)，張郃與高覽受郭圖陷害后，二人率眾投降于曹cao，張頜直接被得以重用。之后隨曹cao平定北方，遠(yuǎn)征烏桓，平馬超，滅張魯，多有戰(zhàn)功。后來(lái)，張郃隨夏侯淵駐守漢中，在夏侯淵被殺后暫代主帥，維持?jǐn)”?。魏明帝時(shí)期，諸葛亮第一次北伐，張郃奉命救援隴右，在街亭大敗蜀將馬謖，導(dǎo)致諸葛亮撤兵；諸葛亮第四次時(shí)，張郃隨司馬懿前往相拒。后諸葛亮糧盡退兵，張郃追至木門，與諸葛亮軍交戰(zhàn)，被飛矢射中右膝而亡。

    相比于之前的數(shù)位謀臣與悲劇的武將，袁紹還有另外四個(gè)謀臣，有一個(gè)正史記載都相當(dāng)之少，另外三個(gè)卻只能嘆息選錯(cuò)了主。

    如死的怨的田豐，他博覽多識(shí)，權(quán)略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權(quán)，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應(yīng)其邀請(qǐng)，出任別駕，以圖匡救王室之志。后袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據(jù)四州。田豐曾勸袁紹早日?qǐng)D許，奉迎天子，占據(jù)政治上的主動(dòng)，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭(zhēng)霸，田豐亦提出穩(wěn)打穩(wěn)扎的持久戰(zhàn)略，袁紹執(zhí)意南征而不納，但在曹cao東擊劉備時(shí)，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計(jì)，錯(cuò)失良機(jī)。官渡之戰(zhàn)，田豐再議據(jù)險(xiǎn)固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強(qiáng)諫，被袁紹以為沮眾，械系牢獄。建安五年，袁紹官渡戰(zhàn)敗，因羞見(jiàn)田豐而將其殺害。

    不為所用的沮授，雖為袁紹手下謀士，可卻甚少被用之。沮授，是三國(guó)時(shí)期廣平人，從小有遠(yuǎn)大志向，喜歡謀略。先是冀州別駕，當(dāng)茂才，當(dāng)了兩次縣令，韓馥入主冀州時(shí)當(dāng)韓馥的別駕，被韓馥推薦為騎都尉。袁紹占領(lǐng)冀州，就投奔了袁紹。官渡之戰(zhàn)一開(kāi)始，沮授就提出了正確的戰(zhàn)勝曹軍的辦法，這就是打消耗戰(zhàn)，因?yàn)樵B軍隊(duì)的糧草要比曹cao軍隊(duì)多得多，只要一堅(jiān)守下來(lái)，曹軍將不戰(zhàn)自亂。袁紹就可不費(fèi)吹灰之力而戰(zhàn)勝曹cao。從整個(gè)三國(guó)時(shí)期來(lái)看，沮授的這一戰(zhàn)法是與后來(lái)司馬懿戰(zhàn)勝諸葛亮的方法不謀而合的。但當(dāng)時(shí)的袁紹正在躊躇滿志之時(shí)，他如何能聽(tīng)得近沮授的這一番話？最終沮授被無(wú)情的關(guān)進(jìn)了大牢。最終袁紹兵敗，沮授被曹cao抓獲。曹cao很欣賞沮授的才能，對(duì)沮授以禮相待，但沮授誓死不降。

    有如此之文武，袁紹竟然還打輸了，只能說(shuō)袁紹無(wú)命了。