胤礽看信后一言不發(fā)，眼中卻有寒意閃爍，明珠到底還是出手了。即使康熙斥余國柱是謗訕湯斌，但就康熙今日的態(tài)度來看，恐怕他對(duì)湯斌也沒有好印象了。

    由此可見，湯斌恐真的是在劫難逃了。

    ☆、第84章

    索額圖所言之黨爭，胤礽琢磨，恐怕這次明珠對(duì)湯斌出手，就是針對(duì)他和索額圖的。

    但是湯斌等三人與索額圖并未有私交，明珠即使針對(duì)湯斌，又何以能打擊到索額圖呢？讓湯斌去職，利益直接受到損害的，應(yīng)是胤礽自己才對(duì)。

    這個(gè)疑惑，胤礽在第二日上課時(shí)，從湯斌那里得到了解答。

    “老臣與明珠有舊隙，又不愿意去就于他的權(quán)勢之下，他設(shè)法攻訐老臣，也在常理之中，不過，老臣所慮并非自己，而在乎皇太子，”湯斌道，“讓皇太子出閣讀書，一直都是漢臣們的愿望，旨在讓太子走出內(nèi)廷，得以教誨?？蛇@是效法漢人歷朝歷代的做法，自然總有些滿人是不樂意的。所以，其人會(huì)想盡一切辦法來破壞臣等給皇太子的授課之事。”

    “明珠參不到老臣，恐不會(huì)善罷甘休的。老臣恐往后無法再來給太子上課了。因此，才定要跟太子把這些話說個(gè)明白的。太子在一日日長大，可往后的路并不好走。老臣以為，要學(xué)東西，并非都在課堂上，也并非都在臣等的口舌上，也并非都在書本里，而是太子該走出去才是?！?/br>
    胤礽望著這個(gè)認(rèn)真勤懇兢兢業(yè)業(yè)教導(dǎo)了他四年的老人，重重點(diǎn)了點(diǎn)頭，嗣后問道：“湯斌師傅以為，明珠這次針對(duì)你，是公報(bào)私仇？還是牽涉所謂黨爭？”

    湯斌聽了，反倒笑起來：“自然是公報(bào)私仇偏多了。明珠貪財(cái)，若不屈就于他，必定被他所攻訐。至于黨爭，歷朝歷代都有，咱們大清自然也不可避免。何況，咱們大清是以滿洲立國，滿漢關(guān)系本就矛盾重重，豈能沒有黨爭呢？這里頭所牽涉之黨爭，非是太子所能想象的，如果明珠真的要搞黨同伐異，老臣的這件事，恐怕值得他大做文章，到時(shí)候牽連的人不在少數(shù)?！?/br>
    一直沒有開口的耿介道：“如果真是這樣，臣勸太子還是不要參與的好。黨爭之事，向來紛繁復(fù)雜，不可輕涉。何況，這是明珠有意為之，太子不可輕易涉險(xiǎn)。臣等之性命無礙，但太子絕不能因此事而受到影響?！?/br>
    胤礽當(dāng)然知道不能輕易涉險(xiǎn)。對(duì)付明珠跟對(duì)付大阿哥不一樣，還是得小心為上。

    湯斌對(duì)自己后事的預(yù)判果然是正確的。

    數(shù)日后，他就沒能再來給胤礽授課了。

    當(dāng)時(shí)，正值深秋，卻大旱無雨。這種異常的情形引起了康熙的關(guān)注，畢竟當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為，天時(shí)的異樣當(dāng)是對(duì)帝王統(tǒng)治不滿而顯示的示警。

    康熙因而下詔，令百官對(duì)朝廷提出建議和批評(píng)，無可限制，當(dāng)可暢所欲言?？蛇@樣的詔令，歷來是收效甚微，身居要職者不敢有所言，而官位低微者，更是不敢言，因此，這件事就這么僵住了。

    然則，總會(huì)有出乎意料的人上疏言事。靈臺(tái)郎董漢臣雖官位低微，卻大膽上書指斥時(shí)弊。其書中言說，請(qǐng)皇上整頓吏治，慎選朝臣。盡管董漢臣說的異常委婉和含蓄，皆是官場語言。但是，明眼人仍能看出他的意思來，他是指代朝中黨爭，指代明珠一系之狂妄作為。

    董漢臣之上書按例交由內(nèi)閣審議，明珠在得悉這一消息后，心中多少有些惶恐，因他不知內(nèi)閣大學(xué)士們將如何處置這份上書。

    大學(xué)士王熙見明珠為此憂慮，遂在內(nèi)閣會(huì)議前安慰明珠道：“董漢臣無知，其言皆屬妄語。立將其斬之，事情即可完結(jié)。”

    當(dāng)朝大學(xué)士中除明珠、勒德洪外，就屬王熙了。王熙是漢大學(xué)士中第一人。他如此言說，別人縱有不同意見，也只得咽下不表。勒德洪雖是覺羅出身，可他是個(gè)忠厚老實(shí)的人，平日里唯明珠是從，這會(huì)子，事關(guān)明珠，他自然是有多遠(yuǎn)就躲多遠(yuǎn)了。

    然則內(nèi)閣會(huì)議，湯斌也是與會(huì)者之一，對(duì)于大學(xué)士們集體將董漢臣議死的決定，他不能茍同，當(dāng)即就發(fā)表了不同的看法。

    “董漢臣應(yīng)皇上詔令上疏言事，何罪之有？更不必論死。更何況，重臣對(duì)此詔令一無所言，董漢臣身為靈臺(tái)郎，卻敢頭一個(gè)上疏言事，咱們這等人卻無話可說，是以都該反省自查，怎么還能為此殲責(zé)于他呢？”

    湯斌直抒胸臆，凜然道，“若我此番也如你們一樣眼瞧著董漢臣赴死。我即是愧對(duì)他了?！?/br>
    湯斌此言，明珠自然懷恨在心，董漢臣沒有論死，但即行罷黜。明珠將湯斌這些話俱皆歪曲編派，然后說與康熙聽，并追論湯斌在江寧離任時(shí)抱怨賦稅過重一事，以為誹謗?？滴跽鹋?，就此事即刻下旨詰問。

    這一回，湯斌未敢與康熙抗辯，而是非常明智的選擇了含糊其辭，他對(duì)康熙道：“董漢臣以諭教為官，臣忝長官僚，堪違典禮，是以負(fù)疚實(shí)多?！?/br>
    康熙怒道：“你無需在朕跟前這般含糊其辭。只照實(shí)了回答朕，你為什么要說這樣的話？”

    湯斌哪敢實(shí)言？想了半刻，只得又道：“回皇上，前奉圣旨，臣一時(shí)心慌恐懼，是以不知所措，以至于此?！?/br>
    康熙見湯斌始終不肯明言，回答故作含混，心中甚惡，不愿與他再作糾纏，只叱道：“你此話到底有欠光明磊落。你自今日起，不必再去懋勤殿教授太子讀書了。詹事府的差事，你也不必再任。至于你的去留，朕會(huì)讓吏部再議。你退下吧！”