可是，蝙蝠俠作為一個(gè)超級(jí)英雄，卻肆無(wú)忌憚地毆打、恐嚇那些犯罪嫌疑人——請(qǐng)問(wèn)蝙蝠俠，你怎么知道他們就是有罪的？你怎么知道你的行為就是絕對(duì)合適的？你有什么資格率先去懲罰那些人？”

    文章末尾，作者干脆隔空喊話蝙蝠俠，正義凜然地道：

    “蝙蝠俠，你也曾被定義為犯罪嫌疑人，難道我們對(duì)你口誅筆伐就是正確的嗎？”

    正如《別讓沃克跑了》的短文一樣，這篇不偏不倚、立場(chǎng)正確的文章，理所當(dāng)然地掀起了軒然大波。

    雖然沒有薇拉的那篇短文那樣激烈且具有煽動(dòng)性，但是這種問(wèn)責(zé)性質(zhì)的文章寫到這種程度，就已經(jīng)非常出色了。

    要知道，絕大多數(shù)人根本就沒有來(lái)過(guò)哥譚，也完全不清楚哥譚市內(nèi)究竟是怎么樣的狀況，如果光看這篇文章而不考慮實(shí)際，所有人絕對(duì)會(huì)站在自媒體的這一邊。

    哪怕是支持蝙蝠俠的人數(shù)量眾多，面對(duì)這樣的鐵證，也無(wú)可抵賴，幾乎啞口無(wú)言。

    墻倒眾人推。

    短短三天的時(shí)間，隨著這篇《揭秘蝙蝠俠》的大火，無(wú)數(shù)自媒體跟風(fēng)一般地推出了更多有關(guān)于問(wèn)責(zé)蝙蝠俠的文章和視頻，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上平白無(wú)故地冒出了無(wú)數(shù)哥譚人，心塞地講述著自己被蝙蝠俠迫害的過(guò)程。

    值得玩味的是，在這起聲討蝙蝠俠的“私刑”運(yùn)動(dòng)中，原本最先揭露這些黑料的傳統(tǒng)紙媒，如報(bào)社、雜志紛紛閉口不言，沖在戰(zhàn)場(chǎng)最前線的，反倒是網(wǎng)絡(luò)上的這些自媒體。

    ……當(dāng)然，還有那些所謂的“哥譚普通人”。

    薇拉饒有趣味地一個(gè)個(gè)看過(guò)去。

    “我們實(shí)在是沒有辦法了?！?/br>
    一個(gè)來(lái)自哥譚的賬號(hào)痛苦地表示，“所有人都覺得蝙蝠俠是超級(jí)英雄——當(dāng)然，我承認(rèn)他為哥譚的治安付出了很多，可是我真的希望哥譚治安問(wèn)題是由警察來(lái)維護(hù)，而不是一個(gè)蒙面義警。”

    而另一個(gè)人則跟帖：“誰(shuí)知道他究竟是怎么定義犯罪嫌疑人的？誰(shuí)又知道他的調(diào)查會(huì)不會(huì)出錯(cuò)？我親眼看見我那友善溫和的鄰居在深夜慘遭蝙蝠俠的襲擊——可他怎么可能是壞人呢？這讓我非常害怕，我總覺得如果我再不澄清這些事實(shí)，蝙蝠鏢總會(huì)落到我自己的頭上?！?/br>
    這位哥譚市民的發(fā)言，在短時(shí)間內(nèi)就被頂上了頭條熱門，數(shù)個(gè)自媒體賬號(hào)都轉(zhuǎn)發(fā)了這條評(píng)論，配之以深深的嘆息和畏懼表情。

    看罷整個(gè)輿論走向，薇拉幾乎要擊掌贊嘆。

    不得不說(shuō)……對(duì)方的這一手，簡(jiǎn)直是陰險(xiǎn)歹毒到了極點(diǎn)。

    顯然，和之前的傳統(tǒng)紙媒不同，這些聲勢(shì)浩大的自媒體，使用了另一種方法。

    他們的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單：他們承認(rèn)蝙蝠俠的強(qiáng)大，也承認(rèn)蝙蝠俠沒有殺人。

    可是，他們就是害怕，害怕蝙蝠俠隨意地濫用私刑——科倫事件已經(jīng)證明了他并非圣人，他也有報(bào)復(fù)心理，也會(huì)因?yàn)榭苽愔暗奈勖锒湃螌?duì)方不管。

    那么按照這個(gè)邏輯，假如蝙蝠俠對(duì)誰(shuí)不滿，或者是跟誰(shuí)有仇，他是否就能以“犯罪嫌疑人”的理由，對(duì)他不滿的人付諸私刑呢？

    更狠毒的是，這個(gè)事件再整體發(fā)酵一次，完完全全可以擴(kuò)大到整個(gè)超英群體——也就是超級(jí)七人組中的所有人。

    超級(jí)英雄非常的強(qiáng)大，普通人無(wú)法抵擋。

    超級(jí)英雄也會(huì)有私心，就好像蝙蝠俠對(duì)待科倫那樣。

    兩者結(jié)合起來(lái)，倘若這樣強(qiáng)大的超級(jí)英雄有了私心，是否會(huì)黨同伐異，直接鏟除掉所有他們看不慣或者阻礙他們的“敵人”呢？

    這才是對(duì)方最終想讓公眾了解并警惕的概念。

    果不其然的，在蝙蝠俠深陷“虐待犯罪嫌疑人”的輿論風(fēng)波四天之后，一個(gè)政治評(píng)論家在推特上發(fā)起了一封倡議書。

    他呼吁政府警惕超英力量的不受控，希望政府能以法律的手段遏制住超級(jí)英雄，讓他們循規(guī)守法——至少不能像蝙蝠俠一樣，肆意濫用自己的能力作惡。

    這股無(wú)名之火，終于從蝙蝠俠的身上，燒到了超級(jí)七人組所有人的頭上。

    在這位政治評(píng)論家發(fā)言之后不久，正在廣告公司日常實(shí)習(xí)的克拉克，也終于收到了超英的聯(lián)絡(luò)人史蒂夫.特雷沃的短信。

    這位曾經(jīng)將神奇女俠從天堂島帶到美國(guó)來(lái)，在華盛頓大戰(zhàn)之后又任職超級(jí)七人組聯(lián)絡(luò)人的空軍上尉要求包括超人、蝙蝠俠在內(nèi)的七個(gè)人于兩天之后趕到華盛頓的某秘密基地集合開會(huì)。

    克拉克一看就知道這是近期的網(wǎng)絡(luò)輿論折騰出來(lái)的結(jié)果。

    他在斯特林.庫(kù)珀廣告公司實(shí)習(xí)了這么久，又經(jīng)過(guò)薇拉的耳濡目染，對(duì)目前公眾對(duì)于超級(jí)英雄的看法還是有所了解的，也比較淡定。

    從半個(gè)專業(yè)人士的角度來(lái)說(shuō)，這種時(shí)候，想要徹底地解決掉有關(guān)于蝙蝠俠引起的麻煩事，最好的辦法，就是聘請(qǐng)一個(gè)專業(yè)人士為蝙蝠俠以及超級(jí)七人組進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。

    經(jīng)過(guò)這么多天的實(shí)習(xí)，克拉克早就知曉輿論和傳媒界的水究竟有多深——他當(dāng)然不覺得自己這樣的半桶水就能幫蝙蝠俠和超級(jí)七人組解決問(wèn)題。

    而這個(gè)專業(yè)人士，必須要手段非常強(qiáng)橫有效，最起碼……得有薇拉的一半能力才行。

    ——至于為什么不直接就是薇拉？

    無(wú)意識(shí)偏心、還心存一點(diǎn)莫名小心思的克拉克：幫助蝙蝠俠和我們是多么危險(xiǎn)的事，萬(wàn)一塞納小姐發(fā)生危險(xiǎn)怎么辦？