機的短信箱。

    誰知道順著這個方向一查，還就真查出了一點撲朔迷離的味道。

    從去年5月下旬起，那個在背后利用網(wǎng)絡(luò)撥號平臺給何義城發(fā)sāo擾短信的人確實有作案動機，恨和憤怒難以言表，但就網(wǎng)監(jiān)處得來的證據(jù)來講，并不能確定就是這個邵博聞所為。

    但是榮欣的堅持終歸是起了作用，經(jīng)過二次取證和調(diào)監(jiān)控，警方鎖定邵博聞是死者生前接觸的最后一個人。

    同時，案發(fā)當(dāng)天，技術(shù)民警在何義城辦公室的外側(cè)門框的yin陽面上取下了4枚指紋，分別為陽面3枚、yin面一枚，明顯是一個人用手撐過門框，比較特殊的是沒有中指的指紋。

    行得通的解釋是要么此人的右手沒有中指，要么因為特殊的動作習(xí)慣或是其他，導(dǎo)致中指脫離了門框。而根據(jù)何義城的助理，也就是這位邵博聞弟弟的口供來看，這個叫邵博聞的人的右手中指外翹，正好符合這個特征。

    再有，何義城死前心心念念想揭開的邵博聞的“身份”，也成功地引起了警方的注意，一張死者辦公室里的尋人啟事復(fù)印件，和一個撿來的養(yǎng)子之間，似乎有種讓人想一探究竟的關(guān)聯(lián)。

    ——

    網(wǎng)絡(luò)上更是暗流涌動，何義城的死亡視頻不知道怎么流到微博上去了。

    作為優(yōu)秀企業(yè)家，企業(yè)藍v和公眾媒體關(guān)注他，作為小溪堤事故的釀造者，“天行道”的粉絲也關(guān)注他，一時@聲四起，成千條評論念叨著惡有惡報，再次將他送上了熱搜榜。

    人多力量大，“天行道”的鐵桿粉們專門給何義城開了個話題，搜集整理他的生平事件，從農(nóng)民的兒子一路開扒，沸沸揚揚地累積到他一舉成為鳳凰男，之后躍入資產(chǎn)階層的一些蠅營狗茍。

    因為話題本身帶著惡意，所以何義城做過的好事一概不提，你看著這些仍然在不停添磚加瓦的評論樓，對何義城的印象就會逐漸變成此人不是東西。

    這樣有失偏頗的信息，不該成為認識和判斷一個人的依據(jù)，可是多數(shù)人都在這樣做，并不多加搜索，盲目跟風(fēng)唾罵、對時代失望、嘆國家yào丸，可實際上你不必如此憂心。

    歷史的長河中從來不缺考驗人心的難題，暗無天日的奧斯維辛、易子而食的饑荒年代、羅馬帝國的斗獸場、慘絕人寰的大屠殺，到如今媒體主導(dǎo)輿論的社會，誰也不知道下一個時代的模樣，但總能聽到老去的人們，說著羨慕年輕人幸福的言論。

    不知道這能不能說明我們比過去的人幸福，但有一點毋庸置疑，一如柏拉圖所說，只有死人，才能見到戰(zhàn)爭的結(jié)束。

    有關(guān)注事件的人在身邊，邵博聞和常遠都避不開這個視頻，但關(guān)掉視頻之后常遠因為記憶力驚人，使得那些畫面還在腦子里回放。

    邵博聞給忽然撲過來的虎子剝完芒果，抬頭準備讓離抽紙近的常遠給他一張，就見他對象在一臉嚴肅的神游天外，叫他也不應(yīng)。邵博聞以為他的看見了死亡過程心里不舒服，就挪過去問他怎么了。

    常遠猶豫地說：“說不上來，就是覺得那個視頻不太對勁?！?/br>
    視頻只有不到兩分鐘的長度，從何義城伸懶腰，到玻璃呈放shè紋破裂，再到最后他不慎墜樓，評論里已經(jīng)有剪輯大手鑒定過，畫面流暢自然，沒有二次人工的痕跡。

    邵博聞不太想看第二遍，除了死者為大，他什么異常的感覺都沒有，于是他攬住常遠讓人靠到自己的肩膀上，相依為命似地說：“別想了，去寫你的日記吧。”

    基本過一段時間，常遠就會翻一下半年或一年的日記，以前是整天發(fā)癔癥覺得自己會忘，跟邵博聞在一起后生活充實了，就很少去杞人憂天，但習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成了，就再也沒中斷過。

    正是托這個習(xí)慣的福，這天深夜常遠隨便翻閱，看到年7月份，榮京一期商場的玻璃自bào的記錄的時候，腦中忽然靈光一閃，意識到問題出在了哪里。

    邵博聞就見常遠復(fù)習(xí)得好好的，卻猛然從床上翻了起來，臉上露出一種像懷疑又像頓悟的震驚，仿佛想起了什么了不得的事，邵博聞一臉吃瓜地問道：“小遠，怎么了？