一開始就沒有辦法救他啊，為什么要接呢？”

    嚴列期調(diào)整了一下坐姿，說：“這得問你們岑律了?！?/br>
    岑景聳聳肩，看著柯冉，直接說：“為了收錢。”

    柯冉吃驚：“?。俊?/br>
    岑景沒有開玩笑的意思，對著柯冉點點頭。

    嚴列期看著好笑，伸出手去手動幫柯冉合上下巴，說：“養(yǎng)活你們不得靠錢啊?！?/br>
    然而下一秒，他正了正表情，對岑景說：“不過岑景，你這次有點失策。這種案子能夠收到費，但是太難打了，xing價比算下來其實并不高?！?/br>
    岑景嘆了口氣，承認了自己的失誤。

    嚴列期又開始教岑景如何判斷一個死刑標準案件的“可打程度”，畢竟他是檢察官轉(zhuǎn)業(yè)的，在這一點上岑景對他一直都是保持著虛心求教的態(tài)度。

    柯冉聽他倆對話，云里霧里的，最后忍不住開口道：“那到底應不應該接死刑案件呢？”

    一記直球打得岑景和嚴列期一愣一愣的。

    兩個人互相看看，都沒有接話。

    最后還是嚴列期咳嗽了一聲，說：“死刑，只要能夠承受得起壓力，并且覺得不違背自己的良心，都可以接?！?/br>
    成熟壓力柯冉可以理解，畢竟死刑案件的辯護成功率是出了名的低，但是——

    “違背良心？”

    嚴列期看他一眼說：“能夠被指控死刑的犯人在社會大眾眼里都是罪大惡極的，不是所有律師都能夠不抱偏見地為他們辯護。不管當初接下案子的原因是什么，人際、金錢，還是其他的，但是合同一簽，你就得盡全力。”

    柯冉乖乖地點點頭：“這我知道?！?/br>
    他想了想，又說：“我們不能因為他的錯誤就完全地否定一個人啊，作為律師還有偏見這都是違反職業(yè)道德了吧……”

    岑景聽到他這番言論倒是笑了出來：“道德？”

    一直埋頭看電腦的岑景抬起頭來，眼帶笑意地看向柯冉，繼續(xù)說：“道德也不過是一種社會意識形態(tài)。偏見對人當然是不道德的，但是那些人被逮捕被羈押甚至是被判決的原因那就道德了嗎？”

    柯冉癟了癟嘴，說：“兩者沒有比較xing啊。偏見說的就是以偏概全——”

    岑景眼神示意柯冉不要激動，打斷他繼續(xù)說：“你眼中的道德，不一定在別人眼中就是了。而且如果真的要評價一件事，前提就是完整摸清楚整個事情的脈絡……你有把握摸清一個案子的完整脈絡嗎？”

    不知到岑景要說什么，但是現(xiàn)在的確是常見委托人和當事人隱瞞部分事實的情況，柯冉搖搖頭：“沒有。”

    岑景說：“那誰不是在以偏概全呢？”

    柯冉又點不服氣，小聲說道：“你這是偷換概念嘛?！?/br>
    岑景也不服氣，或許這就是偷換概念的人從來不覺得自己在偷換概念，剛想開口，嚴列期伸出手揮了揮，制止這兩個人毫無意義的爭辯。

    一人給一個無奈的眼神，嚴列期嘆了口氣說道：“都停一停吧，這哪里是能夠吵出結(jié)果的話題。現(xiàn)實點，道德不道德，違反不違反，都不是我們能夠控制的?！?/br>
    見另外兩個人都乖乖的，沒有接話，他繼續(xù)說：“金無足赤，人無完人。至少要知道這點是毫無爭議的。”

    柯冉和岑景對視一眼，也發(fā)現(xiàn)自己剛才的傻bi之處了。

    爭論出了對錯又如何呢，誰又能保證自己完全按照方法論活著？

    今天晚上柯冉又沒有回自己家，躺在岑景的大床上，他裹著被子翻來覆去地開始想事情。

    雖然還有一段時間才到休息時間，但是他這樣翻下去也不是個事兒啊，瞌睡都被翻跑了，拍拍身邊大型毛毛蟲的腦袋，岑景溫柔地問：“干什么呢？”

    大型毛毛蟲從棉被里探出一個頭來，苦惱地說：“你說孫有得是不是罪有應得呢？”

    似乎是料到了他在想什么，岑景了然地問：“你還在想下午說的那個死刑辯護的問題？”

    “我稍微發(fā)散了一下?！睋u搖頭，柯冉說：“你說，死刑犯該不該死呢？”

    聽到這個問題，岑景挑了挑眉，說道：“玩這么大？放過我吧，這大晚上的我可不想打辯論賽。誰會在有老婆的床上說這些?！?/br>
    說罷俯身，在柯冉的嘴唇上親了一下，還不忘深處舌頭tiǎntiǎn那好看的嘴唇。

    柯冉掙扎著伸出手來推開他，憤然說道