fire，你還在等什么，不是說要演講？

    快他媽的出來啊！

    焦躁難言的氣氛逐漸盈滿了會(huì)場(chǎng)。

    許多知情者，不由自主地向樓清焰這邊看來。

    但會(huì)場(chǎng)中的知情者也只有國(guó)內(nèi)那群代表而已，在烏泱泱一片白色黑色的人群中，這目光毫不起眼。

    沈樂及一干深空代表更是忍不住，頻頻看向身旁的樓清焰。

    后者目光平靜，似在等待、似在斟酌。

    在這樣的氣氛下，沈樂耳機(jī)里竟仍然清晰地接收著，國(guó)內(nèi)法庭的庭外解說。

    事實(shí)上他一直一心二用，關(guān)注這邊會(huì)場(chǎng)的同時(shí)，也把那邊的消息聽了個(gè)七七八八。

    介紹完案件前因，女記者請(qǐng)來一名律師嘉賓，分析案件的進(jìn)展。

    律師侃侃而談：“這一案要分情況考慮，根據(jù)當(dāng)初播放錄音的商場(chǎng)的證詞，首先可以確定，錄音的確由樓清焰提供。如果它是真的，自然不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。如果錄音為假，強(qiáng)jian事件也為假，結(jié)果也毫無疑問。最棘手的是第三種情況……”

    “錄音是假的，強(qiáng)jian是真的。萬一碰上這種情況，能不能界定為造謠或名譽(yù)侵權(quán)？這里面是有爭(zhēng)議的……”

    律師頓了頓，“從錄音真假入手，是審理這個(gè)案件的正常思路。但是剛才陳列證據(jù)的時(shí)候，樓大元搞了一個(gè)驚為天人的cao作。”

    “原本鑒定部門找不到造假的痕跡，鑒定錄音為真，樓大元卻提出了質(zhì)疑，認(rèn)為有一個(gè)人可以幫忙偽造錄音，那就是樓清焰的好友fire?！?/br>
    “Fire在此案中的位置很微妙。首先，當(dāng)初錄音曝光時(shí)，他就發(fā)布了一款惡搞樓大元的軟件。其次，也是最關(guān)鍵的，fire出品的自動(dòng)配音軟件，可以生成和真人無異的假錄音，當(dāng)然這種錄音是能從波形上發(fā)現(xiàn)造假痕跡的?！?/br>
    “樓大元在法庭上展示了另外一種技術(shù)，對(duì)這種假錄音稍作改動(dòng)，就能從波形上抹消造假痕跡，讓假錄音‘變假為真’?！?/br>
    女記者驚呼一聲，“也就是說，現(xiàn)在真的能憑空偽造錄音，鑒定部門還鑒定不出來？？”

    “沒錯(cuò)。這種‘變假為真’的技術(shù)，我想也是樓大元敢于訴訟的最大依仗。他對(duì)錄音的質(zhì)疑其實(shí)是空口無憑，畢竟不能因?yàn)橛凶骷偌夹g(shù)就認(rèn)定錄音為假，但關(guān)鍵在于……”

    律師驚嘆道：“造假技術(shù)的出現(xiàn)，讓錄音鑒定結(jié)果失去了證據(jù)效力?，F(xiàn)在錄音是真是假根本不重要，因?yàn)樗蛔阋宰鳛樽C據(jù)了。”

    “我再給你解釋一下，原本這個(gè)鑒定結(jié)果是效力最高的證據(jù)，不出意外肯定會(huì)按照錄音為真宣判，原告敗訴。但現(xiàn)在樓大元證明，鑒定部門缺乏鑒定能力，這份鑒定結(jié)果效力不足，不能以它為根據(jù)做出宣判?！?/br>
    “樓大元不愧是樓大元，他證明不了錄音是假的，就干脆把它扔出了證據(jù)席。”

    “所以這個(gè)案子已經(jīng)不能用正常思路審理了?，F(xiàn)在關(guān)鍵不在錄音，而是在樓大元身上，在于二十多年前那件事，究竟能不能定性為強(qiáng)jian。如果強(qiáng)jian根本不成立，樓清焰卻把自己父親宣傳成強(qiáng)jian犯，那自然是侵犯名譽(yù)，甚至涉嫌誹謗?！?/br>
    “這就是原告方律師的思路。他們不再糾纏錄音的問題，而是咬死二十多年前只是一場(chǎng)家庭矛盾?！?/br>
    “在這種雙方為情侶的案子里，強(qiáng)jian是極難定性的，因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)當(dāng)事人心情復(fù)雜，很難說到底是不是自愿……咳咳，回歸正題。剛剛我從旁聽席出來時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)陷入僵局，雙方各執(zhí)一詞，完全是一出羅生門的局面?！?/br>
    “樓清焰不親自上庭是很吃虧的，因?yàn)槲腥瞬恢涝S多細(xì)節(jié)，樓大元提供的證詞也極為縝密，再加上當(dāng)年就沒立案，現(xiàn)在也沒有受害人指控，我想，樓大元?jiǎng)僭V的概率是比較大的?！?/br>
    這時(shí)，女記者突然道：“剛剛從庭內(nèi)傳出的消息，樓大元在陳述時(shí)突然情緒激動(dòng)，控訴起了兒子。他稱樓清焰從小就頑劣不堪，對(duì)父母大呼小叫，長(zhǎng)大后更是不學(xué)無術(shù)，心思不正，人品惡劣，完全能做出這種陷害親爹的事。暫時(shí)拋開樓清焰人品的問題，看得出來，這兩父子還真是反目得徹底啊。”

    律師道：“對(duì)了，剛才還和同事說起，萬一樓清焰敗訴，面臨的可能不止賠款。因?yàn)檫@個(gè)案子情節(jié)之嚴(yán)重，已經(jīng)不屬于民事范疇，是可以直接告誹謗罪的?！?/br>
    “我估計(jì)是因?yàn)樽C據(jù)不足，刑事自訴沒受理，才轉(zhuǎn)而告了名譽(yù)侵權(quán)。如果這次樓大元?jiǎng)僭V，他再提請(qǐng)誹謗罪的訴訟，通過的概率會(huì)很大。到時(shí)候……”

    記者沒想到還有這種可能，忙問：“到時(shí)候怎樣？”

    “這件事影響這么大，又造成受害人精神失常，屬于情節(jié)極其惡劣，直接判有期都不意外的！”

    記者驚訝，萬萬沒想到，這個(gè)案子走到最后，竟可能達(dá)成樓清焰鋃鐺入獄的結(jié)局。

    沒想到律師接下去又說：“但這一切，都建立在強(qiáng)jian事實(shí)不存在、樓大元?jiǎng)僭V的前提下。如果法庭認(rèn)為強(qiáng)jian事實(shí)存在，那么不管過去多少年、不管有沒有受害人指控，都必須讓公安機(jī)關(guān)介入，另立一起公訴案件。因?yàn)檫@件事的影響實(shí)在太大了?！?/br>
    女記者震驚道：“你的意思是，這案子最后的結(jié)果，很可能，不是樓清焰入獄，就是樓大元入獄？”

    律師道：“姑且先這么預(yù)測(cè)吧，照這個(gè)案子的復(fù)雜程度，最終如何收?qǐng)鲞€真不好說?？梢源_定的是，這絕不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的民事訴訟，這個(gè)案子暴露了我國(guó)AI立法方面的缺失，加快把AI立法提上日程，已經(jīng)成了一項(xiàng)當(dāng)務(wù)之急?！?/br>