看了下評(píng)論，發(fā)現(xiàn)有許多書(shū)友認(rèn)為莫辛納甘的精度高于德軍的k9八k，這是一個(gè)挺有意思的話題，在這里多說(shuō)幾句。說(shuō)的不一定對(duì)，就事論事。

    我相信書(shū)友們會(huì)這么認(rèn)為，大多是看了網(wǎng)上鋪天蓋地的說(shuō)莫辛納甘精度高于k9八k的貼子。

    這樣的貼子我之前也看過(guò)，不過(guò)它們很明顯是謠言，所以直接就右上角點(diǎn)叉了。

    網(wǎng)上貼子認(rèn)為莫辛納甘精度更高的理由大致有三點(diǎn)：

    一：k9八k子彈更大，是7.92的，彈頭更重精度當(dāng)然更差。

    這個(gè)觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的，甚至可以說(shuō)是與事實(shí)相反的。

    口徑大彈頭重沒(méi)錯(cuò)，但同時(shí)其裝藥量也成倍增加為其提供更高的初速……精度很重要的一個(gè)指標(biāo)其實(shí)是初速，這一點(diǎn)稍后會(huì)解釋。

    可以參照巴雷特，它的彈頭重45.八克，12.7口徑的，如果按這理論，它的精度應(yīng)該遠(yuǎn)不如莫辛納甘才對(duì)，但事實(shí)恰恰相反。

    二：k9八k后座力大，所以精度差。

    這同樣是極其錯(cuò)誤甚至與事實(shí)相反的。

    后座力是因?yàn)檠b藥量大，裝藥量大意味著更高的初速，更高的初速意味著精度更高……而常人的思維，卻是后座力意味著震動(dòng)，于是精度更低。

    同樣可以參照巴雷特，它的后座力不低吧，如果這個(gè)理由成立，巴雷特精度應(yīng)該低于莫辛納甘。

    三：k9八k槍管短，莫辛納甘槍管長(zhǎng)，所以后者精度更好。

    這是唯一有點(diǎn)道理的理由，因?yàn)闃尮荛L(zhǎng)意味著在槍膛內(nèi)運(yùn)行更長(zhǎng)距離獲得膛線的旋轉(zhuǎn)力更足，于是自轉(zhuǎn)更快飛行也更穩(wěn)定。

    但這并不是決定因素，只能說(shuō)是次要因素，甚至有時(shí)還會(huì)影響精度。

    究其原因，應(yīng)該說(shuō)說(shuō)精度與初速的問(wèn)題。

    子彈在空氣中飛行有一個(gè)特性，那就是子彈以高于音速的速度飛行時(shí)是十分穩(wěn)定的，一旦速度降到音速以下，偏移量就會(huì)成級(jí)數(shù)增大。

    因此，有句話叫“看槍先看彈”，對(duì)于精度來(lái)說(shuō)，起決定作用的其實(shí)不是槍?zhuān)驗(yàn)闃尩闹圃旃に?、膛線等其實(shí)差不多，比如k9八k與莫辛納甘……事實(shí)上莫辛納甘的制造工藝要比k9八k粗糙得多。

    子彈的裝藥量及膛線的磨擦，就決定了子彈射出槍膛的那一霎那有一個(gè)初速。

    這個(gè)初速因?yàn)槭艿娇諝獾淖枇?huì)逐漸減小，到減小到音速時(shí)，基本就是其射程，也就是它的精度。

    當(dāng)然，不同的槍會(huì)有些細(xì)微的差別，比如粗糙如ak47，由于槍本身的震動(dòng)使其射程低于子彈降為音速的距離，而16由于制作精良，使其子彈在降為音速時(shí)還有一定的精度，于是射程稍長(zhǎng)。

    如果知道這些，很容易就明白一點(diǎn)：精度的一個(gè)重要數(shù)據(jù)是初速，任何拋開(kāi)初速討論精度的文章都是耍流氓，就可以右上角點(diǎn)叉把它關(guān)掉……

    所以，并不是說(shuō)槍管越長(zhǎng)精度越高，因?yàn)闃尮荛L(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致子彈在膛線中過(guò)度摩擦損失動(dòng)能而減少初速。

    然后，兄弟們只需要比較一下兩者的初速就知道精度高低了。

    另：1942年時(shí)，蘇軍還裝備許多1八91型莫辛納甘，這款步槍在1926年就停產(chǎn)了，也就是說(shuō)，最新的也在倉(cāng)庫(kù)里放了16年，很難想像這步槍精度會(huì)比剛剛生產(chǎn)的k9八k高。

    改進(jìn)型的1八91/30型，是1930年投產(chǎn)，直到1943年才全面裝備。