2018年3月6日，星期二，雨。

    今天公司其他同事在聊天，一位新同事今天是第三天上班，公司資歷最老的同事就和新來的同事慢慢熟絡(luò)的聊了起來。

    他們說到關(guān)于時間的問題時，這樣說道。

    “現(xiàn)在的人都這樣，大家都是做銷售的，說是十五分鐘能到，最少也得半個小時才能過來。說是在二環(huán)上呢，能在三環(huán)就不錯了。”老同事很有經(jīng)驗(yàn)的談著。

    “是是，我也發(fā)現(xiàn)了?！毙峦乱搀@喜的認(rèn)同著。

    為什么一定要這樣說呢，而且這還成了一種大家默認(rèn)的慣行辦法，也許這是一種技巧吧！可是如果我是那個等著的人，我很難會認(rèn)同。

    因?yàn)槿撕腿酥g的對話應(yīng)該是有價值可靠的，不應(yīng)該變成人和人之間都是一種把說出來的話都給打了折扣，而且雙方都默認(rèn)了這種折扣，讓說出的話變得不值錢了。

    如果一個人說出的話語不再被認(rèn)為是有可靠保證的，這已足夠悲哀，可更悲哀的便是對方也完全接受了，并以此循環(huán)下去。

    我覺得有些事情的原則或準(zhǔn)則，是對一個人或者一件情來說是很重要的砝碼，說出來的話，應(yīng)該是讓人能夠感到可靠并且有保證的。不過我們身邊很多人都已經(jīng)被一種所謂的默契的慣性辦法給浸染，失去了對待一個人或者一件事最初的初衷和熱愛。