“嗯，好的，好的，我知道了，至于奶爸那邊……我，我晚點告訴他，不過，我估計也瞞不了多久了，你知道，奶爸本來就是人脈廣，什么消息他不知道？我說你啊，你真的以為奶爸真的不知道？也許只是奶爸不說而已?！毕溺鲯炝穗娫捯院?，她看了一旁的戰(zhàn)北，只見戰(zhàn)北也是沉默了一下，接下來夏琪打破沉默的局面，“戰(zhàn)北，你看，這件事要和相思說嗎？”

    戰(zhàn)北皺著眉，抿著唇，他也很糾結，奶爸對于我們這幾個人來說，是我們最不想讓他受到傷害的，即便我們的能力有限。

    “琪琪，我想說的是，如果顧相思知道了以后，或許，我們現(xiàn)在只能先聯(lián)系周平生……”隨即，戰(zhàn)北低頭沉思一下，再開口說：“能拖一天是一天?！?/br>
    夏琪也覺得戰(zhàn)北這么想也是對的，如果我知道這件事以后，或許我一時間會接受不了。

    “我們表面上看到的不一定是真的，有時候你看到的是七秒以前的我?！?/br>
    “奶爸，你這是哪里聽來的？”

    “嗯……不記得了，不過原話不是這么說的，我記得是說我們看到的太陽，其實是……”奶爸的話沒說話，就被仲爸爸打斷了。

    “仲麒，你奶奶打電話過來了?！?/br>
    那一年是我們剛剛得知那個女孩離開的時候，我偷偷跑去奶爸家里，我陪著奶爸過了一天。

    晚上奶爸回來找我的時候，我能夠感受到奶爸的心情并不好，可是他的臉上依舊是保持著微笑，如果當時我多問奶爸一句就好了。

    奶爸和我說：“小公主，你知道嗎？我們早上看到的太陽是八分鐘之前的?！?/br>
    我不知道奶爸為什么會和我說起這么深奧的問題，我有些疑惑地看著他：“奶爸，為什么是八分鐘之前？如果太陽現(xiàn)在熄滅，我們八分鐘后才能看見嗎？”

    奶爸只是笑笑不說話，他伸手摸了摸我的頭，他看著天邊掛著的月亮，他說出的話，卻不像是他這個年齡說出來的。

    “小公主，如果有一天你能夠喜歡一個人，就不要猶豫和遲疑，有時候啊，這緣分就是到了，也許也會過了?！?/br>
    你也許會說，小孩子懂什么愛情哲理，或許小孩子不知道，可是愛是什么呢？

    我不記得在哪里看到的話。

    她問小孩說：“愛是什么呢？”

    小孩說：“愛就是狗狗舔你的手的時候?！?/br>
    她笑了。

    小孩接著說：“即便它知道你已經不要它了?！?/br>
    看到最后的時候，我突然覺得這句話莫名地心酸。

    當我很久很久以后再次看到這個問題的時候，已經是在我接觸了天文以后，那時候我并沒有很快想起這個問題，而是有一次我需要做一個關于太陽系的專題，我才無意間發(fā)現(xiàn)，有一個問題已經在我們系展開了熱烈討論。

    “為什么說我們看到的太陽是八分鐘以前的？”話說，我第一眼看過去，已經覺得自己在哪里聽過。

    我接著點擊鼠標打開。

    我們都知道從太陽發(fā)出光到地球需要八分鐘，但我們不是一眼就能看到太陽了嗎？

    有人說我們看到的太陽是八分鐘前的。

    我看到網友名叫夏夜問：“為什么我們看到的是八分鐘以前的太陽？不是有光，我們就能瞬間看得見光源了嗎？假設它消失，那光沒有了，我們看不見光源了嗎?”

    下面有人評論夏夜：“光速雖然很快，但是傳播還是需要時間的呀！”

    夏夜回復這個人說：“答非所問?！?/br>
    不過這個人繼續(xù)解釋：“難道我這樣的解釋不對嗎？假設太陽射出的光線要八分鐘才能被你看到，那你是怎么理解‘瞬間’能看見光源？再比如說一光年以外的星球，我們看到的就是它一年以前的樣子嗎？”

    不過一光年以外的星球，應該就不是我們所要探討的問題了，畢竟太陽至少我們還能夠看到，在宇宙里的星球就不是我們能夠用rou眼看得到的。

    拉到下面，我看到一個網友名叫“面皮客”的人回復夏夜：“其實，這就如同在某一時刻，我給某人拍了一張照片后，然后經過8分鐘到傳送給你，而你看到的只是8分鐘前他的表情和樣子，現(xiàn)在的表情和樣子需要8分鐘后拍攝的另外一張照片傳到后你才能看到。由于太陽不間斷的傳送這種‘照片’”才讓你能瞬間看到它8分鐘前的樣子?！边@個解釋雖然看上去更加通俗易懂些。

    也有人對于夏夜這個樓主感到深深地無奈，在夏夜的貼里回復：“這么簡單的一個問題，我建議你把八年級的物理課本讀一遍，這樣你就懂了?！?/br>
    不過有一個人的回復我是比較認同的。

    這個人回復夏夜：“你一開始就忽略了光傳播所需要的時間，如果光是瞬間就能看見的那么也就不存在光速了?！?/br>
    光也有傳送的速度，有速度的概念就有時間概念。

    就好比我們計算這一段路程的時候，既要有時間和速度，漸漸地我們也要學著加上加速度，之后，我們越學越多，慢慢地我們把簡單的問題都復雜化了。

    學習天文，有時候你會發(fā)現(xiàn)一些讓人覺得匪夷所思的問題。

    距離有時候也能夠產生問題。

    假設我們現(xiàn)在看到的你，其實是一光年之外的你，這也就是說，我們看到的你，其實是一年前的你，在我不停地向一光年之外的你接近，我們之間的距離小于一光年，那么，在我的觀察視線以內，這是不是就比一光年距離的你老得快一些？

    我向平生提出這個問題，平生對此抱有疑問。

    他說：“如果你這個假設成立的話，那么我現(xiàn)在看到的你如果是一光年的你，這應該假設在宇宙里，而不是在地球上，當然，如果你要假設在地球上的話，你這個推論有待驗證，就好比我現(xiàn)在看到的你，我可以觸碰你，還有你的感受難不成也是一光年后的感受嗎？”平生越說到后面，我感覺被他耍流氓一回了。

    “平生，你這話是在耍流氓！”

    “不然你以為我真的是在陪你探討你的課題呀！”

    “是啊，我原來是看到了八分鐘之前的你……”

    “你所了解的光源只是近距離的光源!這個問題應該要有一個特定的環(huán)境，或者說，這其實只有在特定的距離長度的情況下，才會實現(xiàn)你剛才所說的情況，假如光源離你眼睛的距離足夠遠，你看見得只不過是光源所發(fā)出的光，而不是光源本身!”說完，平生還不忘補一句：“老婆大人，我記得這算是你們入門的常識??？”

    我直接伸手拍在平生肩膀上：“是常識沒錯！我這是靠實力說話的，你這個門外漢！”

    “可，我這個門外漢，好像比你這個專業(yè)的還要懂得多呢？”看吧看吧，他的本性顯露了吧，看看，這就是平生本來的樣子，他特喜歡打擊我！

    “可是，平生，太陽光從太陽的表明發(fā)出，速度是每秒300000公里；日地平均距離是150000000公里；不難算出光線需要‘走’500秒鐘，就是8，33分鐘?！?/br>
    “還有，你別忘記了，1976年起，國際天文學聯(lián)合會就把日地距離確定為149597870千米，并從1984年起用。如果按此距離計算，太陽光到達地球表面的時間，只需8分18秒?！?/br>
    “周平生，你這是在和我探討距離問題嗎？我告訴你，你是不是忘記看了光速在最近更新的數(shù)據(jù)呢？光在真空中的傳播速度在2013年公認值為c=299792458米每秒，這個可是精確值哦！”天文這個專業(yè)，不僅僅要時時刻刻關注天文的消息，天文的最新新聞我們也要經常跟進，為了得到更精確的數(shù)值，有時候我們需要通宵達旦去計算這些不確定的數(shù)值，有時候我們因為一個數(shù)值的錯誤，這會讓我們有可能重新計算，冥王星就是一個例子。

    物理算是我一道坎，我是沒有想到我有一天會這么沉迷于物理無法自拔。

    “我覺得太陽如果突然消失我們還是能馬上感覺到的，因為光速雖然有限，但引力作用應該是瞬間的，太陽對地球的巨大引力突然沒了的話，生活在地球上的人應該能夠感知得到?！?/br>
    “你的理論是引力傳遞不止是超光速，而且是瞬間到達的？”

    “引力作用的傳播速度與光速相同”

    “那你要怎么證明？”

    平生笑著看著我，說：“要不你度娘看看？”

    “你說這么多就為了耍我？我去你的！”

    “我可沒有，你學這方面的還要問我，你會不會太對不起教你這幾年的老師了？”

    “我高考完都把所有學過的都扔回給老師了，又不見你說我？”

    “那時候我無處可說??！”

    “說正題！”

    “好好好，說正題，剛才我說的那個問題，之前你的那本書上不是有人說過了嗎？牛頓的萬有引力定律表明，引力傳播是一種超距作用，引力可以在瞬間傳播至任意遠處，愛因斯坦則認為牛頓的超距作用應該放棄。可是，一直以來，整個物理學界都在期待著通過實驗或觀測獲得引力場傳播的速度，但此前均未找到正確的實驗或觀測方法?！?/br>
    “其實說了半天，我們都是在說光子傳播的理論上而已，這些理論都是人類發(fā)現(xiàn)的，所謂的看到，也只是人類主觀的‘看到’而已。時間是一種能量，不是矢量?！?/br>
    平生在我說這話的時候，他已經順手打開了電腦查找了這方面的相關資料。

    我走到書桌前，隨手拿起桌面的水杯喝了一口，說了這么久，有點渴了。

    不知怎的，突然就想起奶爸曾經和我說過有關這個話題的問題，我剛想開口的時候，平生把電腦轉向我的面前，說：“這個人說的比較有觀點一點?！?/br>
    這個人解釋說：“其實，目光這個說法是錯誤的，我們之所以看到東西，是因為有光線照射進我們的眼睛，在視網膜上成了像，我們的眼睛是不會發(fā)光的。所以說關于目光的說法，我們其實就可以忽略了。為什么我們看到的太陽是八分鐘前的呢？我在這里舉個例子，如果有人在遠方大聲說話，你注意下就會發(fā)現(xiàn)，你聽到的聲音和他的嘴型是對不上的！甚至到最后一個或者幾個字，你明明看見他的嘴已經閉上了，但是你還是聽到了聲音。這就是因為聲音傳播是有速度的！同理，光雖然速度很快，但是也是有速度的，我們看到的陽光是八分種前太陽照射出來的，就算是這一刻太陽消失了，但是上一秒發(fā)射出的陽光依舊存在，這陽光依然在空間傳播，會經過八分鐘時間的路途才到你的眼中，而這八分鐘的時間你看到太陽的一切都是正常的！”

    當然，下面評論的人，讓人覺得有看點：“你們總說八分鐘前的太陽，太陽只是一個光源，發(fā)出光成像給我們，當它熄滅的瞬間光也會消失，難道不會從尾向前移動8分鐘嗎？你這樣的說話把光獨立化，失去光源還可以存在，難道是以光速消失而不是瞬間消失嗎？”

    是這個意思嗎？這兩個人的辯論就到這里就沒見他們有互動了。

    我看到有個比較有趣的回復，其實這個也是有挺大爭議的。

    “光具有波粒二象性，你可以將它理解成，你站在某地對著前面扔一塊石頭，一扔完你就跑開，難道那被你扔出去的石頭也會跑開嗎？”

    最后還是比較多人認同的解釋是這個。

    “我們人眼能夠看到光源，都是因為光源所發(fā)出的光線，光源可以說是由點成線這樣子到達了人的眼睛，然后在視網膜上成像，最后通過大腦中樞再通過光沿著直線傳播的原理，定位出光源所在的位置，并非光源在你就可以看得到，你看到的永遠都是到達你眼中的光線而已?！?/br>
    我覺得這個問題要是說放在一個課堂上，估計會有很多爭議，在這方面上面，我也不止遇到一次了，很多問題，在我們這個專業(yè)課上，我們的作業(yè)總是存在很多未知的問題，有些問題僅僅靠現(xiàn)有的知識已經無法滿足我們的求知欲，如果說課本是我們的精神糧食，那么我有時候廢寢忘食也是因為對探究未知問題孜孜不倦。

    如果有人說出這樣的問題，或許有人就要替這個人的智商著急了。

    這也是我拉到帖子的最下面看到的。

    這個人在帖子下面說：“比如天文望遠鏡拍攝到的上百億光年深處的宇宙，實際上呢，也就是上百億年輕的原始宇宙?！?/br>
    接下來我拉到帖子下面看評論，結果看到很多人對他都是吐槽的評論。

    “百億光年？嚇死寶寶了……”

    “貌似那時候地球還沒有生物……”

    “這個和生物或者觀測者沒有關系哦！”這是他回復的。

    有人對他的問題感到著急：“額……百億年前，地球在嗎？”這個問題值得探討。