初春，雖然還沒(méi)有花的洪流，沖毀冬的鐐銬，奔瀉著酩酊的芬芳，泛濫在平原，山坳。

    “朋友，是春天了。”

    莊言仿佛聽(tīng)到了耳畔響起了舒婷熱烈的聲音，腦海中隨即浮現(xiàn)出她的那首《初春》。

    寒風(fēng)料峭之后，二月的金陵慢慢褪去蕭瑟，莊言站在陽(yáng)臺(tái)朝遠(yuǎn)處眺望，原來(lái)被大雪覆蓋的小山包，也露出了可人的淡青色。

    八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)，斜斜地照在地面上，漫反射四散的陽(yáng)光像是一個(gè)一個(gè)活潑的孩子，沒(méi)頭沒(méi)腦地到處鉆。

    陽(yáng)光，是溫暖的，但是，寒風(fēng)依舊沒(méi)有完全退去。

    莊言裹了裹身上的睡衣，被一陣?yán)滹L(fēng)拂面，剛起床還未散去的睡意這時(shí)候就完全消失不見(jiàn)了。

    昨天剛剛回到金陵，家里面還沒(méi)收拾，就連床鋪都沒(méi)換，他就倒頭睡著了。這一覺(jué)睡了很久，也睡得很舒服，似乎是從他到這個(gè)世界之后，就沒(méi)有睡過(guò)這么好的一覺(jué)。

    看來(lái)燕京雖好，最終抵不過(guò)自己的家。

    本來(lái)出了陳佳清這件事情，他應(yīng)該是寢食難安才對(duì)，但是昨天新聞出來(lái)的時(shí)候，他竟然沒(méi)有什么感覺(jué)。

    去樓下吃了個(gè)早飯，然后給自己倒了杯茶。

    莊言才拿出手機(jī)，有一些未接電話，還有一些短信，都是梁?jiǎn)⒊婉R寅初他們，還有楊昭的。

    他們也沒(méi)問(wèn)別的，都是在問(wèn)《貝加爾湖畔》的事情，向他求證這歌到底是不是他寫(xiě)的。

    先把梁?jiǎn)⒊麄兎旁谝贿?，莊言上網(wǎng)看了新聞。

    不用特別去找，關(guān)于他的新聞，就在各大媒體首頁(yè)掛著，不論是擺渡還是fof，一點(diǎn)進(jìn)去，就會(huì)有個(gè)醒目的熱搜詞條，說(shuō)的就是他的事情。

    新聞還是昨天的新聞，內(nèi)容上沒(méi)有什么進(jìn)展。網(wǎng)友們圍繞的重點(diǎn)也有兩方面，第一，莊言跟陳佳清的關(guān)系，第二，莊言到底是不是《貝加爾湖畔》的詞曲作者。

    雖然新聞上已經(jīng)發(fā)了截圖，而且任何人都能到音樂(lè)版權(quán)保護(hù)網(wǎng)站上查找歌曲的版權(quán)信息，但是網(wǎng)站上的版權(quán)信息只有一個(gè)名字而已，并不能看到其他的東西。

    所以有人就質(zhì)疑，是不是一個(gè)跟莊言同名同姓的人寫(xiě)的。

    但是這個(gè)質(zhì)疑也被其他大部分人質(zhì)疑，世界上哪有這么巧的事情，恰巧就有這么一個(gè)莊言只寫(xiě)了一首歌，而且事情發(fā)展到現(xiàn)在，如果真的有這么一個(gè)莊言的話，他早就應(yīng)該跳出來(lái)了吧。

    當(dāng)然了，不論如何，陰謀論都是可以找到依據(jù)的。

    有些人說(shuō)，這些事情從頭到尾都是陳佳清的公司一手策劃的，可能真的有另外一個(gè)莊言，不過(guò)已經(jīng)跟公司那邊達(dá)成了某種齷齪的協(xié)議。再說(shuō)了，名字這個(gè)東西，換起來(lái)并不麻煩，說(shuō)不定就是為了這場(chǎng)炒作，特地讓作曲人去換個(gè)名字呢？

    反正現(xiàn)在網(wǎng)上的觀點(diǎn)很亂，怎么說(shuō)的都有。

    現(xiàn)在絕大多數(shù)網(wǎng)友，都希望莊言站出來(lái)，回應(yīng)一下，這《貝加爾湖畔》的詞曲作者到底是不是他。

    只要這件事情確定了，那陳佳清跟莊言談戀愛(ài)的事情也就確定了。

    也有人認(rèn)為，陳佳清跟莊言是否是男女朋友，跟《貝加爾湖畔》是否是莊言寫(xiě)的根本就是兩碼事。

    難道說(shuō)給誰(shuí)寫(xiě)歌，就說(shuō)明兩個(gè)人是男女關(guān)系？邏輯上根本講不通啊。

    不過(guò)廣大網(wǎng)友不接受這樣的邏輯分析，他們認(rèn)為，如果歌真的是莊言寫(xiě)的，那兩個(gè)人肯定有事，不然莊言為什么只寫(xiě)了一首歌給了她，而且從來(lái)沒(méi)有對(duì)人說(shuō)過(guò)，不對(duì)人說(shuō)那就是心虛，而且《蘇菲的世界》里面的陳穎也姓陳，種種跡象表明，兩人是情侶，至少曾經(jīng)是情侶。

    現(xiàn)在，全世界都在等莊言一個(gè)答案。

    不過(guò)莊言不覺(jué)得自己有給他們答案的義務(wù)，他們想知道答案是他們的事，自己給不給又是自己的事情。

    在網(wǎng)上翻了半天，看得差不多了，莊言便給馬寅初他們一一回了電話。

    其他人他可以不去管，但是自己的好朋友們肯定要適當(dāng)解釋一下。

    他也沒(méi)準(zhǔn)備解釋得太細(xì)，只跟他們說(shuō)自己確實(shí)認(rèn)識(shí)這個(gè)陳佳清，歌也是他寫(xiě)的，不過(guò)不存在男女關(guān)系。

    說(shuō)起來(lái)也就是三兩句話的事情，但是莊言像復(fù)讀機(jī)一樣給他們一個(gè)一個(gè)說(shuō)完，也是口干舌燥。

    給楊照的電話掛了之后，莊言最后撥通了姚謙的電話。再次將跟馬寅初他們說(shuō)的話說(shuō)了一遍，姚謙在電話那頭有些激動(dòng)地說(shuō)道，“莊老師，這歌還真的是你寫(xiě)的？”

    聽(tīng)到他語(yǔ)氣中的激動(dòng)，莊言好奇道，“你對(duì)網(wǎng)上的緋聞一點(diǎn)都不擔(dān)心？”

    在莊言想來(lái)，身為自己的經(jīng)紀(jì)人，都這些新聞應(yīng)該是最在意的，不過(guò)看姚謙的樣子卻完全不是，他似乎一點(diǎn)都不關(guān)心緋聞的事，而是跟馬寅初他們一樣，將關(guān)注點(diǎn)放在了歌上面。

    姚謙笑著說(shuō)道，“這有什么大不了的，且不說(shuō)你剛才說(shuō)戀情是假的，就算是真的，那又怎么樣，才子愛(ài)美人，有些風(fēng)流韻事無(wú)傷大雅?！?/br>
    莊言笑了笑，姚謙說(shuō)的是有道理的，不論哪個(gè)時(shí)代，民眾對(duì)文人才子的容忍度都要高很多。

    就比如說(shuō)“yin”，普通人的yin，是俗邪之yin，而文人的yin，那可是性情之風(fēng)流。

    性情，性情，某種意義上，對(duì)讀書(shū)人來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)字是分不開(kāi)的。

    不然蘭陵笑笑生不會(huì)寫(xiě)出《金瓶梅》，曹雪芹不會(huì)寫(xiě)出《紅樓夢(mèng)》，賈平凹也不會(huì)寫(xiě)出《廢都》。

    再看看古代，蘇東坡扒灰，韓愈成批換小妾，柳七整日倚紅偎翠，死后還要ji女捐錢(qián)給他下葬。但是誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)過(guò)他們有問(wèn)題，反而因?yàn)檫@些事情覺(jué)得他們有真性情。

    再比如說(shuō)比較近的季羨林大師，他將自己的日記不經(jīng)刪減出版。要是個(gè)普通人，肯定有人罵那日記庸俗低級(jí)，不堪入目，但是因?yàn)槟鞘羌玖w林的，所以人人都說(shuō)這才是大師，有如此真性情。

    莊言倒不覺(jué)得那日記的內(nèi)容有什么真性情的，不過(guò)是個(gè)普通男人的普通想法而已。只是季羨林大師竟然能夠把它一點(diǎn)不刪地發(fā)出來(lái)，這個(gè)行為才是真性情。

    莊言不想拿這日記與《懺悔錄》或者《隨想錄》相提并論，因?yàn)檫@并不是什么需要懺悔的東西，莊言只是覺(jué)得他有著巴金和盧梭一樣的勇氣。

    外界對(duì)于莊言這樣的文人，在某些方面是有些超乎尋常的容忍度的。文藝界奇葩