張扣扣的案件是一個歷經(jīng)二十幾年的復(fù)仇案件。

    1996年八月27日，犯罪嫌疑人張扣扣之母汪秀萍因瑣事與鄰居王正軍、王富軍發(fā)生爭吵并撕打，汪秀萍遂拿一節(jié)扁鐵在王正軍左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿起一根木棒朝汪秀萍頭部猛擊一下，致其重傷后死亡。

    1996年12月5日，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩@起案件作出了一審判決，法院認(rèn)為，被告人王正軍犯故意傷害致人死亡罪成立，但王正軍未滿1八周歲，且能坦白認(rèn)罪，其父已代為支付死者喪葬費用，加之被害人汪秀萍對引發(fā)本案起因上有一定的過錯行為，應(yīng)當(dāng)對被告人王正軍從輕處罰。法院以故意傷害（致人死亡）罪，判處王正軍有期徒刑7年。

    關(guān)于民事賠償部分，被告人王正軍的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張福如造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償，但鑒于被告人王正軍系在校學(xué)生，又未成年，且家庭經(jīng)濟困難，確實無力全額賠償，故酌情予以賠償。被告人王正軍的監(jiān)護(hù)人王自新一次性償付附帶民事訴訟原告人張福如經(jīng)濟損失9639.3元。

    然而，根據(jù)張扣扣父親張福如和jiejie張麗波的陳述，使用木棒打死王秀萍的是王家的二兒子王富軍，并非法院最終認(rèn)定的三兒子王正軍。張家人稱，由于王家長子王校軍“當(dāng)官”（案發(fā)時在當(dāng)?shù)氐膹R壩鄉(xiāng)政府任黨政辦主任），故不少人為王家做了假證。

    至于民事賠償部分，除去王家之前已經(jīng)支付的39.3元喪葬費，張家最終只拿到了1500元的賠償。但是，張家并沒有選擇上訴或者申訴。

    張扣扣對1996年王正軍故意傷害其母致死一事懷恨在心，伺機報復(fù)王家。

    201八年春節(jié)前，張扣扣發(fā)現(xiàn)王正軍回家過年，產(chǎn)生報復(fù)殺人之念，遂準(zhǔn)備了單刃刀、汽油燃燒瓶、玩具手槍、帽子、口罩等作案工具，并暗中觀察王正軍及其家人的行蹤。

    201八年2月15日12時許，張扣扣發(fā)現(xiàn)王正軍及其兄王校軍與親戚上山祭祖，便尋機會殺了三兄弟。2月17日7時許，張扣扣到公安機關(guān)投案。

    這個案件的判決一出來，辯護(hù)律師又把辯護(hù)詞貼在網(wǎng)上，立刻引起來一陣嘩然。

    嘩然的人分兩種，看不上眼的是法律人士，最多的是刑事法官、檢察官。

    對這篇辯護(hù)詞不吝贊美之詞的，最多的是年輕律師、以及對法律領(lǐng)域不熟悉的普羅大眾。

    黃一曦冷眼看去，黃一電好象很推崇這個辯護(hù)律師。

    的確如此，這個辯護(hù)律師旁征博引，從歷史、文化、心理學(xué)，文采飛揚，富有感情，讀起來讓人感同身受、深受觸動。黃一電是藝術(shù)家，很容易引起他的共鳴。

    在黃一電和商洛宇黃一曦等人爭辯的時候，黃一鳴和黃一閃還有黃海燕姐妹和丈夫幾個人都網(wǎng)上百度了那個律師的辯護(hù)詞。

    “我覺得他說得很好，和我們看的電視劇里面的名律師差不多，尤其是美劇的辯護(hù)律師很象?！?/br>
    黃一閃這次也站在他哥哥這邊。

    黃一曦和商洛宇對視一眼，這個案件她們兩個人事情也有討論過。

    和黃一閃還有黃一電的看法相反，在未開庭的時候，黃一曦的傾向是死刑。

    在看到辯護(hù)詞之后，更加認(rèn)為，這個案件的辯護(hù)就是一大敗筆。

    商洛宇也認(rèn)為雖然有自首情節(jié)，但他的自首是深思熟慮后爭取減刑的舉措，并非對犯罪的懼怕和后悔的自首情節(jié)。

    不足以減刑。

    黃一曦對這個案件更有深刻認(rèn)識，“我覺得他和李青松的案件根本不同，不符合激情殺人犯罪的時間要件規(guī)定，即，犯罪行為必須在不當(dāng)言行之時或之后的合理時間內(nèi)實施。”

    從1996到201八，時間跨度有22年。

    這是深思熟慮的謀殺，任何人都能想像得到，在長年累月的時光里，他是怎么一步步地完善這個計劃的。

    “我還是覺得他辯護(hù)得挺好的，如果是你們兩個，未必有這個水平?！?/br>
    黃一電還是不服氣。

    有些知識不是會背或理解就行的，得知道怎么用。

    不是大家拿著法條念，誰念得快誰念得多就贏了。

    有腦子是好東西，但用錯了就糟糕了，就象這個律師，他聰明地煽動著民眾的情緒，但漏了專業(yè)人士的清醒。

    策略的用錯不只徒勞無功，成事不足，也不只畫蛇添足，而是敗事有余，甚至南轅北轍。

    現(xiàn)在的民眾不好唬弄了，經(jīng)歷過大事了，哪怕是有點差錯，但只要有人點撥幾句，立碼就聰明了。

    想讓民眾隨波逐流，難了。

    商洛宇早就瞧出黃一曦這個三堂哥和她mama有點象，比較感情用事，“我和小曦對這個案件都有探討過，我們認(rèn)為這個辯護(hù)律師犯了幾點錯誤，第一點，他沒有分清楚辯護(hù)是給誰聽的，誰才對這個案件有裁決權(quán)?！?/br>
    假若這個案件是在海洋法系的法庭上，上面有一大群如同黃一閃、黃一電這樣的陪審員，或許，這真的是一份成功的辯護(hù)詞，一場經(jīng)過精心策劃的辯論技巧。

    看著黃一閃不解的目光，原本沒想解釋的黃一曦嘆了一口氣，這個四堂哥比三堂哥好多了，那就多講講吧。

    只不過在講之前，還得讓大家弄明白幾個關(guān)鍵的法律常識。

    黃一曦先問眾人一個問題，“你們知道，有案件有判決權(quán)的是誰嗎？”

    黃一閃和黃一電不約而同地翻了白眼，黃一曦這么一問，是侮辱還是侮辱他們的智商呀。

    好在黃向東堅持崇拜黃一曦一百年不動搖，在他看來，小姑姑說的每一句話，哪怕是別人認(rèn)為沒有任何技術(shù)含量的，都是有深刻意義的，如果你認(rèn)為不妥，那肯定不是小姑姑的問題，而是你智商不在線。

    “當(dāng)然是法官了，小姑姑，我以后也要當(dāng)法官，我坐在上面，檢察官站在一邊說，你站在一邊反駁。”

    不得不說黃向東這個理想很不錯，只可惜現(xiàn)在的眾人都顧不上他的想法，只是把疑惑的目光望向黃一曦。

    黃一電很不舒服，他覺得黃一曦是在侮辱他，把他當(dāng)成農(nóng)民，或者黃向東這樣小學(xué)文化程度的人，要知道他可是堂堂的大學(xué)副教授，學(xué)生崇拜他，同事們尊敬他，連學(xué)校的校長都對他禮遇有加。