對于證據(jù)十四，2018年7月18日，東海社區(qū)管委會《東海社區(qū)管理委員會房屋征收公告》、《東海社區(qū)管理委員會房屋征收決定書》（東海征字〔2018〕第01號）的真實性無異議，對其合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，征收主體無征收資格，東海中心片區(qū)控制規(guī)劃b1b7地塊被征收居民遠(yuǎn)超600戶，被告無權(quán)下達(dá)房屋征收決定。有集體土地，違反了《土地管理法》等規(guī)定的征收農(nóng)村集體土地及地上附著物的法定程序，適用法律、法規(guī)錯誤

    對于證據(jù)十五即2018年8月4日，豐江區(qū)住建局《東海鷓鴣村控制性詳細(xì)規(guī)劃b1b7地塊城市危房改造改造項目征收補償方案》

    的真實性無異議，對其合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，一是目前證據(jù)不足以證明該危房改造項目并未納入白水州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展年度計劃和擬征收范圍用地符合城市總體規(guī)劃要求；二是征收補償方案公示征求意見期限少于30日；

    對證據(jù)十六《東海社區(qū)（鷓鴣村b1b7地塊）城市危房改造項目初步摸底報告》的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)系均有異議，因該摸底報告及表格無制作主體蓋章、無制作人簽字、無摸底具體材料輔證，真實性無法核實。

    “……”

    這一燒腦質(zhì)證下來，不要說呂清楓，就連余暉等人的腦袋也是蒙蒙的，當(dāng)聽到如此震憾的消息后，他們都懷疑，是不是耳朵出問題了。

    要知道政府里面的公文和報告要經(jīng)過許多人許多程序?qū)徍伺鷾?zhǔn)，蓋章也是需要繁瑣的手續(xù)，一般人不敢造假的。

    令他們意想不到的是，黃一曦還沒放過他們，在法庭上突然暴出更讓人震驚的信息，她用手抖著七頁的《東海社區(qū)（鷓鴣村b1b7地塊）城市危房改造項目初步摸底報告》說，“經(jīng)過剛才對被告的證據(jù)資料檢查，現(xiàn)在我方向?qū)徟虚L提出要求，將此份《東海社區(qū)（鷓鴣村b1b7地塊）城市危房改造項目初步摸底報告》進行證據(jù)封存，我方懷疑該份報告經(jīng)過人為偽造造假，我方當(dāng)場向法庭提出申請，對此份報告進行鑒定。

    這不太可能呀，誰有這個膽偽造這份關(guān)鍵的證據(jù)？

    庭審到現(xiàn)在，余暉沖動地站起來，讓黃一曦將該份報告交給他。

    余暉審判長翻了翻該份報告，又遞給身邊的兩位法官，他們從內(nèi)容上實在看不出這份報告有什么錯誤的地方讓黃一曦如此篤定。

    該份報告顯示，2018年8月4日，豐江區(qū)住建局公布了該項目的征收補償方案。

    在房屋征收決定作出之前，東海社區(qū)管委會就b1b7地塊城市危房改造項目進行了初步摸底調(diào)查，制作了項目初步摸底表；東海社區(qū)管委會就該項目進行過社會穩(wěn)定風(fēng)險評估，風(fēng)險等級為c級（低風(fēng)險）并形成報告。

    “原告代理律師，你做出這個判斷有什么依據(jù)嗎？難道你是僅憑該報告的風(fēng)險級和你主觀認(rèn)為的不同而申請的嗎？”

    余暉慎重地問。

    黃一曦胸有成足地站起來，聲音非常穩(wěn)定，

    “審判長，因為該拆遷項目并非東海社區(qū)管委會2018年唯一一個項目，而是第2個拆遷項目，而這兩個項目的摸底工作是同時進行的，當(dāng)時他們所用的報告和表格是統(tǒng)一制式形成的，且是同一批印刷的，如果審判長不相信，我方現(xiàn)向法庭提出調(diào)查申請兩個項目的報告紙質(zhì)包括排版是否相同?！?/br>
    “原告代理律師，除了揣測外，你方是否有證據(jù)證明你們懷疑的真實性？”

    “有的，尊敬的審判長，我手上現(xiàn)有當(dāng)時同批的此空白制式報告一份，這個報告也是七頁紙，由三張a3的紙和一張a4紙構(gòu)成，請審判長注意，從這份空白的制式報告我們可以發(fā)現(xiàn)，在這份空白制式報告中，形成結(jié)論、經(jīng)辦人簽字和機構(gòu)蓋章這最后一頁是和第五頁是a3紙，而第六頁是a4紙，而被告提供的這份報告的形成結(jié)論，確定風(fēng)險等級的及制作主體蓋章、制作人簽字是由a4紙，及該份報告是由兩張a3紙和3張a4紙裝訂而成的。”

    說完這句話，黃一曦離開原告席，把該份空白制式報告遞交給審判長余暉。

    呂清楓和俞汪洋原來以為黃一曦是站在原告立場習(xí)慣質(zhì)疑，沒想到竟然出了這件事，她們兩個公職律師也顧不上審判長尚未同意，直接上前和三個法官研究兩份制式報告的紙張規(guī)格了。

    呂清楓和俞汪洋心情很復(fù)雜。

    他們沒想到有人會認(rèn)真細(xì)致到這個地步，研究裝訂的紙張。

    商洛宇趕緊打開保溫瓶蓋，倒出一杯溫燙的龍眼干黑棗生姜紅糖水，遞給黃一曦，昨晚黃一曦的親戚來訪，早上一大早他就起來熬了一個多小時。

    “你怎么會發(fā)現(xiàn)這一點？”他和康明揚根本沒有想到這個細(xì)微之處。

    黃一曦喝完后，肚子感覺溫燙燙的，舒服許多，昨天游行累了一天，回家后她很早就睡了，昨晚大姨媽霸氣側(cè)漏，她都沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場還是商洛宇收拾的。

    “我當(dāng)時就覺得奇怪，縱然東海社區(qū)不敢違抗上級命令，給了c級低風(fēng)險的結(jié)論，但是該報告是要由白水州市政府審核并存檔的，怎么會沒有經(jīng)辦人的機構(gòu)的簽字或蓋章呢?！?/br>
    在黃一曦看來，出現(xiàn)這種情況只有兩個原因，一是經(jīng)辦人評定的等級根本不是c級低風(fēng)險，而該份報告被人人為改動后遞交上去，等到知道該份報告要做為證據(jù)上交法院，改動的人害怕承擔(dān)責(zé)任，又將有簽字蓋章的那一頁換掉，不過這個可能性很小。

    二是該份報告從形成到報告的等級就不是c級低風(fēng)險，在遞交上去后，被有心人士將該頁替換掉了，這個可能性極大。

    至于為什么這份報告會遞交到法庭，聯(lián)想到前些日子市政府人員大調(diào)整，大家的心里就有數(shù)了。

    呂清楓一臉古怪地看著黃一曦，當(dāng)時在整理證據(jù)的時候，她就覺得這份證據(jù)有點違和，可是哪里違和她又感覺不出來，沒想到問題出在這里。

    “被告，現(xiàn)原告申請將該證據(jù)封存鑒定，你方是否同意原告的申請？”

    余暉例行詢問，盡管在他看來，出現(xiàn)了這個問題，被告同意與否并不重要。

    。