道格坐在觀眾席的第一排，左側(cè)靠近被告席的位置。

    他的面前，是小擦鞋匠的背影。在小擦鞋匠身邊，站立著麥吉爾。

    在他們對(duì)面的原告席，史密斯的妻子站在那里，而在她的身邊，也有一名在整理文稿的律師。

    臺(tái)上的法官左右看了下，確定無(wú)人缺席，宣布開(kāi)庭，描述案情。

    “一九八五年九月十四日晚，高飛跟隨其雇主道格克萊登前往史密斯印染廠。

    道格收購(gòu)史密斯印染廠，獲得了大量現(xiàn)金的史密斯剛出廠，既被債主堵在門(mén)口。身上全部錢(qián)財(cái)被搶走。

    債主離開(kāi)后，史密斯拿出刀威脅道格，讓道格給他更多的錢(qián)。

    道格不從，史密斯揮刀刺向道格，高飛為了保護(hù)雇主，開(kāi)槍擊斃史密斯。

    現(xiàn)史密斯的妻子艾爾文女士，指控高飛蓄意謀殺其丈夫，請(qǐng)問(wèn)原告被告雙方有異議么？”

    “法官！有異議！”

    麥吉爾站起來(lái)說(shuō)道。

    “從您剛才的描述，死者史密斯先生生前曾有強(qiáng)烈的襲擊意愿，即將對(duì)被告雇主造成傷害，原告將其擊斃。

    我認(rèn)為被告有合理的理由相信這是非法的威脅，他沒(méi)有義務(wù)先撤退或避讓。

    因此，我認(rèn)為我的原告無(wú)罪。”

    “法官！我不同意原告律師的觀點(diǎn)！”

    史密斯遺孀身旁的律師同樣站了起來(lái)，身材健碩高大的他，穿著筆挺的西裝，扎著暗紅色的領(lǐng)帶，看上去就比麥吉爾要更有專(zhuān)業(yè)律師的氣場(chǎng)。

    他先望向法官，接著又扭頭望向了陪審團(tuán)。

    他大聲的說(shuō)道，“法官大人，根據(jù)我搜集到的資料顯示。雖然高飛和其雇主道格克萊登，沒(méi)有率先襲擊的意圖。但是，讓史密斯先生陷入窘迫境地的債主，都是道格克萊登找來(lái)的。

    法官大人，陪審團(tuán)的各位先生和女士，你們看看我身旁這位憔悴的女性。她是史密斯先生的妻子，她是一位等待著丈夫帶著賣(mài)掉產(chǎn)業(yè)的錢(qián)，前往新城市生活的妻子。

    大家看看在觀眾席上的那個(gè)孩子，他還那么幼小，卻失去了父親。

    高飛和其雇主的行為，難道不是正在毀掉一個(gè)本應(yīng)美好的家庭么？

    史密斯先生，想到重新到新城市生活的資金被債主搶奪走，而幕后的黑手，就是高飛身后的道格。他能不憤怒么？

    雖然史密斯先生憤怒的掏出了刀，但是我卻有理由相信，史密斯先生并沒(méi)有想到襲擊高飛和其雇主的心思。

    只是想到了他的妻子和孩子，想要發(fā)泄心中的憤怒而已。

    法官顯示，這份資料是我走訪那日前往催債債主們的筆錄，請(qǐng)您查看。您可以傳喚任意抽選其中任何一名，確認(rèn)筆錄真?zhèn)巍?/br>
    我說(shuō)完了?！?/br>
    原告史密斯妻子的律師，沒(méi)有完全的從法典和故紙堆里尋找法條和判例，他打出了一張情感牌。

    讓在場(chǎng)的所有人，特別是陪審團(tuán)成員，同情原告。

    在十九世紀(jì)中葉這個(gè)時(shí)間段，美國(guó)東部的新英格地區(qū)，不能說(shuō)不夠法治。

    不過(guò)，不管法治程度再高，承襲自英國(guó)的海洋法系，究根到底還是人治。

    有判例和法條固然好，但是最終結(jié)果如何，還要看在場(chǎng)的陪審團(tuán)和法官的判斷。

    法官或許懂法，但是與之相比，陪審團(tuán)就并非如此了，他們更看重感情。

    而史密斯妻子的律師，今天的核心看來(lái)就是打感情牌。

    法官聽(tīng)完原告律師的敘述，將目光轉(zhuǎn)向了被告席。

    麥吉爾再次站了起來(lái)說(shuō)道，“原告的確很憔悴，原告的幼小的孩子，這么小就失去了父親的確很可憐。

    但是！

    法官大人！

    陪審團(tuán)的先生和女士們！

    難道就只有史密斯先生一家可憐么？被史密斯欠債的債主，不光是一個(gè)個(gè)債主，也是一個(gè)個(gè)家庭。

    這些家庭或許原本幸福美滿，但是因?yàn)槭访芩瓜壬那穫贿€的行為，他們也陷入了危機(jī)。

    我辯護(hù)人的雇主，也正是出于讓更多的家庭過(guò)上更好的生活的理想，才通知了史密斯先生的債主們。

    這個(gè)舉動(dòng)，拯救了數(shù)個(gè)本會(huì)破產(chǎn)的家庭，法官大人，陪審團(tuán)的先生和女士們，您們說(shuō)不是么？

    我說(shuō)完了。”

    麥吉爾雖然主攻的方向是專(zhuān)利法條，但是他上庭為人辯護(hù)的技巧也不差。

    動(dòng)之以情，曉之以理。

    感情牌，法律牌。

    麥吉爾左手一張右手一張，其它的律師打的嫻熟，他打的也不差。

    陪審團(tuán)席位上，衣著打扮不同，不同職業(yè)，不同性別，不同階層的陪審員，臉上的表情也都各異。

    其中，本就是小工廠主和小商店主的陪審員，剛剛可能還同情史密斯的妻子和孩子。但是，當(dāng)麥吉爾說(shuō)完之后，他們對(duì)欠賬不還的情感，立即就感同身受。

    想到了如果史密斯將工廠賣(mài)掉，馬上就乘船離開(kāi)紐黑文，以后再也不回來(lái)了，債主們還去哪要債呢？

    因此，他們開(kāi)始贊同起了被告雇主通知死者債主的行為。

    其它的陪審員，對(duì)染對(duì)于這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有那樣敏感。

    但是，一個(gè)家庭和數(shù)個(gè)家庭的重量他們還能拎的清。

    因此，他們也開(kāi)始傾向于麥吉爾的話了。

    最后排的吉爾伯特，看著臺(tái)上的輪番發(fā)言，打了個(gè)哈欠。

    他覺(jué)得這很無(wú)聊。

    為什么覺(jué)得無(wú)聊呢？

    因?yàn)椤还墁F(xiàn)在討論什么，都會(huì)被證明毫無(wú)用處。

    他眺望了一眼第一排的道格，他已經(jīng)掌握了確鑿的證據(jù)，能將這個(gè)虛偽的小流浪漢拉下水的證據(jù)。

    “法官大人！”

    史密斯妻子的律師發(fā)言了。

    “我獲得了有效證據(jù)，證明被告高飛根本不會(huì)開(kāi)槍?zhuān)∵@些資料請(qǐng)您查看，也請(qǐng)您傳喚證人。不過(guò)，在此之前我要說(shuō)出我的推論。

    我認(rèn)為，開(kāi)槍的不是前幾天該是一名擦鞋匠的高飛，而是高飛的雇主道格克萊登！

    我現(xiàn)在申請(qǐng)，將道格克萊登納入被告當(dāng)中！一同接受審判！

    法官大人！

    正義不會(huì)坑害任何一個(gè)無(wú)罪之人，也不會(huì)讓任何一個(gè)犯罪之人逃脫法網(wǎng)！

    請(qǐng)法官大人將道格克萊登納入被告！”