二、中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象

    （一）中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象要堅持繼承和發(fā)展相結(jié)合

    1.0版經(jīng)典馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究先進(jìn)資本主義國家的“資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系”。馬克思通過對資本主義生產(chǎn)過程（資本直接生產(chǎn)過程、資本流通過程和資本主義生產(chǎn)總過程）的研究，揭示資本主義社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運動的一系列規(guī)律。

    2.0版的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所面對的是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家基礎(chǔ)上建立起來的社會主義社會，其目標(biāo)是盡快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，因此2.0版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)更多地關(guān)注社會主義生產(chǎn)關(guān)系，試圖通過不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。

    3.0版的中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象要堅持繼承和發(fā)展相結(jié)合，在發(fā)展方面要考慮到時代發(fā)展新變化、中國社會發(fā)展新階段、改革開放新實踐和社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)的新問題。中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象應(yīng)為中國社會主義初級階段的生產(chǎn)方式和與之相適應(yīng)的生產(chǎn)、交換關(guān)系以及政治、國家關(guān)系。

    （二）中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象的內(nèi)容

    1.研究社會主義初級階段的生產(chǎn)方式

    包括以下三個方面：

    （1）生產(chǎn)的性質(zhì)：首先是商品生產(chǎn)；是經(jīng)濟(jì)全球化時代的商品生產(chǎn)；是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，進(jìn)入信息化和互聯(lián)網(wǎng)時代的商品生產(chǎn)；是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，社會主義公有制占主體地位條件下的商品生產(chǎn)。

    （2）生產(chǎn)的目的：最大限度地滿足社會全體成員對生命安全、環(huán)境保護(hù)以及日益增長的物質(zhì)文化生活的需要，用黨的十九大報告的提法，就是要滿足“人民日益增長的美好社會需要”，逐步達(dá)到全面共享、共同富裕。

    （3）生產(chǎn)的過程和機(jī)制：這是一個需要著重加以研究的問題，要研究生產(chǎn)、交換、分配、消費諸環(huán)節(jié)之間的相互作用；研究生產(chǎn)的動力（創(chuàng)新驅(qū)動力）、結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)）、環(huán)境（綠色發(fā)展）和國內(nèi)外市場（對外開放）等。

    近年來我國出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩實質(zhì)是結(jié)構(gòu)性過剩，是過剩與短缺并存。例如，我國高性能不銹鋼的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足國內(nèi)發(fā)展的需要，目前世界高性能不銹鋼的產(chǎn)量約為30萬噸，而中國的產(chǎn)量只有1萬噸。長期以來，我國缺“核”少“芯”的問題一直存在，目前國內(nèi)近八成的芯片依賴進(jìn)口，其中高端芯片進(jìn)口率超過九成，“芯片”也超過石油成為國內(nèi)第一進(jìn)口大戶。我國大飛機(jī)制造的發(fā)動機(jī)全部要靠進(jìn)口，液壓、傳動和控制技術(shù)等關(guān)鍵零部件也很欠缺。雖然現(xiàn)在自主品牌的汽車也在迅速發(fā)展，但汽車發(fā)動機(jī)、變速箱全是外國企業(yè)生產(chǎn)的。我國是醫(yī)藥大國，但以仿制國外藥物為主，仿制藥占比超過90％，外資醫(yī)療設(shè)備壟斷國內(nèi)市場，高端醫(yī)療器械的70％～80％依賴價格昂貴的進(jìn)口或外資品牌；如此等等。習(xí)近平指出：“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的必然選擇，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理必須確立的戰(zhàn)略思路。必須把改善供給側(cè)結(jié)構(gòu)作為主攻方向，從生產(chǎn)端入手，提高供給體系質(zhì)量和效率，擴(kuò)大有效和中高端供給，增強供給側(cè)結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性，推動我國經(jīng)濟(jì)朝著更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的方向發(fā)展?！绷?xí)近平強調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要從“生產(chǎn)端入手”，實質(zhì)上就是要從生產(chǎn)方式入手，是完全正確的。

    2.研究與之相適應(yīng)的生產(chǎn)、交換關(guān)系

    生產(chǎn)關(guān)系包括所有制的多元關(guān)系、分配的多種關(guān)系、生產(chǎn)過程中人與人之間的關(guān)系、城鄉(xiāng)之間的關(guān)系、區(qū)域之間的關(guān)系、中央和地方的關(guān)系等。交換關(guān)系包括日益發(fā)達(dá)的國內(nèi)交換關(guān)系（國內(nèi)市場）、日益擴(kuò)大的國際交換關(guān)系（國際市場）；要警惕新時期商品交換關(guān)系的肆意入侵、商品（貨幣、資本）拜物教的滋生和蔓延等。

    3.研究與之相適應(yīng)的政治、國家關(guān)系

    （1）這是唯物史觀的題中應(yīng)有之義。

    生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，同時后者對前者又具有反作用。政治和經(jīng)濟(jì)是不可分割的，經(jīng)濟(jì)是政治的物質(zhì)基礎(chǔ)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。這是歷史唯物主義的基本原理。馬克思指出：“實際上國家不外是資產(chǎn)者為了在國內(nèi)外相互保障自己的財產(chǎn)和利益所必然要采取的一種組織形式……因為國家是屬于統(tǒng)治階級的各個個人借以實現(xiàn)其共同利益的形式，是該時代的整個市民社會獲取集中表現(xiàn)的形式，因此可以得出一個結(jié)論：一切共同的規(guī)章都是以國家為中介的，都帶有政治形式。”毛澤東在評論蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》修訂第三版時明確指出：“這本教科書只講物質(zhì)前提，很少涉及上層建筑……政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和唯物史觀難得分家，不涉及上層建筑方面的問題，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)即生產(chǎn)關(guān)系的問題不容易說得清楚?！?/br>
    （2）這在經(jīng)濟(jì)思想史上也可得到佐證。

    “經(jīng)濟(jì)”的古希臘詞源是指家庭或莊園的管理。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的首次提出是1615年，法國重商主義學(xué)者蒙克萊田在《獻(xiàn)給國王和王后的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中把“經(jīng)濟(jì)”從家庭（莊園）管理層面拓展為國家治理層面。而古典經(jīng)濟(jì)學(xué)嚴(yán)格地說就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。19世紀(jì)初德國歷史學(xué)派的著名代表李斯特認(rèn)為，在個人與整個人類之間有一中介體——國家，在現(xiàn)實情況下，各個國家的發(fā)展水平是不同的，比較落后的國家要趕上先進(jìn)的國家或者不受后者的欺壓，必然要依靠國家的干預(yù)。李斯特稱自己的學(xué)說為國家主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，以與所謂的世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)相對立。馬克思在1859年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第一分冊的序言中，第一次公布了該書的六冊結(jié)構(gòu)計劃，即《資本》《土地所有制》《雇傭勞動》《國家》《對外貿(mào)易》《世界市場》?！皣摇背闪笋R克思構(gòu)建政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的重要組成部分。

    （3）改革開放40年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“奇跡”充分證明經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能離開政治的作用和國家的干預(yù)。

    從20世紀(jì)70年代末農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國農(nóng)村的推廣、80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起，到城市國有企業(yè)改革的逐步推進(jìn)，直至黨的十八屆三中全會提出全面深化改革；從1980年深圳、珠海、汕頭、廈門四個經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立、開放沿海港口城市、開發(fā)開放上海浦東，直至加入世界貿(mào)易組織，全面提高開放型經(jīng)濟(jì)水平；從1984年提出實行有計劃商品經(jīng)濟(jì)到1992年明確確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制；從積極應(yīng)對1997年的亞洲金融危機(jī)到2008年的國際金融危機(jī)；從鄧小平提出的“分三步走”實現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo)到習(xí)近平提出的實現(xiàn)兩個100年的奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢等，哪一項、哪一步不和政治的作用和國家的干預(yù)有關(guān)？

    西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)榜所謂“價值中立”，鼓吹經(jīng)濟(jì)學(xué)要遠(yuǎn)離政治，完全否定國家干預(yù)的必要性，似乎只有這樣才能顯示其“學(xué)術(shù)性”和“科學(xué)性”，這不僅嚴(yán)重脫離實際，而且是十分虛偽、自欺欺人的。現(xiàn)在的問題不在于承認(rèn)不承認(rèn)政治、國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的存在，而在于政治、國家關(guān)系如何與社會生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，如何對經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮必要的積極的正面的作用。習(xí)近平多次強調(diào)，我們黨面對著十分復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境，肩負(fù)著繁重的執(zhí)政使命，一定要具備戰(zhàn)略思維能力，要站在時代的前沿和戰(zhàn)略全局的高度觀察、思考和處理問題，從政治上認(rèn)識和判斷形勢。要做到既抓住重點又統(tǒng)籌兼顧、既立足當(dāng)前又放眼長遠(yuǎn)、既熟悉國情又把握世情，在解決突出問題中實現(xiàn)戰(zhàn)略突破，在把握戰(zhàn)略全局中推進(jìn)各項工作。這種戰(zhàn)略思維，就不能單純從經(jīng)濟(jì)角度看問題，而是要把經(jīng)濟(jì)和政治、中國和世界綜合起來考量。