當(dāng)然，公眾人物永遠都是要注意形象的。

    多少明星名人私底下早就撕破臉、勢同水火，在鏡頭和媒體面前照樣談笑風(fēng)生，甚至姐妹（兄弟）情深。

    更何況王奈杰和洪大綱還遠遠沒有到撕破臉、仇深似海的程度。所以無論這些媒體怎么試探、打聽，都不可能收獲到什么實質(zhì)性的東西。

    洪大綱人老成精，拿王奈杰也許沒什么辦法，對付記者卻十八般武藝樣樣精通。

    王奈杰現(xiàn)在打官腔的本事也堪稱一等一，以他的演技，只要有心，媒體記者根本不可能看出任何破綻。

    “大家對《韶華》口碑也有不少爭議，有很多人認為這部電影過度美化那個時代的文工團，把青春、戰(zhàn)爭、命運等元素胡亂堆砌，消解了原著的力量感，王導(dǎo)你怎么看？”

    有記者還不死心。

    “任何電影都不可能是完美的。但我認為，無論從哪個角度而言，《韶華》都是一部難得的佳作，洪導(dǎo)的深厚功力在這部電影中顯露無遺。說句實在點的話，就現(xiàn)在的大趨勢，敢拍《韶華》這樣的電影，本身就是一種突破，豐富了國產(chǎn)電影的類型，拓展了思想的邊界，令人欽佩！”王奈杰評價依然很高，甚至豎起大拇指。

    《韶華》上映之初，王奈杰已經(jīng)看過了這部電影。

    事實也就像他對媒體所說的那樣，總體而言還是一部好電影，瑕不掩瑜、功大于過，最多只是在措辭上斟酌幾分，用了點語言藝術(shù)。

    缺點還是有的，由于這是一部根據(jù)原著小說改編的電影，在劇情改編設(shè)計和敘事節(jié)奏上略有不足，主旨上也有些混亂。比如一方面想展現(xiàn)出戰(zhàn)爭的殘酷、命運的無常、理想的湮滅，可是另一方面又讓文工團那些溫室里的花朵繼續(xù)幸?？鞓?，獨獨強行把所有不幸都加諸于兩位主角身上……

    這樣的安排，顯然過于失衡。

    至于有人說看得很感動、流淚，電影里把青春、年代、歲月、戰(zhàn)爭、命運這么多元素統(tǒng)統(tǒng)都塞進去了，總有一個地方能戳中觀眾淚點的。

    其實在王奈杰看來，這部電影也許不應(yīng)該把時間線延伸到代90 年代，交代電影角色最終命運的，到女主角在草地上跳舞的部分結(jié)束，也許會更好?？赡芎榇缶V導(dǎo)演對人物命運的交代還是有針砭時弊的意思，但這太刻意，并不高明，遠不如留白自然且余音繞梁。

    至于那些瘋狂吹捧，還說《韶華》能創(chuàng)造《刀鋒》和《大話西游》式票房奇跡的報道，一看就知道是為了宣傳效果。這部電影雖然不錯，但年代感太強，和主流觀眾的年齡層是不一樣的，很多普通觀眾共鳴并不強烈，不可能達到記錄級別的票房數(shù)字。

    王奈杰大致又吹捧了一番，然后抬手看看時間。

    “不好意思，演講的時間快到了，謝謝記者朋友們，以后有機會再交流！”

    在黑子和安宏宇的護送下，他重新鉆進車里，駛?cè)肓司┐笮@。

    盡管王奈杰要到京大演講的消息早就廣為人知，但在這方面京大還是很有原則的，演講只對內(nèi)部師生開放，所以記者都被攔在了校外。

    這一次的演講，是由京城大學(xué)藝術(shù)學(xué)院提出的邀請，作為國內(nèi)的最高學(xué)府，學(xué)術(shù)方面京大自然是頂尖的，但是很少有人會注意到，這里面也有戲劇影視等專業(yè)，畢竟相較于京影、國戲，在影視領(lǐng)域還是要弱一些。

    但無論如何，京大藝術(shù)學(xué)院邀請他來演講，也算是專業(yè)對口。唯一有點不同尋常的，大概就是王奈杰的年齡了，估計很多研究生年紀(jì)都比他大……

    還好，最高學(xué)府的師生很給面子。

    王奈杰到地方的時候，可以容納2000多人的京大百年紀(jì)念大講堂已經(jīng)座無虛席，甚至連過道上都擠滿人，粗略一掃，現(xiàn)場少說也有四五千人！

    主持人鄭重介紹完王奈杰身份之后，他快步走到臺上，環(huán)顧場：“大家好！我是王奈杰……”

    話音未落，場已經(jīng)掌聲雷動，喝彩聲、尖叫聲不絕于耳，王奈杰等了一會，見到掌聲漸漸地低下去，剛剛準(zhǔn)備繼續(xù)說話，就聽到對面二樓有個女聲大喊：

    “王奈杰，我愛你”！

    場哄堂大笑。

    看來京大的女學(xué)霸也是有

    王奈杰抬頭，做了個孫悟空手搭涼棚的模樣，望向聲音方向：“保質(zhì)期多久？”

    這回不等那個女生再次開口，整個講堂里幾乎所有人異口同聲大笑著回答“一萬年”?。?/br>
    這個小插曲，直接讓現(xiàn)場的氣氛進入。

    “看來大家都看過電影了?！蓖跄谓茈p手扶在演講臺上，笑著說道?！疤拱渍f，我來京大演講很有壓力，因為在座和在站的人都精英中的精英，論學(xué)識、論眼界，都比我強。本來我準(zhǔn)備了一份稿子，后來想想，還是跟大家聊點真實想法，平時不太會說的一些話。從哪兒開始呢？大概擬了個標(biāo)題——好萊塢電影為什么能席卷球？”

    “其實這應(yīng)該是每個電影人都應(yīng)該思考的問題，不過我們不一定完按照這個來，也許聊著聊著就跑題了，大家可別怪我?！?/br>
    王奈杰開玩笑。

    作為演技屬性極高的演員，他深知自己的優(yōu)劣勢，在表情動作、語調(diào)聲音、氣場形象方面肯定是頂級的，但要說理論水平、學(xué)術(shù)研究，那跟京大這些學(xué)霸們沒法比。

    演講后半部分肯定還有提問環(huán)節(jié)，萬一被這些學(xué)霸揪著問題就尷尬了。

    所以演講的內(nèi)容選擇上，他特意作了思考，理論學(xué)術(shù)方面一筆帶過，蜻蜓點水，絕不深入。

    主要的重點，放在一些學(xué)院派較少涉及的方面，或者比較實務(wù)的地方。

    “前段時間，我無意中看到某個媒體的報道，標(biāo)題是這么寫的——為什么華國電影走向海外的轉(zhuǎn)瞬即逝？”

    王奈杰索性從演講臺走下來，走到臺上直接面對觀眾，話筒立在胸口，顯得瀟灑而隨意。

    “我的第一反應(yīng)是，華國電影走出的在哪里？”

    臺下傳來陣陣會意的笑聲。