在隨后的半個小時當(dāng)中，艾倫威爾遜就以芬蘭化對蘇聯(lián)進(jìn)行了猛烈的抨擊。最直接的證據(jù)就是曼納海姆的被迫離開芬蘭。

    如果有選擇的話，艾倫威爾遜也不想專門對著芬蘭的傷口上撒鹽。

    可其他國家都是，明眼人都能看出來的蘇聯(lián)盟國，他這種欺軟怕硬的人，怎么真的敢學(xué)丘吉爾，對著蘇聯(lián)體制的國家指指點點，于是就只能辛苦芬蘭了。

    對著芬蘭集火了半個小時，至于蘇聯(lián)包括相似體制的國家，都處于……等國的行列當(dāng)中。

    表面自由世界的捍衛(wèi)者，實際上色厲內(nèi)荏的艾倫威爾遜，才在多數(shù)國家的掌聲當(dāng)中走下講臺，這也為排斥東歐定下了基調(diào)。

    美國的援助不是無限的，就如同之前和法國人采取共同立場說的話一樣，受到援助的國家越多，到了每個國家的金額就越少。

    所以在艾倫威爾遜發(fā)表講話完畢之后，法國代表皮埃爾也強硬的表示贊成英國的主張，不但要排斥本次來到巴黎的東歐四國，還必須確定剩下的國家是否可靠。

    皮埃爾將矛頭對準(zhǔn)了意大利，表示意大利的局勢就令人非常的擔(dān)憂，意共已經(jīng)是意大利第一大黨，如果意大利變成了蘇聯(lián)模式的國家，也應(yīng)該從援助國當(dāng)中剔除。

    “法國人可能忘了，法共的實力也就比意共差了一點點而已?！痹谄ぐ栔v話的時候，艾倫威爾遜捂著嘴偷偷的跟著旁邊的同事內(nèi)涵法國，“如果意大利不可信的話，法國也可信不到哪去?！?/br>
    “那我們是否修正一下法國人的意見？表示保留態(tài)度？”旁邊的記事員問道。

    “不，我們堅決贊成法國人的態(tài)度，反正這是法國人首先排斥意大利的，我們英國沒有責(zé)任?！卑瑐愅栠d鄭重的搖頭道，“我們只是贊成法國人的意見罷了。”

    皮埃爾抨擊意大利其實只是順帶，在隨后的講話當(dāng)中，表明法國的態(tài)度可以總結(jié)為，德國的援助金額應(yīng)該減少甚至不應(yīng)該援助。

    對于參加會議的各國來說，本次會議無疑是一個頭腦風(fēng)暴。要根據(jù)其他國家的代表的言論進(jìn)行隨機應(yīng)變，還不能自打自臉，這也不是一件容易的事情。

    針對法國主張對德國進(jìn)行限制的言論，荷蘭和比利時的代表開口進(jìn)行了反對。

    荷蘭和比利時和德國的關(guān)系頗為復(fù)雜，雖然都加入過對德國的戰(zhàn)爭。

    但并不主張限制德國的發(fā)展，倒不是比利時和荷蘭兩國也學(xué)到了英國的毛病，玩大陸均衡。

    而是比利時和荷蘭長期以來就和德國經(jīng)濟聯(lián)系緊密，如果德國能夠繁榮的話，兩國也可以搭一趟順風(fēng)車，支持比利時和荷蘭的還有盧森堡。

    至于對意大利的態(tài)度，因為和意大利并不接壤，三國沒有感同身受的經(jīng)濟聯(lián)系，倒是沒有說什么。

    他們?nèi)龂磳ο拗频聡?jīng)濟，艾倫威爾遜就從另外一個角度上支持法國，以意大利國內(nèi)第一大黨意共為理由，表示應(yīng)該以意大利大選的結(jié)果作為是否對意大利展開援助的標(biāo)準(zhǔn)。

    “我們最尊重民主了，如果意大利大選是意共上臺，就說明意大利人已經(jīng)做出了選擇?！卑瑐愅栠d吐沫橫飛的道，“整個自由世界都在關(guān)注，如果選不出來一個令人信服的黨派，援助計劃就無法進(jìn)行?！?/br>
    美國代表團(tuán)的成員對視一眼，對英國人的表態(tài)頗為贊賞，實際上就是這樣的。

    馬歇爾計劃本身就是防止歐洲投入蘇聯(lián)的懷抱，現(xiàn)在看來英美在這一點上有共識。雖然這么說出來有些直接，但實際上就是如此。

    如果意大利是意共掌權(quán)，馬歇爾計劃是必然沒有意大利的份。

    艾倫威爾遜和皮埃爾勒芒，代表英法對意大利發(fā)難，讓意大利代表氣憤難忍，當(dāng)場就譏諷起來，“說的就好像是美國人的援助你們兩國說的算一樣。”

    “軸心國成員沒有資格，用這種卑鄙的手段分裂同盟國之間的友誼。”艾倫威爾遜歪著脖子冷嘲熱諷道，“意大利應(yīng)該賠償在戰(zhàn)俘營，造成英軍消耗的損失?！?/br>
    “英國和美國血濃于水，不是其他國家可以說三道四的?！?/br>
    英國代表團(tuán)的成員紛紛起身，對意大利代表進(jìn)行人身攻擊，表示意大利幸虧是軸心國一方的，因此才為同盟國的勝利做出了貢獻(xiàn)。

    “不然意大利就跟著蘇聯(lián)翩翩起舞吧，至少這樣我們就知道了，事關(guān)人類未來命運的選擇當(dāng)中，到底是誰對誰錯了?！卑瑐愅栠d說到這聲音高了八度，“勝利必將屬于自由世界?！?/br>
    大廳瞬間變得嘈雜起來，至于聯(lián)合法國對意大利采取攻擊是否明智，會不會把意大利推入蘇聯(lián)的懷抱，這一點艾倫威爾遜并不是非常擔(dān)心。

    退一萬步說，不要以為意大利境內(nèi)就沒有美軍，意共就算是真的大選勝利了。美國也可以不承認(rèn)，只要美國不承認(rèn)，英國就跟著不承認(rèn)，直接開啟軍事干預(yù)模式。

    要是五六十年代，各國都已經(jīng)從戰(zhàn)爭中走出，進(jìn)入一片繁榮的時候，干涉一個歐洲大國的內(nèi)政進(jìn)行軍事入侵，那可能說不定歐洲直接就炸了，但現(xiàn)在么？連吃飽飯都是問題，誰會關(guān)心意大利人是不是自己找死？物質(zhì)基礎(chǔ)都沒有哪有白左的土壤？

    英法和意大利互相指責(zé)、內(nèi)涵、嘲笑的時候，美國代表團(tuán)也在竊竊私語，對會場所在國家的行為進(jìn)行評頭論足，“這就是國內(nèi)還有很多人認(rèn)為的歐洲文明？看看現(xiàn)在的樣子？”