再者海蒂·拉瑪是有前科的，曾經(jīng)就從德國(guó)投奔過自由世界。在把他現(xiàn)在的工作泄露給美國(guó)，也并不是不可能。

    尤其是現(xiàn)在外交部正在制定對(duì)艾森豪威爾這個(gè)新總統(tǒng)，對(duì)英美兩國(guó)的影響。

    其實(shí)內(nèi)政上，艾倫威爾遜就記得，美國(guó)工業(yè)在艾森豪威爾任內(nèi)將會(huì)達(dá)到頂峰。這是因?yàn)榘劳柸蝺?nèi)推行的大基建，所帶來的需求增長(zhǎng)。

    他也是美國(guó)最后一個(gè)還把基建當(dāng)回事的總統(tǒng)，從他之后，美國(guó)就開始奔著馬克思所說”資本是沒有辦法才從事物質(zhì)生產(chǎn)這種倒霉的事情，它也不愿意去從事物質(zhì)生產(chǎn)，它總希望有更快、更輕松的賺錢手段”。

    美國(guó)從六十年代開始進(jìn)入瓶頸，陷入掙扎當(dāng)中，除了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的影響之外。還有就是陷入了繼續(xù)工業(yè)投入，還是朝著金融路線走的路線問題。

    最終到了八十年代，里根做出了抉擇，選擇了金融化路線。一個(gè)國(guó)家是不可能又做金融中心，又做世界工廠的。人口越少的國(guó)家，想要兩者兼得越是困難。

    英國(guó)就曾經(jīng)面對(duì)過這個(gè)問題，實(shí)際上冷戰(zhàn)時(shí)期工黨就一直想要保證留下一定實(shí)力的工業(yè)，同時(shí)還想要做金融中心。提出的應(yīng)對(duì)方案是國(guó)有化浪潮，用國(guó)家給工業(yè)兜底，同時(shí)塑造倫敦金融中心的地位。

    最終在和里根同時(shí)期的撒切爾夫人時(shí)期，英國(guó)也放棄了本土工業(yè)。做金融中心就容易多了，以前干工業(yè)生產(chǎn)，材料工藝，市場(chǎng)銷售這么多環(huán)節(jié)一個(gè)不能落下，工人時(shí)不時(shí)還鬧點(diǎn)事，這資本家當(dāng)?shù)目烧胬邸，F(xiàn)在好了我只要?jiǎng)?chuàng)造復(fù)雜讓人搞不明白的且有利于我的交易規(guī)則，坐等韭菜來，還能利用美元霸權(quán)，割完國(guó)內(nèi)割世界，割完多頭割空頭，豈不美哉？

    現(xiàn)在的英國(guó)，艾倫威爾遜也是在一定意義上幫助本土金融化，兩頭都吃注定堅(jiān)持不了多長(zhǎng)時(shí)間，有些產(chǎn)業(yè)確實(shí)已經(jīng)沒什么利潤(rùn)，國(guó)有化之后強(qiáng)行保留，只會(huì)讓窟窿越來越大。

    現(xiàn)在開始轉(zhuǎn)移，還能夠保證處在倫敦政府的控制之下，真到了讓資本家用腳投票的那一天，英國(guó)就控制不住轉(zhuǎn)移什么不轉(zhuǎn)移什么了，一旦開始就如同這一次荷蘭的海堤一樣，一瀉千里。

    “一百三十六處工廠，處在轉(zhuǎn)移名單當(dāng)中，還有涉及到機(jī)械、汽車和造船的配套工廠，二百二十七個(gè)要保留！”艾倫威爾遜帶著東區(qū)的調(diào)查報(bào)告，來到白廳七十號(hào)內(nèi)閣辦公廳。

    他萬里迢迢回來，本來就是回本土挖墻角的，英國(guó)一只腳在二十世紀(jì)，一只腳在維多利亞時(shí)代，就和后世美國(guó)同時(shí)有硅谷和黑命貴一樣搞笑。

    “會(huì)不會(huì)造成失業(yè)問題？”諾曼·布魯克微微皺眉道，“東區(qū)的人口本身就貧困。一下轉(zhuǎn)移出去三分之一的工廠？”

    “尊敬的爵士，產(chǎn)業(yè)升級(jí)是遲早的事情?！卑瑐愅栠d無奈的搖頭道，“但是當(dāng)前，改建計(jì)劃本身就能夠吸收一批勞動(dòng)力，三五年之后改建計(jì)劃完成了。就沒人想起來那些無法致富只能給國(guó)家?guī)碡?fù)擔(dān)的職業(yè)了。”

    艾倫威爾遜覺得，實(shí)在不行就只能發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)了，第三產(chǎn)業(yè)倒不是完全沒有優(yōu)點(diǎn)。

    最大的優(yōu)點(diǎn)就是，服務(wù)業(yè)不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩這種爛事，你開個(gè)飯店會(huì)非要把吃飯的人喂吃撐了？還是理發(fā)的時(shí)候要把客人的頭皮刮下來？

    人服務(wù)人的行業(yè)，是不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩這種事的，后世美國(guó)也不是服務(wù)業(yè)導(dǎo)致的問題，而是真的把工業(yè)都快轉(zhuǎn)移沒了，幾乎就只剩下服務(wù)業(yè)。

    類似德國(guó)那樣保留工業(yè)實(shí)力的國(guó)家，和服務(wù)業(yè)一起支撐國(guó)家也沒出什么問題。

    無非就是一個(gè)適度的問題，美國(guó)從向日本轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)開始，后來又是韓國(guó)，又是東南亞，一波接一波永遠(yuǎn)不停歇，那不出問題才怪呢。

    雖然艾倫威爾遜說的天花亂墜，諾曼·布魯克可沒有直接答應(yīng)下來，還是要進(jìn)行一番評(píng)估，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移必須符合基本原則，高污染低利潤(rùn)。

    這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)艾倫威爾遜覺得沒問題，什么不都是從易到難么？有的轉(zhuǎn)移就不錯(cuò)了，多少國(guó)家想要被轉(zhuǎn)移都沒機(jī)會(huì)，比如二十一世紀(jì)那個(gè)有聲有色的大國(guó)，絞盡腦汁向睡王證明，我是我們的人，沒人比我更加可靠。

    有聲有色的大國(guó)總是想要付出小代價(jià)，得到大收獲。這就非常令人不欣賞！如果能夠罩著喜馬拉雅山狠狠一撞，死個(gè)十萬八萬的士兵，丟個(gè)十幾二十萬平方公里的土地來表達(dá)誠意。

    這種解不開的死仇下，華盛頓一定會(huì)感覺到誠意，老仙還是豁不出去。

    至于美國(guó)手中的金融業(yè)能不能養(yǎng)活三億人，艾倫威爾遜不知道，他知道英國(guó)在怎么樣，也只有五千萬人，保留高端制造業(yè)和金融業(yè)加一起，壓力比同樣這么干的美國(guó)人小很多。

    實(shí)在不行還可以移民，澳大利亞現(xiàn)在還不到一千萬人口，同樣可以做接盤俠，讓在英國(guó)失業(yè)的人口，換一個(gè)地方開啟新生活。

    經(jīng)過縝密一考慮，總的來說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)是可防可控的，尤其是有澳大利亞幫忙的情況下。

    盡管很多國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)就會(huì)拋棄制造業(yè)，但是并不是必由之路，從德國(guó)不僅不放棄甚至還在擴(kuò)大自己制造業(yè)的領(lǐng)域來看，制造業(yè)發(fā)達(dá)和成為并保持發(fā)達(dá)國(guó)家身份是不矛盾的。并不是說發(fā)達(dá)國(guó)家就必須放棄制造業(yè)，甚至一定放棄低端制造業(yè)。

    諾曼·布魯克留下了評(píng)估報(bào)告，表示會(huì)在近期交給內(nèi)閣，囑咐艾倫威爾遜先把東區(qū)的改建辦好，“艾倫，我是一直很看好你的，到了今天這可能是唯一我和愛德華不多的共識(shí)了。我讓你保留馬來亞專員的職務(wù)，同時(shí)處理東區(qū)改建的事情，就是讓你從多角度考慮問題，畢竟內(nèi)閣秘書的工作很多，也不局限于某一個(gè)領(lǐng)域，你知道么？”