“聽(tīng)說(shuō)華盛頓要和我們舉辦首腦會(huì)議？”瑪格麗特公主詢(xún)問(wèn), 這不是什么機(jī)密, 因?yàn)橛?guó)民間已經(jīng)傳開(kāi)了，還有從最壞的角度上預(yù)測(cè)美國(guó)的條件，比如讓英國(guó)把核武器交出來(lái)。

    這個(gè)調(diào)查引起了巨大的民意反彈，受訪(fǎng)的絕大多數(shù), 不管是工黨的支持者還是保守黨的支持者, 都認(rèn)為美國(guó)這是借助北約公器私用，

    也有消息表示，法國(guó)已經(jīng)堅(jiān)決拒絕了美國(guó)人的主張, 并且給予了嘲笑。

    “是有這么一種說(shuō)法。”艾倫威爾遜點(diǎn)頭，至于為什么民間會(huì)知道，這不是有不愿離透漏姓名的政府內(nèi)部人士么？比如外交部常務(wù)次長(zhǎng)，比如內(nèi)閣副秘書(shū)長(zhǎng)等等……

    輿論方面，不用艾倫威爾遜cao心，遠(yuǎn)在珀斯的英國(guó)女首富更加的擅長(zhǎng)這一點(diǎn)。

    此時(shí)的唐寧街十號(hào)，首相艾登正在看一份，由當(dāng)前的內(nèi)閣副秘書(shū)長(zhǎng)、外交部常務(wù)次長(zhǎng)起草的, 關(guān)于英國(guó)應(yīng)該從實(shí)力地位出發(fā), 借助歐洲外有蘇聯(lián)、內(nèi)有法國(guó)的形勢(shì)，讓美國(guó)采取惠英政策的若干條件。

    所謂英美特殊關(guān)系, 艾倫威爾遜認(rèn)為就是, 英國(guó)不停的給美國(guó)制造新的敵人，借以轉(zhuǎn)移美國(guó)視線(xiàn), 避免美國(guó)對(duì)自己下手, 美國(guó)則強(qiáng)逼英國(guó)不斷讓渡主權(quán)以交換短期戰(zhàn)略利益, 是互相訛詐的一對(duì)關(guān)系。

    肯尼迪覺(jué)得美國(guó)是八十萬(wàn)對(duì)六十萬(wàn), 艾倫威爾遜還覺(jué)得優(yōu)勢(shì)在我呢。

    美國(guó)想要解除英國(guó)的核武器、設(shè)立軍事基地、艾倫威爾遜還想要美國(guó)趕緊弄個(gè)惠英辦，好好伺候一下爸爸, 不然所謂的全球局勢(shì)，還不知道是怎么發(fā)展呢。

    于是內(nèi)閣副秘書(shū)長(zhǎng), 列出了二十六條惠英政策，包括文化、軍事、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)扶持等等，開(kāi)放市場(chǎng)、以及貨幣政策、法國(guó)人對(duì)美國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)什么，英國(guó)就說(shuō)什么。

    就連首相艾登都直咧嘴，每一條看起來(lái)都毫無(wú)問(wèn)題，但是出現(xiàn)在一場(chǎng)談判當(dāng)中，艾登簡(jiǎn)直懷疑，昨天英國(guó)遠(yuǎn)征軍才剛剛火燒白宮。

    “諾曼，讓艾倫來(lái)一趟?！蹦弥?huà)筒的首相艾登, 讓諾曼·布魯克把優(yōu)勢(shì)在我的內(nèi)閣副秘書(shū)長(zhǎng)叫過(guò)來(lái)。

    完成了王室重要成員人生輔導(dǎo)的艾倫威爾遜，不得不聽(tīng)從無(wú)上之權(quán)威的話(huà), 來(lái)到唐寧街十號(hào)面見(jiàn)首相，解釋為什么要讓美國(guó)簽訂不平等條約這件事。

    “我們預(yù)計(jì)華盛頓會(huì)提出一些非常不講理的政策，所以才針?shù)h相對(duì)的提出了英國(guó)的要求。這并非是訛詐, 而是要為最終的好結(jié)果奠定基礎(chǔ)?！?/br>
    艾倫威爾遜面色鄭重的解釋道，“在核武器問(wèn)題上，戴高樂(lè)對(duì)美國(guó)的所謂統(tǒng)一管理表現(xiàn)出來(lái)了極大的反感, 如果英國(guó)要是表示可以和美國(guó)談?wù)?。戴高?lè)可能會(huì)極度不滿(mǎn)，并且聯(lián)合那些要?dú)W洲團(tuán)結(jié)的勢(shì)力，質(zhì)疑英國(guó)在歐共體的可靠性。其實(shí)這種懷疑一直都存在，特別是在法國(guó)政府當(dāng)中揮之不去?！?/br>
    “我們沒(méi)有，這根本不會(huì)發(fā)生?！卑鞘紫嗪苁遣粷M(mǎn)的反駁這種謬論。

    “我們都知道沒(méi)有，首相?？墒窃跉W陸國(guó)家當(dāng)中，這種懷疑是一直存在的，我們和法國(guó)幾百年來(lái)的微妙關(guān)系，以及以往離岸平衡的歷史。確實(shí)有些不太好解釋這個(gè)問(wèn)題?！?/br>
    艾倫威爾遜雙手一攤，“總不能一直解釋吧？總解釋沒(méi)事也變有事了。”

    “從阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，法國(guó)在歐陸的權(quán)威有所提升，法國(guó)人又認(rèn)為自己是歐洲第一陸軍強(qiáng)國(guó)了。戴高樂(lè)政府對(duì)北約法國(guó)人的比重頗有微詞，這幾年一直都是將自己的軍事力量剝離出來(lái)。如果肯尼迪總統(tǒng)要顧全大局的話(huà), 就應(yīng)該采取幫助英國(guó)，控制法國(guó)的戰(zhàn)略, 但從肯尼迪的做事風(fēng)格來(lái)看，也許沒(méi)什么長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光?！?/br>
    在怎么說(shuō)阿爾及利亞的有效土地面積不大，賬面上那也是兩百四十萬(wàn)平方公里的土地，加上法國(guó)本土就是三百萬(wàn)平方公里，印度都沒(méi)控制這么大的土地呢。

    就算是無(wú)效土地，看著也令人退避三舍。用某大國(guó)的角度看蘇聯(lián)都算樂(lè)觀(guān)了，按照比例，應(yīng)該是比利時(shí)和控制阿爾及利亞的法國(guó)對(duì)比才對(duì)。大概就相當(dāng)于，墨西哥看頭頂?shù)拿览麍?jiān)合眾國(guó)，那么一種感覺(jué)。

    “在當(dāng)前這種環(huán)境，美國(guó)應(yīng)該和英國(guó)站在一起，穩(wěn)住自由世界的陣腳。外交部許多外交官認(rèn)為，我們趁機(jī)讓美國(guó)對(duì)英國(guó)進(jìn)行一些扶持，是非常合理的?！?/br>
    這些有這種想法的外交官，不是艾倫威爾遜憑空杜撰出來(lái)的，當(dāng)然他也不否認(rèn)，幾乎全部都是他提拔的，和常務(wù)次長(zhǎng)有著非常類(lèi)似的認(rèn)識(shí)。

    “法國(guó)的存在，確實(shí)是值得利用一下。”艾登點(diǎn)頭，表示這個(gè)角度看待問(wèn)題有獨(dú)到之處。關(guān)于法國(guó)成功的鎮(zhèn)壓了阿爾及利亞的反抗，這件事必須要說(shuō)，不是某個(gè)人判斷失誤。

    不管是倫敦還是華盛頓，戰(zhàn)后都是這么看待法國(guó)的，越南戰(zhàn)爭(zhēng)法國(guó)輸給北越之后，這種認(rèn)為法國(guó)只是做無(wú)用功，最后必然會(huì)接受現(xiàn)實(shí)的印象，不但沒(méi)有削弱，反而加強(qiáng)了。

    正是在英美兩國(guó)一直不看好的情況下，法國(guó)平息了阿爾及利亞人的反抗。

    這種看法并非是艾倫威爾遜本人的宣揚(yáng)的，他之前確實(shí)注意到了這種刻板印象。

    但根源并不在他這，他最多只能影響到倫敦，華盛頓為什么也這么看呢？

    準(zhǔn)備的報(bào)告也不只有法國(guó)的份額，還有德國(guó)威脅論、日本威脅論。其實(shí)美國(guó)在冷戰(zhàn)中的一些政策，也不是什么算無(wú)遺策。對(duì)德國(guó)和日本的匯率問(wèn)題長(zhǎng)期不重視，最終養(yǎng)大了這兩個(gè)國(guó)家的工業(yè)。