隨著迪克遜開(kāi)口，幾個(gè)情報(bào)主管各抒己見(jiàn)，從自己的角度，為內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)提供富有專(zhuān)業(yè)性的建議。

    當(dāng)前英國(guó)的軍事力量不用多言，陸?？杖姳Υ蟾艦槎纫槐纫贿@個(gè)比例。除卻比例之外，一流部隊(duì)在聯(lián)邦德國(guó)、二流部隊(duì)在殖民地, 三流部隊(duì)在本土，基本上就是這么一個(gè)布置。

    殖民地的海外駐軍略微超過(guò)十萬(wàn)，不算一些細(xì)枝末節(jié)，英屬非洲有兩萬(wàn)，中東有四萬(wàn)駐軍、遠(yuǎn)東加上駐澳英軍也有四萬(wàn)多的規(guī)模。

    至于從馬來(lái)人、南太平洋南島人、華人和尼泊爾征集的雇傭軍，并不算在以上的駐軍當(dāng)中，同樣歸英國(guó)國(guó)防部指揮，但平時(shí)是分開(kāi)算的。

    規(guī)模絕對(duì)不能算小，不如法國(guó)但超過(guò)德國(guó)，而且軍事裝備都在法德兩國(guó)之上，多年來(lái)的工作還是相當(dāng)有成績(jī)的。不如美蘇那兩個(gè)怪物，但面對(duì)其他國(guó)家仍然高出不止一籌，哦，再把某大國(guó)刨除，英國(guó)可沒(méi)有人力表現(xiàn)一不怕苦二不怕死。

    正常來(lái)講，艾倫威爾遜不應(yīng)該表現(xiàn)出來(lái)這么憂(yōu)慮，事實(shí)上三個(gè)情報(bào)首腦加上外交大臣首席私人秘書(shū)在這, 最沒(méi)信心的就是他這個(gè)內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)。

    不管是不是裝的，幾個(gè)人都是樂(lè)觀(guān)的樣子，遠(yuǎn)比艾倫威爾遜表現(xiàn)的更加輕松，在面對(duì)駐軍開(kāi)支問(wèn)題的時(shí)候，理查德懷特回答道，“只有中東英軍的開(kāi)支居高不下，自從進(jìn)行駐外英軍后勤改革之后，補(bǔ)給方面的開(kāi)支減輕不少，國(guó)防大臣說(shuō)，內(nèi)閣那邊十分滿(mǎn)意?！?/br>
    所謂的后勤改革，無(wú)非就是立足于駐殖民地軍隊(duì)的自給自足，具體的辦法其實(shí)很簡(jiǎn)單，艾倫威爾遜向蒙巴頓建議，把殖民地軍隊(duì)的后勤部隊(duì)，換成了華人，讓華人在當(dāng)?shù)亻_(kāi)荒種地，解決殖民地駐軍的吃飯問(wèn)題。

    出于節(jié)省開(kāi)支的原因，接手后勤的華人待遇上要比英軍士兵要低一些，但可以在保障英軍補(bǔ)給之外，決定多余物資的交易。

    簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在第三世界，你可以拿著手中的糧食, 交換一些需要的東西彌補(bǔ)待遇不足的問(wèn)題。

    這種東西就是多勞多得, 你要是能夠做到保證英軍部隊(duì)后勤充裕，剩下的多余物資你拿來(lái)做生意都行。

    目前在英屬非洲和遠(yuǎn)東，都做的還不錯(cuò)，就是中東那塊地方？畢竟中東自然條件在那，不是勤勞肯干就可以的，還需要一些科技加持，等到蒙巴頓集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的大型海水淡化廠(chǎng)完工，希望能夠解決客觀(guān)困難。

    這樣下去，駐外英軍的炊事班遲早都會(huì)外包給華人，不要認(rèn)為這樣不公平，人家華人還不愿意玩命呢。炊事班一樣算是軍人，退伍了待遇也不會(huì)少，服役無(wú)非就是養(yǎng)豬種菜，彼此都有美好的未來(lái)。

    現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)越發(fā)需要財(cái)力支撐，英國(guó)雖然財(cái)政沒(méi)有問(wèn)題，蘇黎世的地精已經(jīng)嘗試撼動(dòng)過(guò)了，但仍然要把錢(qián)用在最有用的地方。

    艾倫威爾遜處心積慮的在優(yōu)化英國(guó)的各個(gè)方面，哪怕是華人管著后勤的同時(shí)在殖民地開(kāi)餐館，只要能節(jié)省投入，那都可以，沒(méi)什么不可以的。

    “說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題，南羅德西亞去年的饑荒，華人管理的后勤科都是正面形象。當(dāng)?shù)赜④姾桶兹司用穸紱](méi)出現(xiàn)問(wèn)題。但黑人么？”蓋伊.利德?tīng)栒f(shuō)到這停頓了一下，“雖然和之前約定的相比不算犯規(guī)，但是？”

    “但是什么？什么時(shí)候南德羅西亞爆發(fā)饑荒了，當(dāng)?shù)馗呒?jí)專(zhuān)員明明說(shuō)的是局部出現(xiàn)問(wèn)題，尼雷爾就是小題大做，他接收了多少難民，就敢對(duì)英國(guó)的事大放厥詞？還想把南羅德西亞也吞并么？”艾倫威爾遜冷著臉，一副豈有此理的架勢(shì)道，“我們談的當(dāng)前英國(guó)全球布置的全局問(wèn)題，而非是某個(gè)殖民地的細(xì)枝末節(jié)，非洲氣候不穩(wěn)定，黑人種植水平低下，管我們什么事？”

    “如同迪克遜所說(shuō)，現(xiàn)在緊抓著建交的事情，有些不理智。給我一個(gè)專(zhuān)業(yè)評(píng)估，是否我們也要建交，然后我交給內(nèi)閣?！?/br>
    真理都是越辯越明的，在法國(guó)剛建交的檔口，英國(guó)其實(shí)不能再這個(gè)問(wèn)題上和美國(guó)反著來(lái)，艾倫威爾遜只是把評(píng)估報(bào)告交上去。同意還是不同意，那是艾登的事情，責(zé)任是內(nèi)閣的，而不是白廳的。

    三個(gè)情報(bào)主管一個(gè)外交官也把伊朗的問(wèn)題討論明白了，英國(guó)以呼吁相關(guān)國(guó)家把力量撤出伊朗，尊重伊朗中立國(guó)地位的呼吁為核心，站在美國(guó)一邊，至于這個(gè)建議的提出人，是軍情五處首腦菲爾比，得到了兩個(gè)其他情報(bào)主管的贊成。

    艾倫威爾遜仔細(xì)想想，好像也不是不可以，甚至可以說(shuō)牢牢占據(jù)了道德制高點(diǎn)，不過(guò)美國(guó)真的愿意給伊朗中立國(guó)地位么？他相信巴列維國(guó)王肯定是很滿(mǎn)意這種呼吁，但華盛頓可能并不一定會(huì)同意。

    “理查德，把我們降低對(duì)抗的建議告知美國(guó)。如果巴列維國(guó)王要是采取強(qiáng)硬政策，不尊重蘇聯(lián)，考慮到蘇聯(lián)是一個(gè)有核國(guó)家，還是一個(gè)陸軍強(qiáng)國(guó)。英國(guó)要站在美國(guó)的立場(chǎng)，就可能讓局勢(shì)激化?！?/br>
    艾倫威爾遜一字一頓的道，“我們的建議是，講明面上的力量都撤走，采用比蘇聯(lián)強(qiáng)大的多的金融實(shí)力，代替明面上的力量，這樣任何國(guó)家都挑不出來(lái)毛病?！?/br>
    最終本次會(huì)議還是確定了，要拿出來(lái)各方都挑不出來(lái)毛病的解決辦法，如果美國(guó)支持巴列維國(guó)王冒險(xiǎn)，英國(guó)就置身事外，不會(huì)和美國(guó)站在一起。如果以伊朗主權(quán)獨(dú)立的初衷來(lái)cao作這件事，而且蘇聯(lián)反應(yīng)并不激烈的話(huà)，那就英美特殊關(guān)系。