艾倫威爾遜通過五眼聯(lián)盟知道了這種轉(zhuǎn)變，他還是有限度贊成卡特的應(yīng)對之策的，只是對念經(jīng)部分有些疑慮，不過這是美國的事情，只要英國別也跟著美國一起念經(jīng)就行，雖然從卡特開始，美國自由民主的口號震天響，但除了卡特自己念經(jīng)的有些誠意之外，其他總統(tǒng)還真就只是念念經(jīng)。

    看起來沒問題，但就怕美國念經(jīng)念的時(shí)間長了，會(huì)完成自我催眠。

    他這邊還在匯報(bào)卡拉漢關(guān)于香江改革的成績，不過并不認(rèn)為本土有需要學(xué)習(xí)的地方，香江畢竟只是一個(gè)彈丸之地，和本土還是有所不同。簡單來說就是白廳承認(rèn)香江的改革有些成果，但貿(mào)然移植到本土可能會(huì)水土不服，簡單來說本土沒什么可改的。

    你這個(gè)首相連在工人游行加薪問題上都不敢持強(qiáng)硬態(tài)度，還改什么改？明顯的自尋煩惱。

    前任無上權(quán)威諾曼·布魯克，曾經(jīng)教了艾倫威爾遜一句話，中立原則并不只是在執(zhí)政黨和在野黨之間保持距離，還有可以同時(shí)接觸的辦法，諾曼·布魯克明顯就是實(shí)踐的后者，和兩黨高層都保持著親密的關(guān)系。

    艾倫威爾遜也必須時(shí)不時(shí)的，和在野黨保持必要的聯(lián)系，用以增加互信，對于保守黨攻擊白廳種種官僚主義的言論，這其中是不是有些誤會(huì)？

    為了消除兩人之間的尷尬，見面地點(diǎn)比較黑也是十分正常的，關(guān)閉電燈，點(diǎn)燃蠟燭也正是為了回避彼此之間的尷尬氣氛。

    “對公務(wù)員的攻擊就很沒有道理，我們執(zhí)行執(zhí)政黨的決策難道還是錯(cuò)誤了？尊敬的黨魁，您不會(huì)是避重就輕，為了避免爭議，所以挑選沒有反抗能力的我們，用以轉(zhuǎn)移矛盾吧，如果是這樣的話，那我們這些人還真是倒霉?？偸潜荒銈冞@些政客玩弄于股掌之間?！卑瑐愅栠d搖晃著手中的高腳杯，看著當(dāng)中的紅色透明液體抱怨。

    “難道爵士認(rèn)為自己很冤枉？”撒切爾夫人目光有些恍惚，當(dāng)前的場景不得不讓她回憶起來了一些塵封在深處的記憶，說話也開始不經(jīng)大腦。

    “要說冤枉也是有一點(diǎn)的，但也不是特別感到冤枉。只不過比較了一下對國家的正面貢獻(xiàn)，在想想可能還有做得不夠的地方，我還是可以做到，在保守黨黨魁面前驕傲的挺起胸膛。而且公務(wù)員群體不應(yīng)該承受如此大的指責(zé)，他們是什么錯(cuò)都沒有的?！?/br>
    艾倫威爾遜邀請撒切爾夫人出現(xiàn)，并非是下戰(zhàn)書，事實(shí)上不管是保守黨還是工黨，哪個(gè)高層是干凈的呢？就算是干凈，連前國防大臣普羅富莫都可以翻車，他就不能吸收有益的經(jīng)驗(yàn)如法炮制么？這么多年下來，應(yīng)該做的他都已經(jīng)做完了。

    事實(shí)上正是考慮到是舊識，艾倫威爾遜并不想和撒切爾夫人開戰(zhàn)，也不是他覺得自己是當(dāng)世大帝，反正在英國除了女王陛下之外，是沒有可以和他做到極限一換一的，這也包括撒切爾夫人。

    有誤會(huì)的話，都可以談，沒什么不能談的，不要擴(kuò)大打擊面，動(dòng)不動(dòng)就把黨派沖突擴(kuò)大到中立群體上，這種極端化cao作并不可取。

    “工黨的政策，你就一點(diǎn)沒參與？而且白廳對政策的制衡也夸大了，就看著工黨政府一步一步把英國帶向蘇聯(lián)體制當(dāng)中？”撒切爾夫人冷嘲道。

    “瑪格麗特，這話從何談起呢？事實(shí)上要真的按照我的想法，我都在考慮自購一輛勞斯萊斯送給勃列日涅夫本人，看看蘇聯(lián)對很多第三世界都這么大方，提供這么多資源眼睛都不眨一下，換做英國說不定會(huì)給的更多?！?/br>
    艾倫威爾遜十分無奈的搖著頭，可惜一些看不見的規(guī)則，還是限制了政治家們在施政上面的想象力。

    很多政客那如同花崗巖一般的腦殼一旦被切開，里面如同水母一樣空空如也？這他能有什么辦法？

    “似乎內(nèi)閣秘書長，十分愿意看到大英帝國，匍匐在蘇聯(lián)人的腳下。”撒切爾夫人嘴角微翹，開口譏諷著眼前的男人，“一個(gè)世界大國，向最大的敵人投降，還為此沾沾自喜?！?/br>
    “世界大國？嗯，公平的說，當(dāng)前的英國確實(shí)還撐得起這樣的評價(jià)。讓我想起來了在艾登首相時(shí)期，我堅(jiān)決反對國防大臣鄧肯的裁軍行為。”

    艾倫威爾遜又想起來了丘吉爾的女婿前國防大臣鄧肯，“其實(shí)保守黨在這方面，和工黨還真是差不多的。所謂的世界大國，按照當(dāng)時(shí)的主張，現(xiàn)在還能剩下多少成色還真是一個(gè)問題，哪有今天的對話？”

    “不要覺得我可能對保守黨頗有微詞，我只提一個(gè)簡單的例子，1984那本書美國和蘇聯(lián)都沒有封禁，艾登卻顧忌丘吉爾的觀感給禁了。這簡直是世界上最大的笑話，而這個(gè)笑話的制造者，恰恰是我的祖國，真是想想都要笑出眼淚?！?/br>
    到最后艾倫威爾遜也不是完全說白廳就沒有責(zé)任，當(dāng)然主要責(zé)任，還是在制定政策的政客那。這話撒切爾夫人是不是愿意聽，那就是她的問題了。

    如果撒切爾夫人想要追究白廳的責(zé)任，那么最好公平一點(diǎn)，既然公務(wù)員責(zé)任要被追究，那么政客的責(zé)任也應(yīng)該被追究。如果只追求公務(wù)員的責(zé)任，而不追究政客的責(zé)任，那就是一個(gè)很大的問題。

    總不能為了規(guī)則的平穩(wěn)運(yùn)行，政黨之間不搞互相清算？然后呢？清算執(zhí)行政策的公務(wù)員？怎么什么時(shí)候英國學(xué)兆明先生曲線救國了？

    如果撒切爾夫人覺得公務(wù)員可以作為一個(gè)替罪羊，用于避免和工黨撕破臉，同時(shí)又可以作為平息民間不滿的好對象。