“超高校級(jí)狩獵？”

    “沒(méi)必要騙你們。”

    “如果給我選擇權(quán)的話，我倒是想選擇‘絕望’。誰(shuí)叫我現(xiàn)在挺絕望的?！?/br>
    mirrors on the ceiling

    pink champagne on ice

    and she said

    we are all just prisoners here

    of our own device

    ……

    ……

    “就我看來(lái)，那根干凈的高爾夫球桿和偵探的陷阱是互相補(bǔ)充的。”預(yù)言家道。

    警察點(diǎn)頭。

    “偵探為什么在那天夜里出現(xiàn)在樓梯口……這是一個(gè)多少能猜到答案的簡(jiǎn)單問(wèn)題?！鳖A(yù)言家繼續(xù)說(shuō)道。

    ……

    ……

    “偵探房間的詭計(jì)是立足于‘房間被侵入’以及‘房間被侵入時(shí)里面沒(méi)有人’上的。但不僅如此，還有另一個(gè)太過(guò)小心翼翼的前提——你想啊，這個(gè)詭計(jì)的目的是暴露侵入者有無(wú)開鎖的才能?！鳖A(yù)言家道，“但只要偵探隨身帶好黑白平板，出門的時(shí)候就把房門鎖上，等回來(lái)的時(shí)候自然會(huì)知道結(jié)果。畢竟沒(méi)開鎖的才能就進(jìn)不了門，如果房間被入侵了，那侵入者必然具備開鎖的才能。”

    “這么看來(lái)，偵探的詭計(jì)實(shí)在沒(méi)有意義?！?/br>
    “……對(duì)，一般來(lái)說(shuō)，這是很容易判斷的不算問(wèn)題的問(wèn)題?！?/br>
    “所以那個(gè)過(guò)于小心翼翼前提是——”偵探道。他又在重復(fù)預(yù)言家話中的內(nèi)容。

    “——侵入者的手法異常完美，以至于沒(méi)有在房間里留下痕跡，偵探看不出房間被侵入了?！蛘撸瑐商奖粴ⅰ！?/br>
    “哦？”

    “啊，對(duì)了，根據(jù)‘房間被侵入時(shí)里面沒(méi)有人’的前提。這里的‘偵探被殺’實(shí)際上指‘偵探在房間以外的地點(diǎn)被殺’?！鳖A(yù)言家補(bǔ)充道。

    “我明白?！?/br>
    “如果偵探被殺的話，最了解房間狀況的人就不在了，房間里即使留下什么細(xì)微的痕跡，我們也看不出來(lái)。而且侵入者可以得到偵探的黑白平板，就算不具備開鎖的才能，也可以輕松出入偵探上鎖的房間。”

    “為了規(guī)避這兩種可能，偵探設(shè)計(jì)了那個(gè)復(fù)雜的陷阱?！眰商近c(diǎn)頭。

    實(shí)在看不出偵探是在認(rèn)可自己。

    預(yù)言家吸了口氣，再說(shuō)：“對(duì)，偵探顯得太小心了……這時(shí)候就得結(jié)合那根高爾夫球桿?！?/br>
    “哦？”偵探微笑。

    “偵探是在深夜一擊斃命的。所以他為什么去那里？只可能是約了別人、被別人約見、去進(jìn)行秘密調(diào)查，這三者之一。”

    “高爾夫球桿與偵探房間的詭計(jì)是互相解釋的。”預(yù)言家道，“如果說(shuō)高爾夫球桿是兇手或其他人帶過(guò)去的，那偵探房間的詭計(jì)就過(guò)于精細(xì)且脆弱了。如果說(shuō)偵探房間的詭計(jì)確實(shí)是神經(jīng)質(zhì)的精細(xì)，那偵探就不會(huì)又大大咧咧地空手就在深夜去獨(dú)自調(diào)查?！?/br>
    “繼續(xù)?！?/br>
    “想要合理地同時(shí)解釋兩者，那么只有一種方法……”預(yù)言家吐出一口氣，“偵探設(shè)計(jì)了房間的陷阱，并且攜帶高爾夫球桿用以防身?！?/br>
    “偵探在那晚就預(yù)見到了他自己被殺的可能性?！眰商娇嘈?，“可惜他就算帶了高爾夫球桿，也沒(méi)能躲過(guò)一劫?！?/br>
    “然后是更進(jìn)一步的推理?！鳖A(yù)言家道。

    “還有么？”

    “當(dāng)然還有?！s了別人、被別人約見、去進(jìn)行秘密調(diào)查’，這三種可能性中，我要?jiǎng)h掉最后那個(gè)?！?/br>
    “請(qǐng)?！?/br>
    ……

    ……

    “按照第三種可能性，偵探是獨(dú)自一人去秘密調(diào)查的，理想情況下，相當(dāng)于誰(shuí)都不知道他的行蹤。”

    “對(duì)?！?/br>
    “我們先假設(shè)侵入者有開鎖的才能。”

    “可以?！?/br>
    “那話歸原題，既然誰(shuí)都不知道，代表侵入者也不知道偵探的行蹤。對(duì)侵入者來(lái)說(shuō)，他必須考慮‘偵探還在房間里面’?！?/br>
    “在不知道偵探行蹤的情況下，他是得這么考慮?！?/br>
    “既然‘偵探還在房間里面’，那么如果侵入的話，就難免會(huì)演變?yōu)槿胧覛⑷说那闆r?！?/br>
    偵探笑著補(bǔ)充：“而入室殺人的痕跡可沒(méi)那么容易抹掉?！?/br>
    “而‘偵探還在房間里面’，所以房間的門肯定也是鎖著的。于是，就會(huì)暴露出侵入者強(qiáng)行開鎖進(jìn)入偵探房間的事實(shí)。從而暴露侵入者具有開鎖的才能。從竊賊的事就可以看出來(lái)，暴露兇手具有開鎖才能，幾乎就宣告了兇手的失敗。于是……”

    “于是？”

    “于是兇手自然是按兵不動(dòng)比較好。我不排除兇手半夜里去偵探門前看看有沒(méi)有鎖上的可能性。這是我的漏洞，畢竟只是推測(cè)。不過(guò)‘半夜去看鎖沒(méi)鎖門’這種撞運(yùn)氣的行為……我覺(jué)得可能性也確實(shí)不大?！?/br>
    “沒(méi)關(guān)系，那如果兇手不具備開鎖的才能呢？”偵探臉上滿是笑意。好在那似乎不是嘲笑，而像是滿足的笑容。

    “不用說(shuō)，只能按兵不動(dòng)，畢竟開不了門?！?/br>
    偵探拍了下欄桿，作出總結(jié)：“也就是說(shuō)，如果是第三種可能性的話，兇手就不會(huì)輕舉妄動(dòng)，偵探的陷阱自然也就沒(méi)有意義了，甚至偵探都不會(huì)被殺。”

    “我想說(shuō)的就是這個(gè)！”預(yù)言家道，“而偵探已經(jīng)被殺了。所以反推可得，第三種可能性是站不住腳的……”

    “——不，你仍有忽略。不如說(shuō)你的邏輯還是有點(diǎn)問(wèn)題。在剛剛提及的第三種可能性中，有可能是兇手偶然撞見樓梯口附近的偵探之后，直接動(dòng)手殺了偵探。這樣兇手就能確定偵探不在房間里，放心地去偵探房間了?！?/br>
    “誒，這個(gè)……”

    “如何？”

    “不，不對(duì)，你說(shuō)的還是不對(duì)?！鳖A(yù)言家搖頭，“兇器是帶血的高爾夫球桿。兇手刻意使用了第一起案件的兇器，明顯是有備而來(lái)，不應(yīng)該會(huì)發(fā)生‘偶然撞見→殺人’的劇情?！?/br>
    “不錯(cuò)的回答。好了，盡管一路都是‘這樣最有可能’的推測(cè)，但你也確實(shí)得出了什么。”偵探道。

    ……

    ……

    “那天晚上，偵探與什么人有約。為了應(yīng)對(duì)這次約會(huì)，偵探設(shè)計(jì)了房間的陷阱，并且攜帶高爾夫球桿用以防身。然而防身的嘗試沒(méi)有成功，偵探被一擊斃命，干凈的高爾夫球桿因此掉在了尸體旁邊。”

    把這個(gè)結(jié)論拋出來(lái)的一剎那，預(yù)言家感到了前所未有的強(qiáng)烈眩暈感。

    那是即將抵達(dá)重點(diǎn)前的眩暈。是一種交織著疲憊與快感的奇特感覺(jué)。

    精神松懈的同時(shí)，《加州旅館》果真也跟著響起了。

    and in the masters chambers

    they gathered for the feast

    they stab it with their steely knives

    but they just t kill the beast

    “最后呢？如何通過(guò)這個(gè)結(jié)論，佐證‘兇手是我’呢？”警察問(wèn)。

    出乎意料的，警察的話非但沒(méi)把預(yù)言家拉回現(xiàn)實(shí)，反而把預(yù)言家推向了更遠(yuǎn)處。