作為連載偵探小說大抵總會漏掉一些東西忘了說明。盡管我在最終章時盡可能把先前未說明的部分都一一進(jìn)行了解釋，但總歸還是會漏掉一些。這幾天來想起了有幾個未說明的伏筆/坑，在此進(jìn)行補充說明。

    ==========

    q1：噩夢之館事件的主館三樓是怎么回事？

    a：噩夢之館的主館存在三樓的部分，但并不存在通往三樓的正常通道。

    設(shè)定中三樓存有松竹清顯留下的有關(guān)未來機關(guān)、黑之挑戰(zhàn)等的檔案資料。原定劇情有二，一是鹿谷行人和小野慎子發(fā)現(xiàn)了零號房間通往三樓的密道；二是最原三人組抵達(dá)噩夢之館后，春川魔姬憑借體術(shù)直接從外墻爬上了三樓。（作為非常規(guī)手段，對應(yīng)奧希茲從二樓跳下的“非常規(guī)通道”）

    前者因為噩夢之館解謎篇需要強烈的絕望感而放棄。后者因為解謎的節(jié)奏問題而放棄。最后完全喪失了講的機會，當(dāng)作廢棄設(shè)定吧。

    ==========

    q2：畫家房間的那幅《塵世樂園》意味著什么？

    a：是對第五十期程序世界深層潛藏的“彈丸論破世界”的暗示。當(dāng)然這是東野恭一郎布置的。

    本來在寫最終卷東野公布彈丸論破世界的時候應(yīng)該提一句“簡直就像隱藏在閉合外殼下的超現(xiàn)實世界”。但我給忘了。

    ==========

    q3：偵探才能研究教室消失的小說是誰干的？

    a：這方面我有幾套預(yù)案。

    一、幸運憑借她的才能取走了這本小說，并交給了收藏家。然而收藏家并未理解其意義就身亡了。

    二、收藏家取走了這本小說。收藏家也有協(xié)助天才以外的想法，他認(rèn)可天才的計劃，但覺得“還能再做點什么”。他通過這本小說發(fā)現(xiàn)了江之島奇運可能被東野殺害的秘密，結(jié)合程序世界推理出江之島可能也是受困于此，想要借此與江之島溝通。但天才計劃執(zhí)行過快，讓他失去了交流的合適機會。

    三、催眠師取走了這本小說。在囚犯翻車后打算除了營救囚犯另留一條退路。取走這本小說作為與黑幕對話的資本。

    四、江之島自己取走了這本小說。別問，問就是幸運。取走這本小說后開始事實上地破壞自相殘殺游戲。

    五、收藏家取走了這本小說并成功交給了江之島。二和四的結(jié)合。

    寫這劇情的時候是覺得哪個預(yù)案都說得通，那就到時候根據(jù)劇情發(fā)展協(xié)調(diào)其他情節(jié)取其中之一。結(jié)果寫到學(xué)級裁判發(fā)現(xiàn)除了預(yù)案二，其他的相關(guān)人員都死光了……讓催眠師在學(xué)裁上說也不合適，就擱置打算等最終卷的天才復(fù)活。天才復(fù)活那一段發(fā)現(xiàn)不適合再填這個的坑，就只能放棄了。

    現(xiàn)在回想。幾個預(yù)案雖然有邏輯上的成立余地，但并不能完全成立。預(yù)案一在作者角度，幸運負(fù)責(zé)了額外的劇情，不合適。預(yù)案三牽扯到了催眠師的情報來源——“她是怎么知道這本小說的？”。我起初的思路是通過那次催眠從預(yù)言家口里得知的，但預(yù)言家劇情上沒仔細(xì)看這本小說，他自己都沒意識到這小說與現(xiàn)實事件有關(guān)，牽扯上去略微強行。而且憑這本小說也沒法作為對話資本。預(yù)案三是被我后來否了的。

    預(yù)案四同樣被否。江之島的幸運建立在“程序世界的可控性”基礎(chǔ)上。東野安排這本書有故意惡心江之島的含義。盡管被害的真相就在眼前，但江之島卻不可能自然發(fā)現(xiàn)它。江之島在代碼層面就被限制了找到這本書的可能性，他的才能唯獨在此處失效。

    預(yù)案二和五是都可以成立的。不過出于人物塑造的關(guān)系，我個人不喜歡預(yù)案五。江之島不是一個對他自己的死亡真相一無所知的蠢人，也不是一個不知道真相就乖乖工作知道了就憤怒反抗的性情中人。江之島心里早就有數(shù)，對東野的行為、對彈丸論破他既有厭惡也有感激。在這樣的復(fù)雜動機下他才像第三卷那樣破壞自相殘殺游戲并最后欣然被殺。

    排除法，最終的結(jié)論是預(yù)案二。也就是說設(shè)定上是收藏家取走了那本小說。發(fā)現(xiàn)那本小說的原因是因為他從劍道家那里得到過噩夢之館事件的名稱情報。而且他作為“收藏家”在看到書名的時候就發(fā)覺那本小說完全陌生、沒有讀過。于是意識到了那本小說與劍道家所說的事件有關(guān)。

    題外話，“迅速學(xué)習(xí)但會迅速遺忘的天才”和“依靠記憶收藏的收藏家”構(gòu)成了合作關(guān)系，我覺得這組在對應(yīng)上非常有趣。

    ==========

    q4：這些人的真名究竟是什么？為什么連尸體報告上都沒有名字？

    a：現(xiàn)實原因是起名字太麻煩了……

    劇中原因是洗腦的效果。他們都像預(yù)言家那樣想不起名字，而且不以為意。

    關(guān)于他們各自真名與所經(jīng)歷的黑之挑戰(zhàn)都在才囚監(jiān)獄以偵探小說或者其他什么形式藏了起來。這也是“正常劇本”下（第一輪到第三輪）他們要完成的主線之一，即個人背景故事探究。

    ==========

    q5：預(yù)言家第二卷最后所見的幻覺（無明確人稱的對話）是什么？

    a：是杉枝透所經(jīng)歷的黑之挑戰(zhàn)。

    原定這個黑之挑戰(zhàn)就是最原最后二選一的那個黑之挑戰(zhàn)，最原（調(diào)查記錄線）需要以搜集過往情報的方式還原并破解整起事件。安排威廉這一角色也很大程度是要為這個劇情服務(wù)。

    但后來噩夢之館事件寫得比較大（分出了上下兩篇），就不便再插一個事件了。（原定計劃是噩夢之館和這個事件共占兩個篇幅的，被噩夢之館獨占了）

    預(yù)言家本來也安排了同時面對“黑幕記憶”和“黑之挑戰(zhàn)記憶”的情節(jié)，在此情節(jié)中，預(yù)言家察覺到了記憶的矛盾，得出了自己不是真黑幕的結(jié)論。但第三卷劇情后期安排太緊，學(xué)級裁判又決定加入決裂的展開（加上最原那邊刪了這起事件的破解情節(jié)），于是就沒有再提。

    但愿沒有別的坑要填了……