十里杏所寫(xiě)的《失效協(xié)議》，在五萬(wàn)字的篇幅內(nèi)，與我叁月份的完結(jié)文《小樂(lè)園》撞梗42處，撞人設(shè)9處。

    而作者第一次微博回應(yīng)設(shè)置為“僅粉絲可見(jiàn)”，回應(yīng)內(nèi)容避重就輕，并沒(méi)有給出一個(gè)合理的解釋。

    再次回應(yīng)時(shí)臨時(shí)修改晉江19年舊文截圖并聲稱(chēng)自己19年就寫(xiě)過(guò)該梗。后又自行將文章抄襲部分刪改并上報(bào)官方。

    第一次放圖不知道怎么設(shè)置清晰度，清晰完整版42處融梗調(diào)色盤(pán)與十里杏抄襲事件全記錄請(qǐng)移步

    ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

    微博：

    或搜索微博名：小小9090000000

    豆瓣：

    對(duì)于官方判定的結(jié)果，我有兩點(diǎn)要說(shuō)。

    1.無(wú)論從哪方面我都不認(rèn)同平臺(tái)的處理結(jié)果。只想問(wèn)@POPO原創(chuàng)市集為什么要拿十里杏修改后的版本與原創(chuàng)對(duì)比，卻對(duì)整理好的發(fā)給官方的未刪減版本視而不見(jiàn)，為什么我們整理出42處融梗調(diào)色盤(pán)，而對(duì)方拿不出一個(gè)反盤(pán)，你們卻只會(huì)以巧合推脫，堅(jiān)持認(rèn)定沒(méi)有抄襲。

    或許對(duì)于你們來(lái)說(shuō)，文字不過(guò)是盈利的工具，隨手拼接改寫(xiě)，只要能夠賺錢(qián)，就可以盡情無(wú)視道德底線，甚至淪喪掉人性。

    我為我選擇了貴站發(fā)表作品感到無(wú)比恥辱和后悔。

    2.然后那位小偷，十里杏，不得不說(shuō)你真的深諳游戲規(guī)則。從裝無(wú)辜，到發(fā)毒誓，改舊文充當(dāng)證據(jù)，再到刪除抄襲部分自我上報(bào)。我只是想提醒你一句，常在河邊走，哪有不濕鞋。完全丟棄掉良心，把道德踩在腳底下的人，所獲得的每一分利，終將有一日會(huì)幾百幾千倍地反噬自身。

    ＊＊＊＊＊＊＊＊

    說(shuō)來(lái)很可笑，制作調(diào)色盤(pán)，排查文字的過(guò)程中還有一個(gè)意外收獲。

    *他眼下那一顆褐色的小淚痣，只有笑起來(lái)左臉才會(huì)浮現(xiàn)的一粒淺淺酒窩——摘自十里杏《失效協(xié)議》

    *很少笑，但是一笑起來(lái)，左邊的臉頰上又會(huì)浮起一個(gè)輕淺的梨窩兒來(lái)——摘自我的《云煙舊事》

    所以，十里杏，你就開(kāi)著電腦分屏寫(xiě)作，把我?guī)妆緯?shū)來(lái)回纂了個(gè)遍是不是，你就連酒窩的方向也懶得改是不是？就讓你這顆毒瘤繼續(xù)留在這里吧。用一個(gè)讀者的話說(shuō)，有你處處融梗借鑒衍生新文，我相信這個(gè)網(wǎng)站一定不會(huì)垮。