這其中只有玄宗原來還比較英明，開元之時(shí)亦頗思有所作為，可惜不久即沉溺酒色，驕奢yin佚，醉生夢(mèng)死，天昏地暗，大唐的統(tǒng)治基礎(chǔ)被他斫喪殆盡。其余更都是逆來順受，忍辱偷生，委曲求全，以茍延殘喘，更談不到施展韜略、有所作為了。就連憲宗，也只是相對(duì)多了幾分手腕，而并未有真正的大局意識(shí)。其實(shí)這種情況，在前后各王朝中，都是不多見的。所以他一直認(rèn)為，至少在這個(gè)方面，唐不僅不能與漢比，甚至不能與被它推翻的隋朝比。

    隋雖是一個(gè)短命的王朝，前后兩代不過三十七年，但卻為后世建立了不朽的功勛，留下一份為利無(wú)窮的寶貴歷史遺產(chǎn)，至今猶在放射著耀眼的光芒——那就是大運(yùn)河。大運(yùn)河在全國(guó)政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上所產(chǎn)生的影響之大是無(wú)可估量的。而號(hào)稱盛世的唐朝，卻舉不出有任何巨大厲史意義的成就。所以，從形式上看，唐朝的疆域比前漢大，是一個(gè)威震遐邇的大一統(tǒng)帝國(guó)，在原先的歷史上，大唐立國(guó)長(zhǎng)達(dá)二百八十九年，比前漢王朝還多七十五年。然而它的內(nèi)容卻是空虛的，終唐一代，沒有在這一方面做出有任何歷史意義的重大貢獻(xiàn)，歷屆帝王除一二開國(guó)之君外，都是些沒有多大作為的庸碌之輩，既不能為民興利，也不能為民除害，即使問題擺在眼前，也同樣是不聞不問。象這樣的無(wú)所作為，在前后歷代王朝中實(shí)是少見。

    對(duì)一向被譽(yù)為盛世的唐朝作如此貶抑，并非李曜對(duì)這個(gè)王朝有什么成見，相反他是對(duì)大唐很有感情的，但也許是愛之深、責(zé)之切，因此他見到大唐的弱點(diǎn)之后，就越發(fā)希望使之改變，而他的這個(gè)觀點(diǎn)，在理論上和實(shí)際上都是有充分根據(jù)的。

    在李曜看來，古代社會(huì)里，農(nóng)業(yè)當(dāng)然是最主要的一個(gè)生產(chǎn)部門，所謂經(jīng)濟(jì)是一切社會(huì)關(guān)系包括政治關(guān)系和意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)，實(shí)際上就是農(nóng)業(yè)在這一切關(guān)系中起決定作用。例如“三河”地帶之所以成為中國(guó)古代燦爛文化的發(fā)祥地，數(shù)千百年以來一直是一個(gè)統(tǒng)治中心——即所謂“都國(guó)諸侯所聚會(huì)”、“七十九代之君俱王天下”，就是因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)一直是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)中心，農(nóng)業(yè)是決定一切的直接力量。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)不僅直接關(guān)系著人民大眾的生存，而且也直接關(guān)系著“都國(guó)諸侯”的存亡，所以一個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)興衰，就直接表現(xiàn)為人民的貧富和國(guó)家的安危。

    關(guān)于農(nóng)業(yè)的這種決定一切的作用，其實(shí)古人早就認(rèn)識(shí)得非常清楚，闡述得也非常明確，尤其是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的各派思想家，都紛紛從不同角度來反復(fù)中論有關(guān)這一問題的理論與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。比如《管子》里，就有兩段話：

    地之守在城，城之守在兵，兵之守在人，人之守在粟。故地不辟，則城不固……輕地利而求田野之辟，倉(cāng)凜之實(shí)，不可得也。

    善為國(guó)者，必先富民，然后治之。昔者七十九代之君，法制不一，號(hào)令不同，然俱王天下者何也？必國(guó)富而栗多也。夫富國(guó)多粟。生于農(nóng)，故先王貴之……民事農(nóng)則田墾，田墾則粟多，粟多則國(guó)富；國(guó)富者兵強(qiáng)，兵強(qiáng)者戰(zhàn)勝，戰(zhàn)勝者地廣。是以先主知眾民、強(qiáng)兵，廣地，富國(guó)之必生于粟也，故禁末作、止奇巧而利農(nóng)事?！喜焕r(nóng)則粟少，粟少則人貧，人貧則輕家……則戰(zhàn)必不勝，守必不固矣。……此由不利農(nóng)少粟之害也。

    李曜認(rèn)為管子說得十分透徹，所謂“田野之辟，倉(cāng)稟之實(shí)”，就是發(fā)展農(nóng)業(yè)的兩大目標(biāo)，也是充實(shí)經(jīng)濟(jì)力量和鞏固國(guó)家基礎(chǔ)的根本大計(jì)?！豆茏印返暮笠欢挝淖株U述得更為明確，既然“粟”直接關(guān)系著國(guó)家人民的命運(yùn)，自然就不能不把“田野之辟，倉(cāng)稟之實(shí)”作為治國(guó)的根本大計(jì)。因?yàn)椤疤飰▌t粟多，粟多則國(guó)富，國(guó)富者兵強(qiáng)，兵強(qiáng)者戰(zhàn)勝，戰(zhàn)勝者地廣”，彼此間的相互關(guān)系是如此直接，如此明顯，不容有絲毫疑義。

    所謂“田野之辟”，就是充分利用水土資源，擴(kuò)大灌溉面積，以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，增加土地的單位面積產(chǎn)量。水是農(nóng)作物的命脈，一個(gè)朝代是否注意興修水利，是一個(gè)朝代農(nóng)業(yè)能否發(fā)達(dá)的關(guān)鍵。按照李曜在后世課堂上學(xué)到的說法來講，由于中國(guó)古代社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是小農(nóng)制經(jīng)濟(jì)占支配地位，一家一戶的小農(nóng)民都是個(gè)體方式的經(jīng)營(yíng)，相互之間不能產(chǎn)生自愿的聯(lián)合，以形成一種社會(huì)的集體力量，來興建大規(guī)模的水利工程，如開鑿人工渠道，以共同灌溉農(nóng)田，用以提高土地的生產(chǎn)能力。所以他們只能消極地聽任自然擺布，所謂靠天吃飯。于是朝廷這個(gè)社會(huì)上唯一的一種集體力量，就在這方面起著決定性作用。有一個(gè)注意興修水利的朝廷，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人給家足、經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)代，反之，如果聽任溝渠湮滅，水利不修，其必然來臨的，便是災(zāi)荒連年，饑謹(jǐn)薦臻，甚至是人相食吠，白骨蔽野。

    所以一個(gè)王朝對(duì)于水利是否給以足夠的關(guān)心和重視，是判斷一個(gè)主朝興衰隆替的準(zhǔn)繩，一個(gè)能主動(dòng)大興水利的王朝，必然是一個(gè)田墾、粟多、國(guó)富、兵強(qiáng)、戰(zhàn)勝、地廣的王朝。作為一個(gè)接受共產(chǎn)主義教育多年的國(guó)企干部，李曜記得馬克思也曾注意到了這個(gè)問題，并作了論述，指出舉辦灌溉或排水的公共工程是中央政府的主要職責(zé)，只不過記不住原話了而已。

    不說馬克思，就說從歷史的角度來說，如周、秦、漢都是從偏僻小國(guó)發(fā)家，其依靠的就是不斷的夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。有農(nóng)業(yè)才有人口，有人口才有士兵，才能考慮對(duì)外擴(kuò)張，這是最簡(jiǎn)單的道理。

    唐朝是漢以后在關(guān)中定都的又一個(gè)大一統(tǒng)王朝，雖然它開拓了遼闊的疆域，與前漢帝國(guó)的聲威不相上下，但在這個(gè)方面，卻是一個(gè)基礎(chǔ)薄弱，內(nèi)容空虛，名不符實(shí)的強(qiáng)國(guó)。它不重視農(nóng)田水利，不為人民“通溝讀，畜破池”，以達(dá)到五谷豐登，人給家足。漢武帝所說的農(nóng)天下之本，泉流灌浸，所以育五谷的道理，似乎根本不為唐朝的皇帝、百官所理解，絲毫沒有奠立國(guó)家根本、強(qiáng)化政權(quán)基礎(chǔ)的打算。終唐之一代，沒有興建過大規(guī)模的灌溉工程。不修新渠，也不注意保持淚渠，如秦漢時(shí)代的鄭白渠，到唐時(shí)還能發(fā)揮其固有作用，朝廷不僅不加愛惜，王公權(quán)貴還肆意破壞?？傊瞥炔婚_鑿新渠，也不維護(hù)舊渠，對(duì)開發(fā)水利，發(fā)展農(nóng)業(yè)，好象與自己完全無(wú)關(guān)，李曜對(duì)此十分惋惜。

    好在大唐朝廷雖沒有進(jìn)行過有計(jì)劃的水利開發(fā)，但各道州府的地方官吏偶爾還會(huì)利用本地區(qū)的自然河流，川澤、肢塘修建一些地方性的小渠，或把廢棄埋滅了的古渠故道加以疏浚修整，使之能灌溉附近田疇，這在各道州府中皆不乏其人，如此修建的小渠亦屢見記載，但是地方小渠都是修舊利廢，小修小補(bǔ)，而不是有計(jì)劃的水利建設(shè)，大都規(guī)模狹小，灌溉面積不大，其利不溥，地方上雖能獲得一點(diǎn)收益，但對(duì)整個(gè)天下農(nóng)業(yè)而言，實(shí)在無(wú)足輕重。

    而且李曜覺得更糟糕的是，唐雖然繼秦、漢之后，亦定都關(guān)中，但是唐時(shí)的關(guān)中已不是秦漢時(shí)的關(guān)中，因?yàn)槿珖?guó)的經(jīng)濟(jì)中心已經(jīng)南移，關(guān)中的自然條件和經(jīng)濟(jì)力量，已不足以支撐作為大一統(tǒng)帝國(guó)的政治中心。

    首先是關(guān)中已經(jīng)遭受過幾次慘重的破壞，特別是東晉十六國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)期破壞，破壞到“關(guān)中無(wú)復(fù)行人”，在“井埋木刊，纖陌夷滅”之后，生態(tài)平衡被徹底破壞，水上長(zhǎng)期流失，干早的黃土已經(jīng)沙化，在土地報(bào)酬遞減現(xiàn)象日益嚴(yán)重的情況下，不斷增加的人口使土地更失去負(fù)荷的能力。故當(dāng)唐在關(guān)中建都時(shí)，已明顯觀察到關(guān)中土地狹，所出不足以給京師，備水早。這是唐在關(guān)中建都時(shí)首先遇到的一個(gè)明顯的不利條件。但是這個(gè)不利條件并不是不可改變的，因?yàn)殛P(guān)中是黃土高原，土層厚，土質(zhì)肥沃，如果千早缺水，則風(fēng)沙淋漫，穎粒無(wú)收，一旦有水灌概，仍可畝收一鐘。這樣的事實(shí)，都?xì)v歷在目，不僅秦、漢的歷史經(jīng)驗(yàn)可資效法，眼前的事例尤足借鑒。

    例如玄宗時(shí)期的同州刺史姜師度，“首開溝恤”，取得了立竿見影的效果，使“由來棒棘之聽，遍為粳稻之川，倉(cāng)庚有京抵之饒，關(guān)輔致珠玉之潤(rùn)”。玄宗特下詔褒美，但卻不把這個(gè)成功經(jīng)驗(yàn)加以推廣?？芍瞥⒉皇钦嬲匾曔@一成功經(jīng)驗(yàn)，更不準(zhǔn)備走自己發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路，而是把自己政權(quán)的立足基礎(chǔ)——實(shí)際上也是自己的生存依據(jù)，仿佛孤注一擲般完全放在“歲潛東南之粟”一著上，竟然沒有注意到江淮漕運(yùn)是不可靠的，以此為國(guó)策，實(shí)是一個(gè)致命的錯(cuò)誤。因?yàn)樘贫缄P(guān)中，江淮槽運(yùn)不能直達(dá)，漕運(yùn)全程，明顯地分為三段，只有大運(yùn)河一段是暢通的，后兩段、特別是最后一段是極端困難的，而且是不可逾越的。唐朝把自己的立國(guó)基礎(chǔ)和生存依據(jù)放在這樣一個(gè)不可靠的漕運(yùn)上，這就鑄定了唐朝必然是一個(gè)基礎(chǔ)脆弱，隨時(shí)可能傾覆的政權(quán)。

    這些東西，原本都是李曜穿越前偶爾涉獵得來，而穿越之后因?yàn)榍猩眢w會(huì)，才真正開始仔細(xì)思考的。如今身為河中節(jié)度使，心中又有更加遠(yuǎn)大的理想，對(duì)于這些國(guó)家建設(shè)之類的事情，也就考慮得更多、更廣。他覺得一個(gè)王朝沒有自己的富國(guó)、利民、長(zhǎng)治、久安之策，不依靠自己的力量去就地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以奠立一個(gè)地辟、粟多、國(guó)富，兵強(qiáng)、戰(zhàn)勝、地廣的鞏固基礎(chǔ)，特別是當(dāng)遭運(yùn)已經(jīng)遇到不可克服的困難，朝廷的存亡已經(jīng)遇到嚴(yán)重危脅，而仍然不肯改弦易轍，速謀自救之道，仍然死抱著錯(cuò)誤政策不放，這是使人費(fèi)解的。

    例如大運(yùn)河雖然可以暢通，但運(yùn)輸卻曠日持久，史稱：“江南漕船以歲二月至揚(yáng)州，入斗門，四月已后，始渡淮入注，?？嗨疁\，六七月乃至河門，而河水方漲，須八九月水落，始得上河入洛，而漕路多梗，舟楫阻隘，江南之人，不習(xí)河事，轉(zhuǎn)雇河師水手，重為勞費(fèi)，其得行日少，阻滯日多?！边@說明黃河能夠航行的時(shí)間是很短的，沉溺損耗是很大的。黃河運(yùn)程到三門而止，三門之險(xiǎn)是全部運(yùn)程的一個(gè)最大障礙，在此時(shí)的技術(shù)條件下，由黃河越三門而進(jìn)入關(guān)中水系是根本不可能的。

    朝廷對(duì)這個(gè)倒是曾經(jīng)進(jìn)行過不實(shí)際的改進(jìn)計(jì)劃，耗費(fèi)了巨大的人力物力，什么辟高山，易堅(jiān)石，以另辟新渠，所謂“辟三門之嶺，逾巖險(xiǎn)之地，傅負(fù)索引艦，升于安流”，結(jié)果是徒勞無(wú)功，巖險(xiǎn)之地不能逾越，不能用人力負(fù)索把潛船升于安流。不得已在三門置倉(cāng)，將槽糧搬入倉(cāng)中，改由陸運(yùn)，用大車運(yùn)至渭濱，再轉(zhuǎn)槽京師。道路之梗阻，運(yùn)腳之高昂，沿途之損耗，丈骨之盜竊，損耗驚人，當(dāng)時(shí)有“用斗錢運(yùn)斗米”之說，以如此高昂之代價(jià)，曠日持久，運(yùn)到京倉(cāng)時(shí)已所余無(wú)幾，遠(yuǎn)不足以滿足需要，朝廷不得已每年須以大部分時(shí)間移駐東京(洛陽(yáng))，即將整個(gè)朝廷搬往洛陽(yáng)以就食。洛陽(yáng)地濱黃河，漕運(yùn)雖然艱難，但遭船畢竟可以直達(dá)，比西京長(zhǎng)安略勝一籌。裴耀卿在評(píng)論漕政時(shí)曾指出：

    臣以國(guó)家帝業(yè)，本在京師，萬(wàn)國(guó)朝宗，百代不易之所。但為秦中地狹，收粟不多，僥遇水早，即便遺乏。往者貞觀、永徽之際，祿凜數(shù)少，每年轉(zhuǎn)運(yùn)，不過一二十萬(wàn)石，所用便足，以此車駕久得安居。今升平日久，國(guó)用漸廣，每年陜洛槽運(yùn)，數(shù)倍于前，支猶不給，陛下幸東都以就貯積，為國(guó)大計(jì)，不憚?dòng)讋?，皆為憂人而行，豈是故欲來往。

    僅此一說，就已充分說明完全仰賴漕運(yùn)是危險(xiǎn)的。

    唐朝以高昂代價(jià)維持江淮漕運(yùn)，而江淮消運(yùn)并不能保證永久暢通，因大運(yùn)河的較長(zhǎng)一段位于河南，而且是運(yùn)河的關(guān)鍵部分，是運(yùn)河轉(zhuǎn)入黃河的樞紐。然而中原是兵爭(zhēng)之地，一旦中原有事，運(yùn)河即被切斷，如安史之亂時(shí)，中原為主要戰(zhàn)場(chǎng)，兵荒馬亂，淮、汴梗阻，運(yùn)道斷絕，唐朝立即陷入絕境，因失去了江淮財(cái)賦，就失去了活命之源，朝廷地位，岌岌可危，在萬(wàn)分危急之中，不得已而改變航道，遭船改由長(zhǎng)江溯漢水北上，運(yùn)抵漢中，然后再改由陸路運(yùn)往京師。這完全是一種饑不擇食的救急之策，不得已而為之，因陸路車載，途程遙遠(yuǎn)，道路崎嶇，腳價(jià)更為高昂，沿途損耗更為浩大，而且曠日持久，緩不濟(jì)急，以致京師米價(jià)爆貴，軍民乏食，太倉(cāng)空虛，宮廚斷糧，連皇帝后妃也差點(diǎn)成為餓殍。為了活命，遂迫使蜀中人民按穗以供。情勢(shì)竟如此危急，這時(shí)唐朝的命運(yùn)實(shí)己不絕如縷。

    但是像這樣的危急情勢(shì)，在唐朝并不是偶然一見，而是屢見不鮮。安史之亂后藩鎮(zhèn)割據(jù)，不斷稱兵，漕運(yùn)常被切新，朝廷對(duì)此束手無(wú)策，皇帝悶坐宮中，望眼欲穿地在坐等漕糧的到來，此外即無(wú)所作為。李曜是怎么也沒有想明白：一個(gè)王朝本應(yīng)立足于自力更生，應(yīng)當(dāng)自己動(dòng)手，開發(fā)農(nóng)田水利，生產(chǎn)一部分或大部分衣食之源，而不能依靠從外地征調(diào)而來，何況運(yùn)輸這些征調(diào)之物又非常不可靠，至多以之作為補(bǔ)充，而不能作為全部生存依據(jù)。然而唐朝恰恰作了這樣一個(gè)錯(cuò)誤決策，而且是一成不變，盡管事實(shí)已經(jīng)一再證明江淮運(yùn)不可靠，因航道不能改變，三門之險(xiǎn)不能逾越，縱使以劉晏之能，他雖然作了最大努力，但所能改變的只限于管理槽政的行政效率，罷掉了貪污無(wú)能的經(jīng)手官吏，使浪費(fèi)損耗為之大減，但對(duì)于運(yùn)道的艱難險(xiǎn)阻仍一籌莫展。事實(shí)上，誰(shuí)也不能改變根本不能改變的自然條件，就算讓多了一千多年歷史智慧的李曜來辦，他也辦不到。

    唐朝的十幾代皇帝對(duì)此皆無(wú)動(dòng)于衷，仍然要坐待東南之采，不謀自救之道，寧作餓殍，也不肯改弦易撤。結(jié)果，王朝虛弱衰敗到不堪一擊，四方一有風(fēng)吹草動(dòng)，皇帝就倉(cāng)皇出逃，歸根結(jié)底，就在于現(xiàn)在的關(guān)中不能自給自足。

    李曜不希望千年后的關(guān)中仍然要成為自己那個(gè)時(shí)代的“黃土高原”，同時(shí)也希望將來的關(guān)中能恢復(fù)生機(jī)，因此在現(xiàn)在就開始格外關(guān)注水利工程建設(shè)，在河?xùn)|軍械監(jiān)時(shí)期，就做了一些安排，如今則是時(shí)候?qū)?dāng)時(shí)積累的經(jīng)驗(yàn)?zāi)脕?，進(jìn)行更加細(xì)致的改進(jìn)和實(shí)驗(yàn)了。

    李襲吉這時(shí)已經(jīng)明白李曜的意思，略微思索道：“無(wú)妨，只須讓張全義負(fù)責(zé)大局，至于細(xì)務(wù)，不是還有軍械監(jiān)水利司么？這可就要看張掌監(jiān)(河中軍械監(jiān)掌監(jiān)張敬詢)如何配合了?！?/br>
    李曜輕輕點(diǎn)頭，道：“某欲辟舉張全義為河中觀察副使，可道，你來草書……襲吉先生，此事還要?jiǎng)隈{你去知會(huì)敬詢?！?/br>
    李襲吉收起笑容，拱手道：“明公放心，某自省得。”

    第210章 力挽天傾(廿七)

    “明日一早，某便要回長(zhǎng)安了?！?/br>
    河?xùn)|節(jié)度使府，崇賢院花園之中，王摶一邊散步，一邊對(duì)身側(cè)落后一步處的王笉說道。

    “是，叔父?！蓖醺嶌o靜地應(yīng)了一聲。

    “說說看，為何忽然改變主意，入股這么一大筆錢?！蓖鯎坏恼Z(yǔ)氣也格外平靜。

    王笉的腳步微微一滯，道：“奴以為，入股東升新城，于我王氏，確有大利。不光是在錢財(cái)上有利，同時(shí)也能進(jìn)一步夯實(shí)與河中乃至河?xùn)|的關(guān)系?！?/br>
    王摶沉默著，緩緩走出十余步，忽然道：“那個(gè)廬陽(yáng)縣主楊潞，你擔(dān)心她？”

    “叔父說笑了，奴擔(dān)心她作甚？”王笉立刻回答。

    王摶輕哼一聲：“早叫你恢復(fù)了女兒身裝扮，你偏要擔(dān)心那些有的沒的。你男兒裝束時(shí)，李正陽(yáng)與你是朋友，你女兒裝束時(shí)，他就不能與你是朋友了？你既然堅(jiān)信他是實(shí)誠(chéng)君子，又何必在這上面多慮！”

    他似乎微微嘆了口氣，頓了頓，又道：“如今時(shí)間拖得久了，你再要去捅破這層窗戶紙，反倒麻煩了。而且，某瞧著那楊家娘子對(duì)李正陽(yáng)只怕也頗有好感……某聽說這女娘在外時(shí)間長(zhǎng)，又是暗中做細(xì)報(bào)之人，形形色色哪種男人未曾見過？但越是這種女子，一旦動(dòng)了心，卻又格外固執(zhí)，偏偏她那耶耶對(duì)她又寵信得很，那萬(wàn)一她真要是有了這份心思，她耶耶從淮南河?xùn)|之關(guān)系考慮，恐怕多半就會(huì)順?biāo)浦?，暗示李克用去?lián)這一姻。到了那時(shí)，事情就不好辦了。嫣然吶，我王家縱然能幫李克用穩(wěn)定河?xùn)|根基，甚至在士林中改善名聲，可在他那等人心中，卻是未必比淮南十萬(wàn)披甲有用……你這一拖年余，已經(jīng)快要失了先手了。”

    王笉微微張了張嘴，又緊緊抿上，過了半晌才道：“奴既答應(yīng)正陽(yáng)兄主持河中醫(yī)學(xué)院，總不能以假面目示人，本就是要恢復(fù)女兒裝扮的，只是……”

    王摶微微皺眉：“你這孩子，什么都好，就是顧慮忒得多了……又只是什么？”

    王笉嘆道：“陛下敕令正陽(yáng)兄迎駕，如今卻又被韓建請(qǐng)去了華州，但近日河中各軍連番嚴(yán)訓(xùn)，顯然在為迎駕做出準(zhǔn)備。而與此同時(shí)，河中節(jié)度使府其余事務(wù)也同樣一件都不曾落下，工、農(nóng)、商、兵，那一處沒有大動(dòng)作？正陽(yáng)兄雖是千年難遇之奇人，怕也分身乏術(shù)，疲不堪言，奴此時(shí)前去自承乃是女身，豈非給他亂添麻煩？”

    王摶忽然站住，轉(zhuǎn)頭道：“此時(shí)你怕給他添麻煩，某只怕今后你想給他添麻煩，都沒有機(jī)會(huì)了。”說罷也不管王笉如何應(yīng)答，竟然徑直去了。

    王笉怔怔站立當(dāng)場(chǎng)，細(xì)細(xì)思索回憶方才李曜與楊潞一舉一動(dòng)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，好半晌之后，才微微搖了搖頭，轉(zhuǎn)身往自己小院去了。

    楊潞回到河中節(jié)度使府理賢院時(shí)，天色已然不早，好在節(jié)帥府規(guī)矩嚴(yán)格，似楊潞這般貴客，其膳食整日都有準(zhǔn)備，竹韻與荷香兩名貼身侍女命人將飯菜承上，服侍楊潞用罷。楊潞忽然問道：“某來這些日子，下面的人居然不能弄清旁邊崇賢院里那叔侄二人的身份，以至今日某本欲使李正陽(yáng)承我一份大大的人情，卻不料半路殺出個(gè)太原王氏與我抬價(jià)，弄得功虧一簣……有此可見，妙坊在河中，根基仍是太淺。”她微微一頓，問道：“你們二人誰(shuí)愿主持蒲州之細(xì)報(bào)？”

    竹韻與荷香對(duì)視一眼，齊齊搖頭：“奴只愿長(zhǎng)隨縣主身側(cè)?！?/br>
    楊潞蹙眉道：“獨(dú)掌一坊，每年過手的錢財(cái)不下十萬(wàn)貫，數(shù)年之后，又可由某為之物色好人家許之，妙坊中多少小娘愿意獨(dú)掌一坊，你二人竟然不肯？”

    二女同時(shí)跪下，道：“奴婢侍候縣主經(jīng)年，實(shí)不愿分別?！?/br>
    楊潞見二女如此，也不禁心中一軟，嘆道：“罷了，不愿便不愿吧，蒲州妙坊主事之人，某再物色遴選便是。”她說完，忽然眼珠一轉(zhuǎn)，閃過一絲狡黠，笑道：“你二人早已知道，李使相便是當(dāng)日的王照，那日在來蒲州的路上又聽了戴判官的那番話，是以心中打了小算盤，想隨某一同進(jìn)這節(jié)帥府為女主，是也不是？”

    楊潞與王笉不同，畢竟是掌握淮南情報(bào)機(jī)構(gòu)之人，特別是身處青樓日久，對(duì)于這種話，雖然當(dāng)著戴友規(guī)這等身份特殊的年長(zhǎng)男子時(shí)仍有些不自然，但對(duì)自己的貼身侍女說起，卻是毫無(wú)顧忌，竟然說得如此直白。

    竹韻荷香二女面色微微有些不自然，只是低著頭。楊潞哂然一笑，擺擺手：“怕什么？倘若日后真有那么一天，你二人隨我同入此門，卻不失為一樁好事?！?/br>
    二女見她將話說到這般地步，只得忍著臉紅道謝。楊潞卻又道：“不過，此事戴判官卻未曾處理妥當(dāng)，怕是還有些波折?！彼欀碱^道：“戴友規(guī)辯才雖已冠絕淮南，可到了李正陽(yáng)面前，仍是略遜一籌，被他一番說辭下來，連……那件事都沒有真?zhèn)€說明，只是旁敲側(cè)擊提了一下，李正陽(yáng)也不知是裝傻充愣還是怎的，偏是不接話茬，真是氣煞我也！”

    二女忍不住同時(shí)噗嗤一笑，竹韻道：“縣主何必著急，奴家聽說當(dāng)日李使相曾有一詩(shī)《贊霍驃騎》，怕只怕這位使相郎君如今根本未曾想過這些事兒，戴判官既然不敢直言，他哪里能一下子便聽得出來？大蟲也有打盹的時(shí)候，李使相雖然料事如神，也未必恰巧就能想到這上面去呀?！?/br>
    荷香也道：“正是，縣主，您要是急著來蒲州為女主，還是要自個(gè)想些辦法才是道理。”

    楊潞聽得連連點(diǎn)頭：“不錯(cuò)，不錯(cuò)，還得靠我自己想辦法……嗯？你竟敢套我的話！”她佯怒道：“我偏不急，讓你們兩個(gè)自去思春，哼！”說罷起身，拂袖便往內(nèi)堂去了。

    荷香掩了掩嘴，小聲道：“竹韻meimei，你說……縣主不會(huì)真就不提這事了吧？”

    竹韻無(wú)奈地白了她一眼，道：“荷香姐，你比縣主還小著一歲，你都急了，縣主能不著急？你只管等著好消息便是了?！?/br>
    荷香松了口氣，忽然有些羨慕地道：“meimei最小，難怪不著急?！?/br>
    竹韻搖頭嘆道：“奴家只是明白，這事啊……輪不到咱們來急。”

    兩個(gè)小妮子說悄悄話的時(shí)候，李曜仍在白虎節(jié)堂偏廳接見聽到李襲吉傳話后前來拜訪的張敬詢。

    “水利工程方面，倘若要興這三大工程，只怕不僅要河?xùn)|軍械監(jiān)大力襄助，而且我河中軍械監(jiān)還需延攬人手?！睆埦丛兡昙o(jì)不過三旬上下，微黑有須，清瘦精干，說到此處，微微一頓，補(bǔ)充道：“如今我河中軍械監(jiān)自上而下，以河?xùn)|為范進(jìn)行了‘改制’，但各司都還只是搭了個(gè)架子，人手遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。譬如水利司，河中軍械監(jiān)水利司常員三百一十七人，各自負(fù)責(zé)規(guī)劃、技術(shù)、選材、監(jiān)督等各方面，而到工程進(jìn)行之時(shí)，其為之效力的番戶、雜戶、工匠、丁夫足有數(shù)千乃至數(shù)萬(wàn)之多，我河中如今卻哪有這般基礎(chǔ)？節(jié)帥，如今河中軍械監(jiān)水利司，常員不過二十九人，除開司長(zhǎng)一人、副司長(zhǎng)兩人、財(cái)務(wù)總監(jiān)一人和工程總監(jiān)一人之外，其余辦事各‘處’，每處只剩三四人，這三大工程要幾乎同時(shí)開工，他們就是一個(gè)人劈成兩半，也做不成啊。更別說番戶、雜戶、工匠、丁夫等，我河中哪有河?xùn)|充足，這三大工程便是只開一個(gè)，怕也很難按期按質(zhì)完工……以上種種，還請(qǐng)節(jié)帥明鑒。”

    李曜眉頭深皺，右手食指輕輕敲打著面前的橫案，輕聲道：“人手問題，待某想想。”張敬詢點(diǎn)頭，小聲應(yīng)了個(gè)：“是?！?/br>
    李曜此前在河?xùn)|軍械監(jiān)時(shí)，對(duì)于人手問題的確沒有太過擔(dān)憂，但河?xùn)|與河中的確頗有差別。不論河?xùn)|還是河中，軍械監(jiān)的人力資源都受到整個(gè)大唐朝廷制度的影響，大唐的官府手工業(yè)勞動(dòng)力組成可分為兩部分：一部分是因犯罪而成的官奴婢和刑徒、流徒；另一部分是征自民間的各類工匠和丁夫。朝廷對(duì)這兩部分人的役使和管理有一套成熟的辦法。凡犯謀反和謀大逆的人，其家庭男女老幼及奴婢一律籍沒入官，統(tǒng)稱官奴婢。其中有伎巧者各從其所能，散配諸司勞作，婦女工于縫巧者沒入內(nèi)侍省掖庭局，剩余無(wú)伎能者統(tǒng)配司農(nóng)寺，由司農(nóng)寺再視具體情況散配諸司雜作。遇有皇帝赦宥，官奴婢可一免為番戶，再免為雜戶。官奴婢、番戶、雜戶皆當(dāng)色相婚，不得逾越。

    官奴婢常役無(wú)番，番戶一年三番，雜戶二年五番，番皆一月。除從事官府手工業(yè)的生產(chǎn)勞作外，還從事建筑、苑囿、蔬菜種植、家畜飼養(yǎng)等業(yè)，這看朝廷如何調(diào)撥。朝廷對(duì)官奴婢、番戶、雜戶立有專門的戶籍，由役使諸司和尚書省工部之都官司共同制訂管理。

    根據(jù)有關(guān)格式條文，每年正月，役使諸司要將本司官奴婢、番戶、雜戶等以類相從，造籍二通，一通報(bào)送都官司，一通留存本司。到了十月，諸司再將本司官奴婢、番戶、雜戶中黃口以上者“并印臂送都官[司]閱貌”。都官司則要“條其生息，閱其老幼而正簿”，并關(guān)牒尚書省戶部之金部、倉(cāng)部，撥給諸司官奴婢、番戶、雜戶以必要的衣食供應(yīng)，以保障他們幾乎無(wú)償?shù)貫楣俑畡谧?。至于刑徒，是因犯罪被判徒刑之人，流徒是因犯罪被判流刑之人?/br>
    《大唐六典》載：“其應(yīng)徒，則皆配居作?！逼渥⑽脑唬骸霸诰┧蛯⒆鞅O(jiān)，婦人送少府監(jiān)縫作。外州者，供當(dāng)處官役，及修理城隍倉(cāng)庫(kù)，及公廨雜使。犯流應(yīng)任居作者，亦準(zhǔn)此，婦人亦留當(dāng)州縫作及配舂。諸流徒罪居作者，皆著鉗，若無(wú)鉗者，著盤枷，病及有保者，聽脫，不得著巾帶。每旬給假一日，臘寒食各給二日，不得出所役之院，患假者倍日役之。”很顯然朝廷對(duì)刑徒、流徒的役使更為殘酷，管理更為苛刻，刑徒、流徒的處境更加艱難，其勞作更加具有無(wú)償性。

    當(dāng)然了，官奴婢、番戶、雜戶及刑徒、流徒人數(shù)較少，不是官府手工業(yè)的主要?jiǎng)趧?dòng)力。主要?jiǎng)趧?dòng)力是朝廷根據(jù)需要從各地征調(diào)的各類工匠和丁夫。大唐雖然風(fēng)氣之開放冠絕古時(shí)各朝，但仍實(shí)行劃分士農(nóng)工商四民界限的政策，朝廷對(duì)民間工商業(yè)者立有專門的世襲匠籍。《大唐六典》所云“工商皆為家專其業(yè)以求利者”，《尚書工部·總括》所云“工巧業(yè)作之子弟，一入工匠后，不得別入諸色”的規(guī)定，證明了大唐匠籍確實(shí)存在。

    匠籍則按照工種不同而分類編制，載明各工種工匠的人數(shù)和人名，每三年一造，縣以籍成于州，州成于尚書省，由尚書戶部總而領(lǐng)之。通過縣州造籍，戶部總領(lǐng)，大唐朝廷對(duì)各地工匠建立起詳備的檔案資料。匠籍而外，在工匠的組織方式上，朝廷又按地區(qū)進(jìn)行劃分，對(duì)工匠實(shí)行類似于對(duì)府兵的編制管理，即所謂“凡工匠以州縣為團(tuán)，五人為火，五火置長(zhǎng)一人”。團(tuán)設(shè)有團(tuán)頭；團(tuán)頭、火長(zhǎng)一般由朝廷指派，對(duì)朝廷負(fù)責(zé)。在工匠的征發(fā)和役使上，朝廷根據(jù)需要，按籍索匠，直接下帖于團(tuán)頭，團(tuán)頭則督率團(tuán)內(nèi)工匠應(yīng)時(shí)而作。

    若稽留延誤，法律上有明確的治罪條例，即“丁夫雜匠，被官差遣，不依程限而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百，而將領(lǐng)主司(謂親領(lǐng)監(jiān)當(dāng)者)則罪加一等，一日笞四十，三日加一等，罪止徒一年”。朝廷“少府監(jiān)匠，一萬(wàn)九千八百五十人，將作監(jiān)匠，一萬(wàn)五千人”，即是“散出諸州，皆取材力強(qiáng)壯，技能工巧者”，亦即征自各地民間，而且工匠“不得隱巧補(bǔ)拙，避重就輕”。

    丁夫的征發(fā)與役使略同于工匠，為方便起見，朝廷以戶為單位編制有專門的差科簿。被征發(fā)到各類官府手工業(yè)機(jī)構(gòu)中的工匠在朝廷官吏的嚴(yán)格管理下，按照有關(guān)規(guī)章具體勞作。在《大唐六典》明確規(guī)定：“凡教諸雜作，計(jì)其功之眾寡與其難易而均平之，功多而難者，限四年三年成，其次二年，最少四十日，作為等差，而均其勞逸焉?！逼渥⑽脑唬骸胺步讨T雜作工業(yè)，金銀銅鐵鑄閽滹未盹擼所謂工夫者，限四年成，以外限三年成，平慢(漫)者限二年成，諸雜作有一年半者，有一年者，有九月者，有三月者，有五十日者，有四十日者。”對(duì)不同的役作項(xiàng)目的完成時(shí)間有著明確的規(guī)定。

    對(duì)工匠的技術(shù)培訓(xùn)及役作的宏觀管理也有著嚴(yán)格規(guī)定：“鈿鏤之工，教以四年；車路(輅)樂器之工，三年；平漫刀槊之工，二年；矢鏃竹漆屈柳之工，半焉；冠冕弁幘之工，九月。教作者傳家技。四季以令丞試之，歲終以監(jiān)試之，皆物勒工名?！?/br>
    若工匠造作不遵章法，法律上有明確的治罪條例，具體負(fù)責(zé)監(jiān)當(dāng)造作的官吏也難辭其咎。《唐律疏議》卷十六《擅興律》工作不如法條曰：“諸工作有不如法者，笞四十，不任用及應(yīng)更作者，并計(jì)所不任贓、庸，坐贓論減一等。其供奉作者，加二等。工匠各以所由為罪。監(jiān)當(dāng)官司，各減三等?！币员ＷC官府手工業(yè)制成品的質(zhì)量。在某些大型工作中，朝廷還實(shí)行工頭負(fù)責(zé)制。如武后垂拱四年修建明堂，由薛懷義“充使督作”，凡役工數(shù)萬(wàn)之多，施工中“置號(hào)頭，頭一闞，千人齊和”。柳宗元所撰《梓人傳》也記載了梓人指揮群工役作的情況：對(duì)這個(gè)梓人，群工“皆視其色，俟其言，莫敢自斷者”。

    這里的號(hào)頭、梓人一類的工頭，并不是朝廷官吏，是由朝廷指定的技術(shù)方面的負(fù)責(zé)人，剛才張敬詢提到的水利司“常員”中，就包括了這些技術(shù)人員和負(fù)責(zé)人員，只不過在李曜改制之后，河?xùn)|、河中軍械監(jiān)的這類人員，已經(jīng)算是朝廷吏員了。

    雖然從規(guī)矩上來，朝廷的征召和管理似乎也還算合理，但事實(shí)上大唐工匠，無(wú)論是長(zhǎng)上匠，還是短番匠，抑或是中后期大量出現(xiàn)的明資匠、和雇匠，一般都是以服徭役或色役的各種形式，近乎無(wú)償?shù)貫楣俑M著隸屬關(guān)系之下的多種義務(wù)。朝廷雖有納資代役的規(guī)定，但往往是官樣文章，且有些工匠是不準(zhǔn)納資代役的，《大唐六典》即規(guī)定“巧手供內(nèi)者，不得納資”?？偠灾?，工匠和丁夫的征發(fā)役使具有明顯的強(qiáng)制性。

    既然是有強(qiáng)制性，那么地區(qū)底子越好、情況越亂、節(jié)帥越霸道的地區(qū)，工匠的獲得顯然就越方便。李曜在河?xùn)|為何不為工匠著急？因?yàn)楹訓(xùn)|乃是李唐的王業(yè)之基，人口鼎盛、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、又北臨邊庭，時(shí)常有官奴婢、刑徒、流徒等入境，而節(jié)帥李克用常年征戰(zhàn)，使得戰(zhàn)亂較多，失業(yè)的流民也就越多，李曜當(dāng)初征召的流民可不在少數(shù)，不光軍械監(jiān)招攬了大批流民，就連他在洺州刺史任上的時(shí)候，也招攬了許多。正是托了這些“?！?，當(dāng)初李曜才一直不愁人手。

    然而在河中則大不相同，河中這十年之中，雖然也經(jīng)歷了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一次是張濬討伐李克用，其中有部分戰(zhàn)事發(fā)生在河中境內(nèi)；另一次就是這次梁晉雙方因河中軍府歸屬權(quán)糾紛導(dǎo)致的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。然而這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都打得很快，而且波及地域很小，傷亡、破壞都不算大。特別是這一次河中爭(zhēng)奪戰(zhàn)，李曜對(duì)流民安置工作的熟悉程度不必多說，后世那么經(jīng)驗(yàn)，他雖然是國(guó)企干部，可就算是聽新聞聽到的那些處理手段，放在這個(gè)時(shí)代也完全夠用了。因此，戰(zhàn)亂對(duì)河中穩(wěn)定造成的影響，非常之小。

    除了沒有戰(zhàn)亂流民，河中又緊鄰京城長(zhǎng)安，朝廷顯然不會(huì)發(fā)配多少“官奴婢”來河中軍府服役，這就又少了一批人手。也就是說，如今河中軍械監(jiān)的人手，除了河中軍械監(jiān)本有的那批人，以及李曜金蠶脫殼從河?xùn)|軍械監(jiān)調(diào)撥一批之外，其余工匠的延攬全都要靠自行招募，河中農(nóng)業(yè)、商業(yè)都比較發(fā)達(dá)，大多數(shù)人只要能活下去，自然不肯去做工匠。

    李曜皺著眉頭，問道：“河?xùn)|軍械監(jiān)原有的獎(jiǎng)懲制度可曾在河中施行？”

    張敬詢拱手道：“各項(xiàng)制度都已蕭規(guī)曹隨，嚴(yán)格執(zhí)行。”

    李曜眉頭皺得更深了，想了想，又問：“宣傳隊(duì)可曾對(duì)此有過覆蓋式宣傳？”

    張敬詢微微一嘆：“此事是馮書記(指節(jié)帥府掌書記馮道)一手督辦，宣傳組的那些寒門學(xué)子著實(shí)是將大大小小的村寨都跑遍了，可效果卻……不盡如人意。”

    李曜以手扶額，一邊思索，一邊問道：“依你之見，這是為何？”

    張敬詢道：“某以為，河中與河?xùn)|不可同日而語(yǔ)，河?xùn)|戰(zhàn)亂頻仍，在節(jié)帥出任掌軍械監(jiān)前，民生日漸凋敝，因而軍械監(jiān)給出的工錢會(huì)顯得頗高，各項(xiàng)發(fā)明、攻關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)更可使人一夜暴富，因此河?xùn)|失產(chǎn)失業(yè)之人競(jìng)相涌入。而河中則因?yàn)閼?zhàn)亂甚少，局勢(shì)平穩(wěn)，民間頗有余才，百姓大多能安居樂業(yè)，自然不愿放棄本行，來軍械監(jiān)務(wù)工。”

    他這番話，李曜基本贊同，中國(guó)老百姓雖然勤勞、溫馴、好統(tǒng)治，但也不得不說，在衣食無(wú)憂、生死不愁的情況下，其中大部分人都有一種不愿嘗試新事物或者新工作的惰性。從某一方面上來說，這叫沉穩(wěn)妥帖、不貪功冒進(jìn)，而從另一方面來說，這就叫墨守成規(guī)、不思進(jìn)取了。

    但這一點(diǎn)，李曜認(rèn)為很難改變，至少這不是他一時(shí)半會(huì)就能改變，甚至不是一代人兩代人能改變的，所以就目前而言，他只能想辦法克服這一不利因素。

    其實(shí)如果圖方便，多打仗就可以導(dǎo)致流民四起，但這顯然與他一貫的宗旨不符。而如果不靠戰(zhàn)爭(zhēng)，那就只能靠制度改變，再輔以一些細(xì)微的小手段潛移默化。

    李曜想著想著，忽然又覺得手頭的權(quán)力不夠用，因?yàn)槿绻獜闹贫热胧?，提高工匠階層的社會(huì)地位、日常收入，那顯然需要中央權(quán)力，這不是一個(gè)河中節(jié)度使可以辦到的。

    大唐官府手工業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)，李曜穿越前了解很少，穿越后因?yàn)檎莆哲娦当O(jiān)，才逐漸明了。朝廷在手工業(yè)問題上，其行政管理系統(tǒng)方面，既有負(fù)責(zé)政令制定與計(jì)劃下達(dá)的尚書省工部這一中央最高政務(wù)機(jī)關(guān)，也有負(fù)責(zé)落實(shí)政令和實(shí)施計(jì)劃的少府監(jiān)、將作監(jiān)、軍器監(jiān)等中央事務(wù)機(jī)關(guān)，又有具體組織生產(chǎn)的中尚、左尚、右尚、織染、掌冶、左校、右校、中校、甄官、甲坊、弩坊等署及百工、就谷、庫(kù)谷、斜谷、太陰、伊陽(yáng)、諸冶、諸鑄錢等監(jiān)，還有中央和內(nèi)廷的其他一些機(jī)構(gòu)及地方朝廷的許多機(jī)構(gòu)，上上下下構(gòu)成了從中央到地方龐大的多層管理體系。

    這一體系的各級(jí)機(jī)構(gòu)均由朝廷官吏掌握，是大唐政治體系的重要組成方面，相比各節(jié)鎮(zhèn)的軍械監(jiān)，它的建置更加全面，制度更加完善，上下級(jí)機(jī)構(gòu)間的隸屬關(guān)系清楚，分工明確，職責(zé)具體。用后世的話來說，這就是典型的封建官僚管理體制，也是漢代以來官府手工業(yè)制度的新的發(fā)展。官府手工業(yè)由朝廷直接管理經(jīng)營(yíng)，政治權(quán)力支配干預(yù)生產(chǎn)是其最基本的特點(diǎn)。當(dāng)然在藩鎮(zhèn)日漸勢(shì)大之后，這一體系基本上已經(jīng)很難直接管轄到地方，如果按照后世的習(xí)慣來劃分，這中間除了行政部分之外，其余大小作坊的實(shí)體，基本相當(dāng)于后世中國(guó)的“央企”。

    為何說央企？這些生產(chǎn)實(shí)體在管理上有龐大的行政官僚體系負(fù)其責(zé)，而經(jīng)營(yíng)上則以朝廷的統(tǒng)治為基礎(chǔ)，保證了官府手工業(yè)在大唐整個(gè)手工業(yè)結(jié)構(gòu)中處于主要的和支配的地位，民間手工業(yè)只能處于次要的和服從的地位，形成了自己的發(fā)展形態(tài)。與門類眾多，規(guī)模龐大的官府手工業(yè)相比，處在大唐朝廷統(tǒng)治之下的民間手工業(yè)時(shí)常遭受盤剝，始終被限制在狹小的范圍內(nèi)，以被扭曲了的形式運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)法正常發(fā)展，新的生產(chǎn)方式也難以從中產(chǎn)生與成長(zhǎng)。

    李曜作為后世國(guó)企的中高層管理人員，自然非常清楚“官辦”的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，其實(shí)他一直是主張民用產(chǎn)品全部放手，政府或者說朝廷只控制一部分事關(guān)國(guó)家安全的關(guān)鍵項(xiàng)目的。在目前的大唐，他覺得能夠控制武器制造，以及糧食和鹽的大批調(diào)動(dòng)基本就夠了，只是眼下國(guó)家處于實(shí)際上的分裂狀態(tài)，因此構(gòu)想歸構(gòu)想，還不能實(shí)施。

    但也許是為了證明“人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂”的正確性，遠(yuǎn)慮他沒辦法解決，近憂已然產(chǎn)生。發(fā)展必然需要人力，而河中軍械監(jiān)卻招攬不到足夠的人力。那些家中養(yǎng)不活的孩子，其父母寧可他們?nèi)?yīng)募為兵，也不讓他們?nèi)プ龉そ?，倒不是因?yàn)楫?dāng)兵的收入高過工匠，也不是因?yàn)楣そ车墓ぷ魑ｋU(xiǎn)性居然能超過士兵，而是因?yàn)椤そ车匚惶汀?/br>
    “匠籍……”李曜喃喃念了一聲，忽然抬頭問道：“若我河中廢除匠籍制度，敬詢，你看如何？”

    張敬詢大吃一驚，忙道：“萬(wàn)萬(wàn)不可！”

    李曜皺了皺眉：“為何？”

    張敬詢雖然能看出李曜對(duì)這一回答的不滿，卻仍堅(jiān)持道：“節(jié)帥天下名士，如何會(huì)作此想？欲為此事，只怕節(jié)帥須以一人之身，而逆朝廷以及天下士林?！?/br>
    李曜心中也是一驚，暗道：“有這么嚴(yán)重？”面上卻是不動(dòng)聲色，問道：“何以見得？”