美國(guó)地區(qū)的暫時(shí)受挫，并不能阻擋財(cái)團(tuán)全面進(jìn)攻的腳步。

    包括《華爾街日?qǐng)?bào)》、《路透社》等主流媒體都在津津樂(lè)道此事，稱(chēng)從一月到四月份，以海曼為首的金融巨鱷經(jīng)歷了一個(gè)由喜悅轉(zhuǎn)向噩耗的起伏，大有做空風(fēng)波已經(jīng)過(guò)去，市場(chǎng)再度明朗的喜悅。

    這么評(píng)論也無(wú)可厚非，媒體們借用以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷，往后的美國(guó)金融確實(shí)恢復(fù)了穩(wěn)定。但絕大部分人都低估了幕后財(cái)團(tuán)的全球計(jì)劃，以及它們已經(jīng)龐大到?jīng)]處可花的資金，游戲才剛開(kāi)始。

    全球貿(mào)易也就導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)變化的相互影響十分嚴(yán)重，上次金融危機(jī)里，最明顯的莫過(guò)于美國(guó)和歐洲，次貸危機(jī)一爆發(fā)，大西洋彼岸的歐洲也跟著躺槍?zhuān)鋪喼藿?jīng)濟(jì)區(qū)因?yàn)檫\(yùn)作方式有區(qū)別，相對(duì)穩(wěn)定。

    簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，財(cái)團(tuán)想把所有的趨勢(shì)規(guī)律都抓住，一賭將來(lái)。

    這看起來(lái)就不容易，但當(dāng)前也沒(méi)有比這更好的方式來(lái)消耗他們沉積的資金。

    五月份美國(guó)風(fēng)平浪靜，倒是歐洲有國(guó)家訴苦，稱(chēng)美國(guó)以索羅斯，科恩為首的金融巨鱷，他們旗下的投資企業(yè)，對(duì)沖基金正在做空歐元，但由于行為無(wú)法證明是否對(duì)沖基金聯(lián)合做空，很難界定違規(guī)。

    這幫華爾街巨頭倒是撿了德州財(cái)團(tuán)的便宜，在美元漲的時(shí)候放出不利的消息去嚇一嚇經(jīng)濟(jì)還不是很穩(wěn)固的歐洲，結(jié)果內(nèi)心惶惶就跌了，對(duì)沖基金賺了一筆，幾十億美元的資金流向美國(guó)。

    上半年華爾街兩起事件：以蘭德投行為首的巨頭涉嫌做空美元被查，公司股價(jià)跌落，高層沒(méi)有任何挽回的意思；而以金融巨頭可能密謀做空歐元的事件，司法部轉(zhuǎn)了一圈沒(méi)有結(jié)果，巨頭們賺了幾十億。

    賠的是歐洲和德州財(cái)團(tuán)。

    但在安峰莊園騎馬的大亨們，卻沒(méi)有半點(diǎn)虧了錢(qián)的覺(jué)悟，他們談笑風(fēng)生，互相比拼著馬術(shù)。六十幾歲的巴澤爾老當(dāng)益壯，長(zhǎng)期服用生物飲料使人們感覺(jué)不出他的具體年齡，比安峰當(dāng)年見(jiàn)過(guò)的更精神。

    巴澤爾騎馬跨越了三連跳障礙欄，周?chē)巳汗恼啤?/br>
    巴澤爾拍了拍馬脖子：“好馬！年紀(jì)雖然大點(diǎn)，實(shí)際體驗(yàn)并不比年輕的弱！”

    奧斯丁說(shuō)：“沒(méi)有拉出來(lái)亮相，誰(shuí)會(huì)知道強(qiáng)弱呢？”

    “有道理。”馬修說(shuō)，“這次就讓年輕的先表演吧?！?/br>
    他們顯然是話里有話，針對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)評(píng)論不斷，最近一段日子確實(shí)起起落落，讓人感覺(jué)這場(chǎng)游戲不容易，因?yàn)闀?huì)和很多人對(duì)著干。當(dāng)然表面不能決定結(jié)果，就像巴澤爾稱(chēng)道的良駒一樣。

    “接下來(lái)重心就全部轉(zhuǎn)移了？”安峰策馬上前。

    奧斯丁說(shuō)：“先放在歐洲，當(dāng)你賭它未來(lái)的漲勢(shì)，而現(xiàn)在有人幫我們拉低價(jià)格，這是多么愜意的事情呀！”

    安峰說(shuō)：“感覺(jué)現(xiàn)在局勢(shì)混亂?！?/br>
    馬修說(shuō)：“其實(shí)我們大家都一樣，具體是那幫靈活的腦袋如何cao作，而我們的資金又在用在什么地方。當(dāng)你把自己作為只負(fù)責(zé)下命令的司令官，忽略過(guò)程，等待最終結(jié)果時(shí)，事情會(huì)很明朗?！?/br>
    “也是這樣?！卑卜逭f(shuō)，這么想當(dāng)然簡(jiǎn)單了，就是我投資，等待一段時(shí)間，然后收回成本和利潤(rùn)。

    巴澤爾調(diào)轉(zhuǎn)馬頭過(guò)來(lái)，說(shuō)道：“我們得讓在美國(guó)的一些資本轉(zhuǎn)移，那項(xiàng)法案通過(guò)的概率很大。”

    馬修說(shuō)：“對(duì)于gdp來(lái)說(shuō)就不是好事了?！?/br>
    馬修這話輕描淡寫(xiě)，但對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是噩耗，財(cái)團(tuán)手下的資本如果轉(zhuǎn)移的話……財(cái)團(tuán)主要的大企業(yè)的營(yíng)收穩(wěn)妥的超過(guò)四萬(wàn)億美元，抽掉一半，美國(guó)的gdp也會(huì)相應(yīng)的少掉這一部分。

    所以說(shuō)這里是他們的殺手锏，而且將要用上。大批美國(guó)資本的外流，即使美國(guó)經(jīng)濟(jì)很繁榮，但也會(huì)讓很多人害怕，會(huì)認(rèn)為是表面假象，轉(zhuǎn)而發(fā)展為害怕和謹(jǐn)慎，這一招幾乎是不可抵擋的。

    無(wú)論是計(jì)劃要求，還是cao蛋法案，他們都得這么做。

    目前美國(guó)國(guó)會(huì)也在重點(diǎn)審核提議的草案，要確立新的細(xì)則去檢查跨國(guó)企業(yè)在海外的經(jīng)濟(jì)行為，因?yàn)橛袇⒆h員爆料，一幫巨頭積累著近萬(wàn)億的資金，稅局沒(méi)能計(jì)算到的稅費(fèi)恐怕達(dá)到三千億美元。

    不過(guò)議員的推測(cè)是一碼事，有沒(méi)有證據(jù)是另一碼事。

    結(jié)果肯定會(huì)查出貓膩，但金額不會(huì)有這么大，各地企業(yè)的運(yùn)作投資，稅費(fèi)和管理費(fèi)用支出都在抵扣范圍內(nèi)……這是一件絕非輕易能通過(guò)，通過(guò)也不是輕易能查清，查了也不一定會(huì)有結(jié)果的……復(fù)雜事情。

    五月份的時(shí)候，安峰英國(guó)的合作伙伴展開(kāi)討論。

    隨后他再和喬安娜說(shuō)了近段時(shí)間的風(fēng)云變化，以及他的一項(xiàng)重要決定：拆分吉恩和蒂瑪生物研究中心。

    喬安娜很意外：“為什么要把它拆解？它手下還掌握著不少企業(yè)的股份呢，這些又該怎么處理？”

    安峰說(shuō)：“已經(jīng)轉(zhuǎn)移了很多，被個(gè)人或者離岸企業(yè)持有。研究中心目前結(jié)構(gòu)臃腫，運(yùn)作已經(jīng)不再方便?！?/br>
    喬安娜問(wèn)：“那你的打算是？”

    安峰說(shuō)：“我就想把它分成幾個(gè)部分，醫(yī)學(xué)的，基因?qū)W的，植物學(xué)的。”

    “這確實(shí)能夠提高效率，但你如何安置它們？”

    安峰繼續(xù)說(shuō)：“我計(jì)劃把醫(yī)學(xué)部門(mén)轉(zhuǎn)移到英國(guó)，用你的資本控制，你個(gè)人、名下的企業(yè)，慈善資金等。其它部門(mén)……說(shuō)實(shí)話這些年除了專(zhuān)利股份的持有外，研發(fā)已經(jīng)沒(méi)有多少進(jìn)展，可以留在美國(guó)?！?/br>
    喬安娜聽(tīng)明白了：“你就是要把研究中心手里掌握的企業(yè)股份分出去？”

    “沒(méi)錯(cuò)?！卑卜妩c(diǎn)頭。

    “是因?yàn)樽罱绹?guó)的問(wèn)題嗎？”

    安峰點(diǎn)頭：“有一部分原因，那項(xiàng)頗受爭(zhēng)議的法案如果通過(guò)的話，很多事情都會(huì)變得明朗，會(huì)顯得資金的過(guò)分龐大。另外，你注重慈善，把醫(yī)學(xué)部門(mén)劃給你以及你名下的慈善基金，影響面更廣。”

    ……

    醫(yī)學(xué)界最近有個(gè)重磅新聞。

    大名鼎鼎的吉恩和蒂瑪生物研究中心最近宣布，因?yàn)楣芾砗唾Y金的問(wèn)題，經(jīng)由董事會(huì)一致商議，決定拆解它。

    研究中心這些年來(lái)可是全世界生物技術(shù)，尤其是醫(yī)學(xué)技術(shù)的標(biāo)桿，每一項(xiàng)重大突破都是它們完成的，共產(chǎn)生過(guò)五個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，因?yàn)榘┌Y、艾滋以及其他疑難雜癥，連續(xù)四年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)榮譽(yù)加冕。

    可現(xiàn)在卻很突兀的宣布拆解，震動(dòng)醫(yī)學(xué)界。

    很多人們都有疑問(wèn)：世界最強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)要從此消失了嗎？

    不過(guò)研究中心的主管約瑟夫召開(kāi)了新聞大會(huì)，發(fā)表官方態(tài)度。研究中心的拆分一是運(yùn)行效率問(wèn)題，太多不同的機(jī)構(gòu)組合，難以實(shí)施統(tǒng)一的管理，再由于經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，無(wú)法協(xié)調(diào)每一個(gè)部門(mén)。

    約瑟夫還帶來(lái)了好消息，研究中心不會(huì)消失，主體仍留在美國(guó)，但幾個(gè)重要的部門(mén)分散出去，最受關(guān)注的醫(yī)學(xué)部門(mén)轉(zhuǎn)移到英國(guó)，被大慈善家喬安娜女男爵持有，持股的還有屬于她的慈善基金。

    為了方便管理，基金會(huì)的醫(yī)學(xué)組織就和醫(yī)學(xué)部門(mén)組合，名為“伊麗莎白醫(yī)藥學(xué)會(huì)”。

    對(duì)于這個(gè)決定，大部分人都是贊同的。

    因?yàn)閱贪材裙娦蜗蠛茫o外界的是很純粹的慈善家，醫(yī)學(xué)部門(mén)被她收購(gòu)，人們也愿意相信，它一定會(huì)在世界醫(yī)學(xué)事業(yè)上繼續(xù)做貢獻(xiàn)。根據(jù)事后的統(tǒng)計(jì)，對(duì)于研究中心此舉的支持率最高，達(dá)到90％。

    其它部門(mén)也相應(yīng)的調(diào)整，或消失，或掛牌成立。

    實(shí)際上屬于研究中心的技術(shù)和專(zhuān)利都差不多歸零，都在這幾年時(shí)間被轉(zhuǎn)出去，成為個(gè)人或者企業(yè)持有，只有總部仍享有一定的分紅。拆解龐大的研究中心，在幾年前就已經(jīng)列為主要事項(xiàng)。

    現(xiàn)在的總部就跟碧達(dá)公司相似，它看似是全球生物飲料界無(wú)法撼動(dòng)的大佬，但實(shí)際上除了在美國(guó)活躍，外國(guó)的名義上子公司持股比例非常可憐，在英國(guó)的子公司里，總公司才持有2％的份額。

    其它都被財(cái)團(tuán)持有，喬安娜和其手下的企業(yè)就占到40％的份額，甚至碧達(dá)公司連生產(chǎn)和技術(shù)授權(quán)都已經(jīng)交出去，生產(chǎn)授權(quán)可以自由設(shè)立加工廠，而技術(shù)……其實(shí)在醫(yī)學(xué)部門(mén)手里，早已經(jīng)轉(zhuǎn)移掉。

    看似復(fù)雜，但實(shí)質(zhì)上只是局部分散，總量恒定。

    如果有心人去統(tǒng)計(jì)的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)被德州財(cái)團(tuán)投資的企業(yè)這些年來(lái)都在變動(dòng)，公司持有子公司的股份變少，名義上是“子公司”，實(shí)際上已經(jīng)被其他企業(yè)組織控制，惟獨(dú)生產(chǎn)或者專(zhuān)利授權(quán)仍掌握著。

    美國(guó)能夠征集的稅費(fèi)已經(jīng)大幅度降低，計(jì)算gdp的時(shí)候，肯定會(huì)縮水。相應(yīng)的，其他國(guó)家就給出優(yōu)惠待遇。比如英國(guó)，政府給予“伊麗莎白醫(yī)學(xué)會(huì)”稅收優(yōu)惠，企業(yè)所得稅僅有15％，而在美國(guó)是35％。

    如果醫(yī)學(xué)會(huì)盈利一億美金，在美國(guó)交3500萬(wàn)所得稅，而英國(guó)才1500萬(wàn)。

    美國(guó)的稅率高是有原因的，投資環(huán)境好，機(jī)會(huì)和收益更龐大，而英國(guó)條件自然不如，就需要優(yōu)惠政策來(lái)吸引人。對(duì)于以醫(yī)學(xué)研究和慈善服務(wù)為主的醫(yī)學(xué)部門(mén)，盈利不多，稅收更多是象征性。

    這一系列暗流涌動(dòng)的舉措，將會(huì)造成美國(guó)資本的大批量外流，不光是德州財(cái)團(tuán)在考慮海外，考慮歐洲的環(huán)境，其他一些企業(yè)也在尋找美國(guó)以外的市場(chǎng)，“稅收倒置”是近年來(lái)比較熱門(mén)的詞匯。

    原因就是美國(guó)的稅率太高，企業(yè)想方設(shè)法通過(guò)收購(gòu)后再組合的行為，把公司注冊(cè)地轉(zhuǎn)移到低稅率國(guó)家，這就是稅收倒置。財(cái)團(tuán)現(xiàn)在做的也差不多，不過(guò)更傾向于把資金弄出去，讓美國(guó)國(guó)內(nèi)緊張起來(lái)。