不過(guò)大概就在三日前, 梁良就徹底不過(guò)問(wèn)技藝之事了, 每日到店里也只關(guān)心錢的問(wèn)題。

    魏長(zhǎng)臨聽(tīng)聞深有同感，于是問(wèn)道：“你們可有感覺(jué)這梁良的說(shuō)話的方式也有些奇怪？”

    鄭琦道：“回大人, 小人們也發(fā)現(xiàn)了，怎么說(shuō)呢，師父應(yīng)當(dāng)是個(gè)有禮貌之人, 說(shuō)話也很溫和, 可近幾日不知為何, 師父總給人一種暴躁的感覺(jué), 原本我們也想問(wèn)問(wèn)怎么回事, 可想到應(yīng)當(dāng)是接手了金安拍賣行，一時(shí)有些不適應(yīng)才會(huì)如此，所以就并未放到心上。”

    另一名木雕師連連點(diǎn)頭，“是啊，不過(guò)左右?guī)煾岛芸炀妥兓貋?lái)了?！?/br>
    “對(duì)對(duì)對(duì)。”第三名木雕師道：”不過(guò)近幾日師父都是一個(gè)樣子，對(duì)我們不聞不問(wèn)，卻怎么也變不回原來(lái)的樣子?！?/br>
    魏長(zhǎng)臨說(shuō)完方才他們調(diào)查的過(guò)程，然后對(duì)眾人道：“三名木雕的感覺(jué)同本官不謀而合，不過(guò)本官一開(kāi)始也以為梁良是因?yàn)槔^承了金安拍賣行才會(huì)像變了一個(gè)人似的。這么想乍一看很有道理，可若是深究便會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，一個(gè)人的口音、外貌這些可能會(huì)隨著環(huán)境的改變而改變，可刻在骨子里的氣質(zhì)卻是無(wú)法改變的，或者說(shuō)很難在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生改變?！?/br>
    “正因如此，本官才會(huì)覺(jué)得這梁良有蹊蹺，才會(huì)順著線索挖出了院子里尸體。”

    “如此說(shuō)來(lái)。”張縣令猜測(cè)道：“莫非這具尸體才是…”

    “沒(méi)錯(cuò)?！拔洪L(zhǎng)臨道：“現(xiàn)在挖出來(lái)的這具尸體才是真正的梁良。”

    ?。?/br>
    此言一出，全場(chǎng)瞬間陷入一種詭異的沉默，沉默中眼神卻一直在眼前這位“梁良”身上打轉(zhuǎn)。

    似乎在問(wèn)，那眼前這位又是誰(shuí)？

    “實(shí)話說(shuō)。”魏長(zhǎng)臨同宋延對(duì)視一眼，“本官同王爺并不知道眼前這位的真實(shí)身份是什么，只知道他是梁良找來(lái)幫他殺人的殺手。”

    什么？

    殺手？

    為何殺手會(huì)同梁良長(zhǎng)得一模一樣？

    先拋開(kāi)眼前這位的真實(shí)身份到底是什么，若他是梁良的殺手，又為何會(huì)將梁良?xì)⒑Γ?/br>
    茯苓一下就將問(wèn)題問(wèn)了出來(lái)。

    “還能為什么?！蔽洪L(zhǎng)臨道：“自然是想取而代之，繼承金老板的萬(wàn)千財(cái)產(chǎn)?！?/br>
    提到金老板，張縣令就問(wèn)道：“所以這金老板是眼前這位殺的？”

    “沒(méi)錯(cuò)?！蔽洪L(zhǎng)臨點(diǎn)頭，“不知張縣令可還記得金安拍賣行那位守在后門的小廝？”

    張縣令疑惑道：“這守門小廝有兩位，不知大人說(shuō)的是哪位？”

    “自然是帶著面具，臉上燒傷那位?！蔽洪L(zhǎng)臨道。

    “記得，自然是記得?！睆埧h令道：“下官之所以能記住他不僅僅是因?yàn)樗樕系臒齻鄧樔?，還因?yàn)榇笕俗屜鹿偃ゴ蛱脚馁u行的事，于是便得知那位小廝早在三日前就離開(kāi)了?！?/br>
    “嗯。”魏長(zhǎng)臨道：“張縣令，你且讓仵作驗(yàn)尸，看看地上躺著這位的死亡時(shí)間是否也大概是三日前?！?/br>
    不用魏長(zhǎng)臨安排，早在剛挖出尸體時(shí)，張縣令便安排驗(yàn)尸了，此刻驗(yàn)尸結(jié)果已然出來(lái)了。

    地上躺著這位的死亡時(shí)間大概是三日前，死因是頭部受到強(qiáng)烈的撞擊。

    “都是三日前?！避蜍咚坪趺靼琢耸裁矗皡蚊魉烙谌涨?，地上這位死于三日前，而拍賣行燒傷之人也于三日前離開(kāi)，這未免也太巧合了些。”

    “莫非他們?nèi)咧g有什么關(guān)聯(lián)？”

    “沒(méi)錯(cuò)。”聽(tīng)到茯苓發(fā)表見(jiàn)解，宋延便道：“茯苓想的沒(méi)錯(cuò)，這三者之間的確有關(guān)聯(lián)，呂明之所以會(huì)死，是因?yàn)橛H眼目睹了兇手殺害梁良的過(guò)程，兇手為了滅口才將其殺害。”

    “就是這樣?！蔽洪L(zhǎng)臨接著宋延的話道：“其實(shí)呂明的案發(fā)地并不是他家，而是梁良家?！?/br>
    張縣令實(shí)在有些不明白，“可兇手若是想滅口，殺了人后應(yīng)當(dāng)將尸體藏起來(lái)才對(duì)，又為何要仍回呂明家的院子里呢？”

    魏長(zhǎng)臨道：““自然是因?yàn)橄胍屓吮M快發(fā)現(xiàn)呂明的尸體。”

    “這又是為何？”茯苓一頭霧水，“若是讓人發(fā)現(xiàn)呂明的尸體對(duì)兇手有何好處？”

    宋延道：“茯苓，你可還記得呂明家是什么樣？”

    茯苓道：“亂七八糟，就像進(jìn)了強(qiáng)盜一樣?！?/br>
    “這便是兇手的目的?！彼窝拥溃骸皩蚊鞯氖w仍回家里，制造出入室搶劫的假象，好讓人以為呂明是被竊賊所殺?！?/br>
    “可他卻犯了個(gè)很大的錯(cuò)誤?！蔽洪L(zhǎng)臨繼續(xù)道：“那就是將尸體丟在院中?！?/br>
    將尸體仍在院中有何不妥？呂明是在竊賊偷了東西后發(fā)現(xiàn)的人，于是便在院中打斗，然后才將其殺害，這明明說(shuō)得通啊！

    “是說(shuō)的通?！蔽洪L(zhǎng)臨解答了眾人的疑惑，“可是你們不覺(jué)得奇怪嗎？若呂明是在盜竊后發(fā)現(xiàn)的人，那便證明竊賊在偷東西很小心，若是很小心，那便不會(huì)將房間翻的很亂?！?/br>
    茯苓質(zhì)疑道：“那萬(wàn)一是因?yàn)楦`賊偷東西時(shí)呂明并不在家，待偷完?yáng)|西后正好撞見(jiàn)了回來(lái)的呂明。”

    “既是如此。”宋延道：“竊賊大可不必將家中翻得如此之亂，若是這般做，不就是故意在告訴呂明他家進(jìn)了竊賊？”

    “應(yīng)當(dāng)沒(méi)有哪個(gè)竊賊會(huì)蠢到故意暴露身份。”

    “不僅如此?！蔽洪L(zhǎng)臨補(bǔ)充道：“房間的凌亂看上去也很怪，不像是竊賊翻東西時(shí)弄亂的，更像是是有人刻意為之。”