2.請參看柳宗元《封建論》。

    3.賈誼《過秦論》。

    4.以上事見《史記·秦始皇本紀》，參見《史記·李斯列傳》。其中“非主以為名，異趣以為高”一句，《秦始皇本紀》作“夸主以為名，異取以為高”。

    5.杜牧《阿房宮賦》。

    6.見《史記·項羽本紀》。

    7.關(guān)于陳勝事跡均見《史記·陳涉世家》。

    8.請參看傅樂成《中國通史》，臺灣弘揚圖書公司。

    9.賈誼《過秦論》。

    10.秦代是否有陳郡，學術(shù)界有爭議。本書據(jù)譚其驤《中國歷史地圖集》、史為樂《中國歷史地名大辭典》。

    11.見《史記·張耳陳馀列傳》，同時參考《陳涉世家》，下同。

    12.據(jù)《資治通鑒》卷七，大澤鄉(xiāng)起義是在秦二世元年七月，陳勝的下屬武臣自稱趙王是在八月，故可推算。

    13.以上均見《史記·張耳陳馀列傳》。

    14.見《史記》之《陳涉世家》與《田儋列傳》。

    15.以上見《史記·秦始皇本紀》。

    16.見《史記·陳涉世家》。

    17.見《史記·張耳陳馀列傳》。

    18.請參看張蔭麟《中國史綱》。

    19.見《漢書·刑法志》。

    20.見《史記·陳涉世家》。

    21.見《史記·張耳陳馀列傳》。

    22.見《史記·陳涉世家》。

    23.見《史記·項羽本紀》。

    24.請參看本中華史第五卷《從春秋到戰(zhàn)國》。

    25.請參看馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》。

    第三章

    1.請參看《史記·項羽本紀》。下引凡同此者，不另注。

    2.關(guān)于這段史實的記載，中華書局版《史記》和王伯祥先生《史記選》均斷句標點為“學書不成，去學劍，又不成”，不妥。似應(yīng)斷句標點為“學書不成，去。學劍，又不成”。

    3.英布加盟在前，劉邦在后，然后立楚懷王。

    4.請參看《史記·高祖本紀》（唐）司馬貞索隱。

    5.古人的排行，曰伯仲叔季。伯是老大，仲是老二，叔是老三，季是老四，或老小。劉邦的長兄名伯，次兄名仲，并無三兄名叔，故劉季即劉小。也因此，古人避諱，易邦為國，但不避諱季。

    6.請參看《史記·高祖本紀》。下引凡同此者，不另注。

    7.請參看《史記·淮陰侯列傳》。

    8.《史記·高祖本紀》（唐）張守節(jié)正義稱：亭長的職責是“民有訟爭，吏留平辨，得成其政”。

    9.請參看《史記·留侯世家》。

    10.本節(jié)述李斯、胡亥、趙高事，請交互參看《史記》之《李斯列傳》和《秦始皇本紀》，下引相同者不另注。

    11.見《史記》之《秦始皇本紀》、《魏豹彭越列傳》。

    12.以下無注者，均請參看《史記·項羽本紀》。

    13.從這個月起，《史記》等書均改稱“漢元年”。

    14.以下無注者，均請參看《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。

    15.此處請參看《史記·留侯世家》。

    16.此處請參看《史記·酈生陸賈列傳》。

    17.本節(jié)史實請交互參看《史記》之《項羽本紀》、《高祖本紀》、《留侯世家》、《樊酈滕灌列傳》。

    18.此處《項羽本紀》和《留侯世家》的記載不同，取《留侯世家》。

    19.關(guān)于項羽為什么不殺劉邦，我在《品人錄》一書中另有心理分析，這些分析也成立，請參看。

    20.此處請參看《史記·留侯世家》。

    21.劉邦原本是打算跟項羽一決雌雄的，但被蕭何、樊噲、灌嬰、周勃等人勸阻，見《漢書·蕭何傳》。

    第四章

    1.見《史記·項羽本紀》。

    2.見《資治通鑒》卷九。

    3.見《史記·張耳陳馀列傳》。

    4.見《史記·留侯世家》。后人并據(jù)此編出“明修棧道，暗渡陳倉”的故事。

    5.本書所述韓信故事均據(jù)《史記·淮陰侯列傳》。

    6.本段請參看《史記·高祖本紀》。

    7.見《史記·蕭相國世家》。

    8.以上時間表請參看《資治通鑒》卷九。

    9.請參看《史記》之《項羽本紀》、《留侯世家》。

    10.以上見《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。

    11.見《史記·張耳陳馀列傳》。

    12.見《史記·酈生陸賈列傳》。

    13.武涉的話，是“當今二王之事，權(quán)在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝”。蒯通的話，是“當今二主之命懸于足下。足下為漢則漢勝，為楚則楚勝”。意思完全相同。

    14.見《史記·項羽本紀》，同時可參看《史記·魏豹彭越列傳》。

    15.本節(jié)述項羽事均見《史記·項羽本紀》。

    16.所謂虞姬歌罷自刎，以及《楚漢春秋》所載虞姬和歌歌詞，均系小說家言，不可靠。

    17.此處之“今日固決死，愿為諸君快戰(zhàn)”，也有版本作“決戰(zhàn)”。關(guān)于這個問題，以及快戰(zhàn)與決戰(zhàn)的區(qū)別，請參看王伯祥《史記選》。

    18.韓信的說法，均見《史記·淮陰侯列傳》；陳平的說法，均見《史記·陳丞相世家》。

    19.見《史記·酈生陸賈列傳》。

    20.見《史記·高祖本紀》。

    21.見《史記·陳丞相世家》。

    22.見《史記·項羽本紀》。

    23.關(guān)于劉邦和項羽的比較，亦請參看拙著《品人錄》。

    24.見《史記·高祖本紀》。

    第五章

    1.見《史記·高祖本紀》，下同。

    2.據(jù)《史記·高祖本紀》，劉邦稱帝是在漢五年正月，臧荼造反是在十月；據(jù)《資治通鑒》卷十一，劉邦稱帝是在漢五年二月，臧荼造反是在七月。

    3.臧荼本是燕將，后來被項羽封為燕王，原來的燕王韓廣則被貶為遼東王。韓廣不肯去遼東，臧荼就把他殺了，連同遼東也一起吞并。見《史記·項羽本紀》。此人在楚漢戰(zhàn)爭中大約是守中立的。

    4.張敖、貫高事見《史記·張耳陳馀列傳》。

    5.彭越事見《史記·魏豹彭越列傳》，被剁成rou醬見《黥布列傳》。

    6.見《史記·季布欒布列傳》。

    7.韓王信之事見《史記·韓信盧綰列傳》。

    8.見《史記·黥布列傳》。

    9.見《史記·高祖本紀》。

    10.本節(jié)述韓信事，如無另注者均見《史記·淮陰侯列傳》。

    11.見《史記·陳丞相世家》。

    12.請參看馬兆鋒《英雄時代》。

    13.臺灣學者杜維運先生即稱，秦始皇君臣在公元前221年的建樹“背后實具有一種純粹遠大的理想”。見杜維運《中國通史》，臺灣三民書局版。

    14.第一點，可由李斯等人的話證明：“海內(nèi)為郡縣，法令由一統(tǒng)，自上古以來未嘗有，五帝所不及。”第二點，可由秦始皇的話證明：“朕為始皇帝。后世以計數(shù)，二世三世至于萬世，傳之無窮。”第三點，也可由秦始皇的話證明：“天下共苦戰(zhàn)斗不休，以有侯王。賴宗廟，天下初定，又復立國，是樹兵也?！币姟妒酚洝で厥蓟时炯o》。

    15.這八十年間，是從城濮之戰(zhàn)到湛阪之戰(zhàn)。詳請參看張蔭麟《中國史綱》。

    16.江，在今河南省正陽縣；六，在今安徽省六安市；蓼，在今河南省固始縣；庸，在今湖北省竹山縣；蕭，在今安徽省蕭縣；萊，在今山東省黃縣；滑，在今河南省偃師縣；邾即鄒，在今山東省鄒城市；莒，在今山東省莒縣；鄫，在今山東省棗莊市。

    17.請參看顧準《希臘城邦制度》。

    18.請參看顧準《統(tǒng)一的專制帝國、奴隸制、亞細亞生產(chǎn)方式及戰(zhàn)爭》一文，已收入《顧準文集》。

    19.見《史記·張耳陳馀列傳》。