他注視著海雕的動作。它已經(jīng)收起了翅膀，正低頭打理著胸前的羽毛。忽然之間，似乎是捕捉到了海里的動靜，它機敏地回過頭，隔著雪幕望向海面的某處。破冰船緩緩前行，海雕的視線卻始終鎖定在海面。很快，它猛地一揮翅，重新飛入空中。盤旋兩圈后，海雕俯沖而下，在海面輕輕一掠，抓起了什么，然后向南方翱翔而去。

    楚恪目送它穿過雪幕，徹底融入雪景中。這一幕讓他覺得不太真實。楚恪轉頭看向威爾。他們在沉默中對視了片刻，不知為何，忽然一起笑了出來。

    “我還以為是騙人的?！背「锌?，“滅絕的海鳥回到港口……這難道不是地面政府編來騙海參崴居民回地面的童話嗎？”

    “或許您可以更樂觀一些。”威爾笑道。

    “像你這樣？”楚恪反問道。他想了想，一搖頭：“我原先以為你只是樂觀，現(xiàn)在看來倒未必。你的運氣的確不錯?！?/br>
    “我一直如此確信。”威爾注視著楚恪，回答道。

    THE END

    第34章 后記

    寫完阿爾伯特，覺得做了那么多設定就寫10萬字也太浪費了，決定再寫一點。這次寫的是地球上剛出洞的xue居人的故事。春天來了，鼴鼠們紛紛探出了頭（x

    之前阿爾伯特有讀者覺得都已經(jīng)開始改造火星了還去不了比鄰星系很離譜，但實際上這是兩段完全不同的科技樹。比鄰星離太陽4.2光年，換算成天文單位（約等于日地距離）是六萬多。太陽離土星也就十天文單位，之間差了六千倍。類比一下，地球半徑六千公里，一個原始部落有效領地方圓幾公里，外出開荒固然困難，跟環(huán)游地球一比是不是就容易了一千年？

    換一個例子，人類登月至今五十多年，尚未登上火星，而地火最短航線和地月最短航線的距離比是兩百倍。要說人類完全沒有去火星的技術倒不是，是優(yōu)先級太低。阿爾伯特的描寫也是如此。勢阱本身不是問題，問題在于沒有“去遠方”的驅(qū)動力。阿爾伯特的設定并不離譜，相反我覺得動不動就去另一個星系比較離譜（。

    當然也只是設定的一種，我對這個設定沒什么特別的感覺，不喜歡也不反感。但我很反感把當成科幻默認設定天經(jīng)地義的論調(diào)……（以下省略三萬字貼吧吵架級別紙上談兵論戰(zhàn)。

    好，回歸正題！

    這次寫了我很喜歡的賽博格題材。我對生物和腦神經(jīng)科學一竅不通，只有讀新聞的水平，但是我就敢寫賽博格！寫得絲滑流暢，寫得心滿意足！果然寫自己不懂的題材才會快樂。我很討厭遇事不決量子力學，但遇事不決虛擬世界就完全沒問題了！反正我不懂我不出戲（。

    之前跟朋友聊賽博格和賽博朋克。我其實也喜歡賽博朋克，但這篇文里只有賽博格，沒有朋克。可能是因為我本人不朋克。那不朋克的賽博格要怎么稱呼呢？難道要叫賽博格建制派嗎？感覺建制派不會收我哈哈哈哈哈。

    一個有意思的地方是這次寫到了歷法（不用往回翻，文里確實沒寫明），然后發(fā)現(xiàn)了自己的一個知識盲區(qū)：元年是1年，不是0年！絕大部分歷法是沒有0年的！震驚！感覺已經(jīng)習慣從0開始數(shù)數(shù)了……

    還有啥我想想。那本書是《Das Sterntalerexperiment:Mein Leben ohne Geld》，意外的是我在“Sterntaler”的中文翻譯上卡住了。《Die Sterntaler》是一篇童話，大概內(nèi)容是一個心地善良的小女孩得到了星星的財富。英文名叫《The Star Taler》，“Taler”指的是一種錢幣，中譯是“泰勒”，但我不能就翻譯成《來自星星的泰勒》吧……糾結一番后，我在格林童話中譯本里找到了標準答案：《星銀元》。這翻法雖然有點兒雙手一攤與我何干的感覺，但也確實有道理：Star Taler這個意象的美感來自于文化構建，意譯反而不如直譯。當然，最重要的是，《星銀元實驗》聽起來還挺厲害的……

    聽起來很厲害的還有海參崴。我寫得很忐忑的，因為我沒去過。友：你是去過月球還是去過土衛(wèi)二了？我：可是讀者也沒去過月球或者土衛(wèi)二，而他們有可能去過海參崴啊。友：……那你開頭寫個disclaimer，去過海參崴的請勿入內(nèi)。我：？？？

    本文重寫了不知道幾遍哦……本來12月放出來的那版我覺得已經(jīng)改到差不多了，結果一看留言，作者寫的內(nèi)容跟讀者讀的體驗完全兩回事，不行不行，回撤重寫。陸陸續(xù)續(xù)做了好多改動，重寫了50%以上……我甚至感覺我需要對文本做個版本管理了。這就是迭代式寫作嗎，累了累了。下一篇想寫點不動腦子的東西。正好可以搞搞去年的點文。深黑殘我來了！（？

    那么，有緣再見！