幾個人都轉(zhuǎn)臉看他，但是大寶并沒有說下去。幾天來，大寶一直都是省著字兒說話。

    我只好接著往下說：“尸僵是在人體死亡后兩到三小時開始形成，最先在小關(guān)節(jié)形成，逐漸向大關(guān)節(jié)蔓延。根據(jù)孫鳳的供述，傍晚6點的時候，牛建國的小關(guān)節(jié)已經(jīng)完全形成尸僵，但是大關(guān)節(jié)還沒有形成。根據(jù)經(jīng)驗，這樣的情況，應(yīng)該是死者死亡后四個小時左右的狀態(tài)?！?/br>
    “肇事時間是下午2點？”陳詩羽說。

    我搖搖頭，說：“還要算上牛建國自己走回家，躺到床上，傷重不治這一段時間。這個時間不好估算，因為我們不知道牛建國的傷情如何，大概多久能導(dǎo)致他死亡。所以，我們要放寬兩個小時?！?/br>
    “肇事時間是中午12點？”陳詩羽說。

    “尸僵產(chǎn)生的情況受到很多因素的影響?！蔽艺f，“我們只能說是12點左右，至于左多少還是右多少都不好說。所以我覺得定在上午10點到下午2點之間比較保險?！?/br>
    “四個小時的時間范圍?！绷譂烈髁艘幌?，說，“比起孫鳳早晨6點出門到晚上6點回來，也算是縮小范圍了?！?/br>
    “先試試查監(jiān)控吧，說不準直接就破案了?！标愒娪鹫f。

    “我剛才說的一切，都建立在這是一起交通肇事案件的基礎(chǔ)上。”我說，“但如果這不是交通肇事案件，我們把死亡時間算得那么精確也起不到絲毫作用。最終的結(jié)果，就是永遠找不到肇事車輛，而兇手則永遠逍遙法外?！?/br>
    “不是交通肇事？”陳詩羽說，“這個問題我倒是沒有想過。”

    “不是交通肇事，那這個剎車痕怎么解釋？”林濤指著地面說。

    “剎車痕？”我笑了笑，說，“你如果沿著這條縣道走完，我保證你能發(fā)現(xiàn)幾十條這樣的剎車痕。剎車痕很頑固，下雨都沖不掉，會保留很長時間。咱們沒有依據(jù)說這條剎車痕和牛建國的死亡有著必然的關(guān)聯(lián)，我們不能犯了先入為主的錯誤?！?/br>
    “你是說，巧合？”林濤說，“可是剎車痕旁邊就是血泊，這樣的現(xiàn)場條件，你讓我們不去往交通肇事上考慮，而去考慮命案，去考慮巧合，是不是有些牽強？”

    “是啊，不能因為我們是刑警，就總是有疑罪妄想吧?！标愒娪鹫f。

    “作為一名刑警.就應(yīng)該多疑一點兒?！蔽夜恍?，說，“恰恰相反，我認為這起案件有可能是命案的主要依據(jù)，恰恰是這條剎車痕?！?/br>
    大家都一臉茫然，我笑著拿過了林濤手里的卷尺。

    “來，你拉著那頭。”我說。

    我們把卷尺的一端固定在血泊的邊緣，另一端固定在剎車痕的盡頭。測量結(jié)果是六米。

    “我們知道，重型卡車吃重主要在后輪，所以它的后輪剎車痕跡比前輪要深得多。被塵土覆蓋后，我們依舊能看見的，是后輪的剎車痕跡。也就是說，死者倒地的位置，與重型卡車后輪胎的距離是六米。而一般的重型卡車，整車長其實也就六米半，后輪到車頭平面的距離其實也就六米。”

    “那不是正好嗎？”林濤說。

    我說：“根據(jù)法醫(yī)的簡單尸表檢驗，首先能夠排除的是碾壓致死，因為被重型卡車碾壓，那會慘不忍睹，一看便知。死者如果是交通事故死亡的話，那么他只有可能是被碰撞致死。重型卡車一般都是大車頭，不管是平頭還是凸頭車，在人體高度位置都是一個平面。如果一個平面撞擊到人體，而且是能夠把人撞死的那種速度，撞到人的時候，人會怎么樣？”

    “我明白了，人會飛出去?！标愒娪鹋牧讼履X袋。

    “當然沒那么夸張?！蔽艺f，“但應(yīng)該會有一個拋甩作用。換句話說，被重型卡車用一定速度撞擊，人體不應(yīng)該在原地倒下，血泊應(yīng)該在距離車頭還有一段距離的位置?！?/br>
    大家開始沉默思考。

    “所以說，這個剎車痕只是一個巧合，是一個迷惑住所有人眼睛的巧合?！绷譂自趧x車痕旁邊說。

    “我覺得是這樣。”我說，“當然，這還是要配合尸檢來確認的?！?/br>
    “家屬不同意尸體解剖。”陳詩羽攤了攤手。

    “那是在初步認定為交通事故的情況下?！蔽艺f，“法律規(guī)定了，如果公安機關(guān)需要搞清楚死因，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準，就可以決定解剖。通知家屬到場就可以了，即便家屬不來，該進行的解剖還是要進行?！?/br>
    “聽你的意思，是在懷疑死者的家屬?！贝髮氄f。

    我搖搖頭，說：“除了家屬過于激進要求盡快結(jié)案這一疑點以外，我還沒有任何可以懷疑家屬作案的依據(jù)。雖然沒有依據(jù)，但是咱們還是提取一些這里的血跡吧?！?/br>
    “血泊？肯定是死者的吧，有必要提取嗎？”

    “當然。”我邊說邊蹲下來整理提取棉簽，“不僅要提血泊，更要提取血泊周圍的滴落狀血跡，每一滴都要提?！?/br>
    “家屬的工作做通了。”主辦偵查員擦了擦頭上的汗珠，說，“可費了老勁兒，最后還是拉上了鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長來一起做的工作?！?/br>
    王一凡在接到我們的結(jié)論后，依法辦理了交接手續(xù)。刑警部門在接到這個案子后也不甚滿意，他們對我們的推斷并不相信。這使得我的壓力劇增，畢竟沒有解剖尸體，心里也不踏實。

    好在偵查員已經(jīng)做通了家屬工作，這給公安機關(guān)也減壓不少。如果在家屬不同意的情況下解剖尸體，而結(jié)論還是交通肇事，那么帶來的負面效應(yīng)就會比較大，后期的工作也不好開展，還會帶來很多隱患。

    雖然已經(jīng)是下午6點，但是為了防止家屬隔夜反悔，我們還是決定連夜解剖尸體。

    青鄉(xiāng)市的殯儀館被大山環(huán)抱，晚上幽靜得很。在解剖室昏暗的燈光照射下，加之屋外山里奇奇怪怪的聲音，把現(xiàn)場烘托出一股陰森的氣氛。以前的我們，在解剖的時候會有很多交流，也會說一些活躍氣氛的話。可是在寶嫂出事后，解剖工作變得沉默、寂靜，更增加了解剖室陰森恐怖的氛圍。

    林濤一直貼在陳詩羽身邊站著，僵硬地端著相機。

    尸體已經(jīng)換上了壽衣，據(jù)稱，原來穿著的衣服已經(jīng)被當作垃圾銷毀。少去了衣著檢驗，我們的線索看似又少了一些。

    我和大寶費勁地脫去了尸體身上的壽衣，開始從頭到腳進行尸表檢驗。

    死者身高大約175厘米，很壯實，頭發(fā)亂蓬蓬的。即便是永遠離開，也是這樣臟兮兮地離開。

    死者的鼻根部有明顯的腫脹，口唇也有挫裂創(chuàng)，甚至還有血跡黏附在口角沒有被擦洗干凈，畢竟為死者美容的收費還是很高的。

    死者的左側(cè)顳部有一處創(chuàng)口，留在現(xiàn)場的血泊應(yīng)該就是從這里流出的。雖然是在頭部，但可能傷及了大血管，即便是冷凍了幾天，一動尸體，還有血液滲出。

    創(chuàng)口周圍有片狀的擦傷，創(chuàng)口不整齊，創(chuàng)腔內(nèi)還有許多灰塵、沙末和血液混合在一起。可想而知，這處創(chuàng)口是和地面撞擊而形成的。

    除此之外，尸體上再也沒有開放性創(chuàng)口，只有肩峰和上臂外側(cè)部位可以看到一片烏黑的瘀血區(qū)域。

    從尸表的情況看，死者最嚴重的損傷應(yīng)該是在頭部，所以我們從頭部開始解剖。

    我們切開死者的頭皮后，就看出了異常。死者左側(cè)的顧肌有明顯的出血，這個不奇怪，因為左側(cè)頭皮創(chuàng)口提示了有和地面撞擊的過程。然而，他右側(cè)的顳肌居然也有明顯的出血。我來回翻動著已經(jīng)被切開的頭皮，確定顳肌對應(yīng)的頭皮，并沒有任何rou眼可以觀察到的損傷存在。這一處出血顯得很突兀.仿佛和周圍的損傷并沒有明顯的關(guān)聯(lián)。

    出現(xiàn)了疑點，我們迫不及待地鋸開了死者的顱骨。沒有想到的是，死者的腦組織完全正常，甚至沒有任何外傷的痕跡。整個顱底也都完整，沒有骨折存在。也就是說，雖然死者的頭部遭受了外力，但是并沒有損傷到腦組織，頭部損傷不是他的死亡原因。

    我站在解剖臺旁思考了一下，又將死者的頭皮恢復(fù)原狀，看了看他面部的損傷，心中有了些底。

    既然在頭部沒有找到死亡原因，我們迅速開始了頸、胸、腹的解剖檢驗。我是主刀，站在尸體的右側(cè)，大寶則站在尸體的左側(cè)。在我們逐層分離胸腹部皮膚的時候，我發(fā)現(xiàn)了異常。從尸體右側(cè)rutou處，就看到了皮下出血，很濃重的皮下出血。這個出血一直在往尸體的側(cè)面、背部延伸。

    手術(shù)刀不停地分離，想找到出血區(qū)的盡頭，這使得尸體的整個胸腹部皮膚都仿佛要被剝離下來一樣。

    最終，我在尸體右側(cè)肩胛部找到了出血區(qū)的盡頭。

    這么大一片出血區(qū)域，是我們平時很少看到的。從rutou部位開始，一直延伸到肩胛部，下面則是從腋窩開始一直延伸到腰部。尸體的整個右側(cè)面幾乎全是皮下出血。

    “出血是哪里來的？”大寶問。

    我的手有些抖，因為我知道，如果是非常嚴重的損傷，一般都見于交通事故，而人為是比較難形成的。

    為了防止被肋骨斷端刺破手，我在乳膠手套的外面加戴了一層紗布手套。

    “四，五，六，七，八，九。”我機械地數(shù)著，“至少有六根肋骨骨折，而且每根肋骨骨折還不止斷了一截兒?！?/br>
    “這么嚴重的暴力，人為可以形成嗎？”大寶也注意到了這一點，開始質(zhì)疑我開始的判斷。

    沒有想到軀干解剖的情況和頭部解剖以及現(xiàn)場勘查的情況相悖，我頓時有些暈。我想到了解剖帶來的隱患和后果，以及這一天所付出的警力勞動。

    定了定神，我又解剖了死者的脊柱部位和肩胛骨，并沒有出現(xiàn)骨折。這使得我有了一些信心，我認真地剝離死者右側(cè)每一根斷了的肋骨，讓骨折斷端全部從軟組織的包裹里暴露出來。

    肋間肌對肋骨的包裹是很致密的，所以這項工作很困難。不知不覺，剝離工作就進行了一個多小時，此時已值深夜。雖然我一直弓著的腰十分酸痛，但是隨著刀尖的運行，我仿佛逐漸看到了事情的真相。隨著肋骨斷端的逐漸暴露，真相仿佛也慢慢浮出了水面。

    “鼻根部皮下出血，口唇挫裂創(chuàng)，左右顳肌出血，左側(cè)頭皮創(chuàng)口及頭皮擦傷。”我一邊用手點著尸體上的損傷，一邊說，“右側(cè)肩膀及上臂挫傷，右側(cè)腋下六根肋骨骨折，伴周圍大面積皮下、肌rou內(nèi)出血?？偣驳膿p傷就這些了吧?！?/br>
    “嗯。”大寶說，“這么大面積的損傷，應(yīng)該可以定擠壓綜合征導(dǎo)致急性腎功能衰竭死亡吧？還是定創(chuàng)傷性休克死亡？”

    “具體的死因，我們?nèi)∠滤勒叩哪I臟回去進行病理檢驗后就能知道?！蔽艺f，“但不管是哪種死因，側(cè)面胸腰部的損傷就是致死的原因，這個毫無疑問。我們現(xiàn)在更重要的是分析這個損傷的損傷機制是什么?！?/br>
    “我看啊，老秦你錯了，我覺得是交通事故?！贝髮氄f。

    林濤點頭附和，他和陳詩羽在我剝離死者皮膚的時候就大吃了一驚。我估計，一是剝皮的即視感讓他們感到驚恐，二是面對這么大面積的體內(nèi)閉合性損傷他們感到驚訝。

    “不急著下結(jié)論?！蔽艺f，“明早咱們專案會上再去辯論?！?/br>
    又困又累的我回到賓倌，很快就進入了夢鄉(xiāng)。即便是在做夢，仿佛也是現(xiàn)場還原的情況，渾渾噩噩的。

    清早起來，隔壁床上的大寶還在酣睡。昨晚我仿佛聽見了他在說什么夢話，而此時，還可以看到他眼角晶瑩的眼淚，枕側(cè)的床單濕了一塊。

    3

    案件性質(zhì)陷入了謎團，所以青鄉(xiāng)市公安局的局領(lǐng)導(dǎo)召集了刑警、交警部門的負責(zé)人共同參加了本起案件的專案會。

    為了讓大寶能緩解一下悲傷的心情，轉(zhuǎn)移注意力，我安排他來做本次尸檢的匯報人。

    大寶認認真真、分毫不差地匯報完尸檢的情況后，開始進行自己的分析：“我們內(nèi)部也有分歧，所以自己分析自己的意見，看誰能把對方說服。我認為這是一起交通肇事逃逸的案件。主要依據(jù)是死者側(cè)面的損傷，多根肋骨骨折，人為較難形成。對于案件的整體分析，我認為是這樣的：一輛重型卡車從死者牛建國的右側(cè)撞擊了他，受力點是身體右側(cè)面，導(dǎo)致了右側(cè)面大面積損傷。可能是由于某種原因，死者并沒有被拋甩出去，而是左顳部著地，形成了左側(cè)的頭部損傷。因為人體著地后不會馬上靜止，死者可能發(fā)生了翻滾，形成了面部損傷。因為只是摔倒后著力，所以他頭部、面部的損傷并不嚴重。以上就是我的觀點。”

    我說：“我依舊認為這是一起命案，但可能不是謀殺，而是激情殺人。如果案件定性，可以定性為故意傷害致死?！?/br>
    “怎么分析出來的？”劉支隊一臉驚奇。

    我說：“兇手沒有攜帶任何工具，徒手殺人。而且，兇手的情緒一直處于高度憤怒當中，他沒有對致命的部位進行襲擊，只是沒控制好力度，導(dǎo)致人死亡了?！?/br>
    “愿聞其詳?！贝髮氄f。

    我說：“我先提幾個問題。第一，你剛才說的某種原因會是什么原因？什么原因能導(dǎo)致在巨大暴力撞擊下，人體不被拋甩？”

    “這我確實沒想明白，但是交通事故是一瞬間的事情，其間可能有一些小的原因不被我們掌握，所以看起來不合情理?！贝髮氄f。

    我說：“那第二個問題，死者右側(cè)顳肌的損傷是怎么來的？”

    大寶說：“我說了，車輛撞擊了死者的右側(cè)，右側(cè)也包括頭部右側(cè)?！?/br>
    “車頭是鋼鐵制成的，還凹凸不平?！蔽艺f，“這么硬質(zhì)的物體撞擊頭皮，頭皮上會沒有損傷嗎？”

    大寶沉默了。

    我接著說：“第三個問題，死者面部的損傷你說是和地面形成。人體的面部結(jié)構(gòu)是凹凸不平的，那么它和平整的地面作用，最先受力的應(yīng)該是突出位置，而不是凹陷位置吧？人體面部的突出位置是鼻尖、顴部，而不是鼻根和口唇?！?/br>
    “有道理?！贝髮氶_始贊同我的觀點。

    我說：“除了這三個問題，還有其他更有力的依據(jù)?！?/br>
    “那么你就系統(tǒng)地和我們說說吧?！眲⒅ш犑懿涣宋屹u關(guān)子，單刀直入地問道。

    我哈哈一笑，說：“好，我們就從上面的三個問題開始說起?！?/br>
    交警部門的同志表情輕松了許多，而刑警隊的偵查員們紛紛翻開了筆記本。

    我說：“第一，現(xiàn)場情況我就不再復(fù)述了。我認為如果是車輛撞擊，而非碾壓，則必須有個拋甩的過程。所以現(xiàn)場的剎車痕跡只是一個巧合罷了。第二，右側(cè)顳肌孤立的出血，顯然不可能和其他損傷有關(guān)，而是一次獨立的打擊。致傷工具顯然不會是堅硬的鋼鐵，而是表面光滑、柔韌的鈍性物體，我們可以理解為拳頭或者是鞋底。而左側(cè)顳部頭皮損傷嚴重，卻沒有累及到內(nèi)部的腦組織，說明不可能是劇烈摔跌形成的碰撞力，而應(yīng)該是右側(cè)頭部受力后，在地面形成相對的襯墊傷?！?/br>
    “我贊同?！笔芯謱O法醫(yī)給我點了個贊。

    我笑了笑，接著說：“第三，死者面部的損傷都位于面部的凹陷部位，而現(xiàn)場地面是平整的水泥地面，不可能存在突起物體正好作用在面部低下部位的情況。所以，死者面部的損傷不是和地面碰撞形成，而是被鈍性物體直接打擊形成。尤其是鼻根部的損傷，和上面說的顳肌出血成傷機制是一樣的，都是柔韌鈍物打擊形成。至于口唇部的損傷，那是因為有牙齒的襯墊，才會出現(xiàn)破損?！?/br>
    “都很有道理?！眲⒅ш犝f，“但是仿佛說服力還不夠?！?/br>
    “所以我接下來要說死者的其他損傷?！蔽掖蜷_幻燈片，說，“挺有意思的，死者的每處損傷其實都能說明問題。第四，大家注意看死者的致命傷，是從右側(cè)的腋下開始，直至腰部。而死者的肩部和上臂外側(cè)也有鈍器性損傷。大寶曾經(jīng)說過，交通事故就是一瞬間的事情，也就是說，交通事故的撞擊，一般只有一次。那么，什么樣的體位才能一次撞擊形成我剛才說的兩種損傷呢？如果死者受傷時是舉起右胳膊的，那么可以形成腋下的傷，但是不能形成上臂外側(cè)的傷。如果死者受傷時上臂是自然下垂的，上臂外側(cè)可以有傷，但是腋下就被上臂保護起來不可能受傷了?！?/br>
    “嗯?！贝髮氄f，“所以你說的這兩處損傷，不可能是一次形成的。”

    我點點頭，說：“第五點，也是讓我最終堅定信心的一點，就是死者的致命傷。我們可以看到圖片上的情況，死者的致命傷是在身體右側(cè)，從rutou到肩胛，從腋下到腰部，這么大面積的皮下、肌rou全是濃厚的出血面。大寶說過，一般人為不能造成這樣嚴重的損傷。其實，這個損傷嚴重嗎？不嚴重！損傷主要是以大面積皮下出血為主，肋骨骨折雖然很嚴重，但是脊柱、肩胛和胸骨都沒有受累。我們知道，肋骨是很脆弱的，如果是大力量反復(fù)擊打，是可以人為造成多根肋骨骨折的?！?/br>
    “可是這皮下出血面積太大了啊?！眲⒅ш犝f。

    我接著說：“對。正是因為皮下出血面積遠遠大于肋骨骨折面積，我才認為這些皮下出血不是單純因為肋骨骨折造成的，而是由頻繁、多次的鈍物打擊導(dǎo)致許多出血灶，這些出血灶融合成片，才形成了圖中所示的損傷情況。這么頻繁、多次的打擊，肯定不會來自交通事故，而是來自人為擊打。這些擊打，有的只導(dǎo)致了皮下出血，有的導(dǎo)致了肌rou出血，有的導(dǎo)致了肋骨骨折。并不是巨大的暴力多次打擊，損傷都逐漸融合了，所以我們才看到了貌似一次巨大暴力形成的損傷?！?/br>