《起風(fēng)》上映后票房大獲全勝，又因為梁思喆與林幻的戀情公之于眾，一時間公眾所有視線都對準(zhǔn)了梁思喆。以往梁思喆拍的幾部片子全都是偏小眾取向的文藝片，名氣和關(guān)注度始終被局限在固定的受眾范圍內(nèi)，但《起風(fēng)》之后，梁思喆自此從小眾的追捧走進了大眾的視野中。

    無數(shù)片約像雪花一樣飄過來，梁思喆又開始選擇新的片子，這次考慮的因素更多一些，故事要有趣，角色要新鮮，班底要靠譜，還有一點，吸取上次的教訓(xùn)，劇組不能太窮。

    折騰了一年，《紅男紅女》始終無法在院線上映，曹修遠(yuǎn)放棄了上映策略，轉(zhuǎn)而將片源放到了網(wǎng)絡(luò)上。借著《起風(fēng)》給梁思喆帶來的大眾關(guān)注度，《紅男紅女》的播放量也節(jié)節(jié)攀升。

    公眾開始高度關(guān)注梁思喆——這個最年輕的金像獎影帝，兩年前他站在頒獎臺上時，還有不少人預(yù)言他在演戲這條路上走不遠(yuǎn)，但現(xiàn)在他已經(jīng)成功演繹了四個風(fēng)格全然不同的角色——《十三天》里的少年殺人犯小滿，《野生》里無所畏懼的探險者，《起風(fēng)》里桀驁自由的背包客，再到《紅男紅女》中不受世俗觀念束縛的異裝癖李廿。

    銀幕之內(nèi)，他的稚氣、靈氣、戾氣，無一不是美的。

    而在銀幕之外，他多情而神秘，越是讓人捉摸不透，就越是讓人欲罷不能。

    所有人都說，梁思喆是曹修遠(yuǎn)最出色的作品。網(wǎng)媒甚至做了專題，盤點這些年曹修遠(yuǎn)捧紅過的新人。

    師出同門的梁思喆和章明涵成了一對反義詞。

    梁思喆影帝加持，票房大賣，人氣飆升，一時風(fēng)光無兩，反觀四年前獲得最佳新人獎的章明涵，如今已經(jīng)銷聲匿跡，出演的幾部電影都撲得悄無聲息，當(dāng)年的“最佳新人獎”成為他演藝生涯中唯一的高光時刻。

    那篇報道中，媒體把梁思喆和章明涵的照片放到一起進行比對，說無論從外貌、氣質(zhì)還是個人特色來看，章明涵都不如梁思喆看上去亮眼，無怪乎曹修遠(yuǎn)會喜新厭舊，對于章明涵用之即棄，但對于梁思喆卻數(shù)次不吝提點。

    那篇文章最后，執(zhí)筆人犀利地評價說，“脫離了曹修遠(yuǎn)的梁思喆依然是梁思喆，但脫離了曹修遠(yuǎn)的章明涵卻什么也不是。可以料想到四年前的那個最佳新人獎，會是章明涵演藝生涯中撲騰出的唯一被人看到的水花?！?/br>
    但次日章明涵就身體力行地證明了這個論調(diào)的錯誤之處。

    獲得最佳新人獎的四年后，他撲騰出了自己演藝生涯中第二朵能夠讓人看見的水花——公然指控四年前曹修遠(yuǎn)對自己存在猥褻行為。

    一石激起千層浪。

    這則報道一出，媒體的關(guān)注視線全都集中到章明涵身上。

    章明涵再次站到鏡頭之下，密集的閃光燈對著他亮起來，快門的咔嚓聲一刻不停地響，記者將話筒塞到他面前，爭先恐后地追問：

    “為什么四年前發(fā)生的事情到現(xiàn)在才提出指控？”

    “有什么證據(jù)證明曹修遠(yuǎn)存在猥褻行為？”

    “有沒有考慮報警？”

    “現(xiàn)在曝光曹修遠(yuǎn)的猥褻行為，是否有別的目的？”

    ……

    章明涵沒看鏡頭，視線微微下垂，是躲避的、畏懼的受害者的姿態(tài)，跟四年前站在頒獎臺上拿著最佳新人獎，意氣風(fēng)發(fā)的那個少年判若兩人，他聲音不高，一一回答記者的提問：

    “劇組當(dāng)時的工作人員應(yīng)該都能看出來，但我不知道有沒有人愿意站出來替我作證?！?/br>
    “有在走報警程序配合調(diào)查，已經(jīng)提交了證據(jù)，調(diào)查結(jié)果出來后我會配合公布。”

    “我沒有別的目的，只是曹修遠(yuǎn)導(dǎo)演每隔一段時間就會啟用新人，我想提醒他們，名氣和前途固然很重要，但由此留下的心理陰影也很可怕，我后來拍戲都沒辦法全身心投入，就是因為這件事給我?guī)淼膫μ罅恕！?/br>
    “至于為什么四年前發(fā)生的事情到現(xiàn)在才提出指控……我只能說當(dāng)時我還是一個新人，面對這件事本能地感覺到害怕，但現(xiàn)在我覺得應(yīng)該給當(dāng)年怯懦的自己一個交待?！?/br>
    這段采訪視頻一公布，立刻成為整個社會關(guān)注的焦點。

    天才導(dǎo)演曹修遠(yuǎn)被自己一手提拔的新人指控猥褻，時隔四年的反轉(zhuǎn)讓所有人都目瞪口呆。

    記者一窩蜂涌入曹修遠(yuǎn)的公司，想要采訪到他本人，但卻只見到了他的助理兼制片人鄭寅。

    鄭寅當(dāng)時還沒意識到事態(tài)的嚴(yán)重性，不屑地輕笑了一聲道：“有證據(jù)就法庭對峙，沒證據(jù)你們也別被他帶節(jié)奏瞎起哄。”

    記者試圖從他口中討到一句準(zhǔn)話：“那您的意思是，曹修遠(yuǎn)導(dǎo)演對章明涵并沒有猥褻行為？”

    “我的意思是，”鄭寅腳步不停，“一個忘恩負(fù)義的卑鄙小人，他說什么都不足為信?！?/br>
    兩段關(guān)于指控猥褻的采訪視頻一出來，網(wǎng)絡(luò)上頓時掀起了一片議論聲：

    ——“曹修遠(yuǎn)也太惡心了，章明涵拿獎的時候18歲，那拍《后巷》的時候才不到17歲，猥褻未成年人犯法吧？”

    ——“而且我記得曹修遠(yuǎn)結(jié)婚了吧？跟小提琴家黎悠，黎悠太慘了，小提琴屆這么有名氣的女神級人物，這些年居然每名沒分地做曹修遠(yuǎn)的地下情人，最后還曝出這么惡心的新聞。”

    ——“我記得曹修遠(yuǎn)不僅結(jié)婚了還有兒子，當(dāng)時媒體還爆料他兒子和梁思喆一起競爭《十三天》的小滿，最后被梁思喆PK下去了?！?/br>