他們就像坐在密集信息網(wǎng)上的編織者，將無(wú)數(shù)信息匯總、提煉，凝結(jié)成最有用的簡(jiǎn)短報(bào)告，再次向上遞交。

    大廳中人聲鼎沸，警員們穿梭如織。以至于連省廳廳長(zhǎng)陪人到達(dá)時(shí)，都無(wú)人給予過(guò)分關(guān)注。

    來(lái)人穿最簡(jiǎn)單不過(guò)的鐵灰色工裝，袖口領(lǐng)口都洗得發(fā)白，配上花白頭發(fā)和最普通不過(guò)的金邊老花鏡，看上去和街邊養(yǎng)兒弄孫的老頭沒(méi)什么太大區(qū)別。

    唯獨(dú)不同的是，老人風(fēng)塵仆仆，眼角眉梢除了皺紋還有nongnong的倦意，但盡管如此，你仍能從他被遮掩在老花鏡后的目光中看出上位者特有的威嚴(yán)。

    事實(shí)上，如果沒(méi)有什么特殊意外，在場(chǎng)警員終其一生，也只能在電視上見(jiàn)到這個(gè)級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)。

    而在老人身后，則是陪同他前來(lái)的警方專家、緊急情況部門處理專家、醫(yī)學(xué)部門教授，甚至連張先生夢(mèng)寐以求的導(dǎo)師張?jiān)菏恳哺诤竺妗?/br>
    整個(gè)大廳里，最先發(fā)現(xiàn)情況的刑從連次席狗腿張小籠同志。

    女警蹭地從座位上站起敬禮，她剛要向老大通風(fēng)報(bào)信，老人已經(jīng)向他們揮手致意，只說(shuō)了一句“都坐吧，該干什么干什么”，就帶著身后浩浩蕩蕩的隊(duì)伍橫穿整個(gè)大廳，來(lái)到了最內(nèi)側(cè)的指揮間門口。

    一片落地玻璃將大廳和指揮間隔開，像分隔出的兩個(gè)世界。

    外間的喧鬧和里間的安靜形成了鮮明的對(duì)比，偌大的屋子里只有刑從連一個(gè)人，空氣凝滯，他也并沒(méi)有在忙碌，而是很安靜坐在電視機(jī)前抽煙，看新聞里播放的梅村市欲襲消息。

    省廳廳長(zhǎng)想抬手敲門，卻被老人阻止。

    一行人隔著玻璃，凝望屏幕，像在觀看默片。

    電視畫面中閃過(guò)梅村市服裝市場(chǎng)的慘痛景象。

    事發(fā)時(shí)正是服裝市場(chǎng)下午出貨高峰期，上下行手扶電梯中擠滿了扛著大包小包的搬運(yùn)工人。監(jiān)控死角太多，具體事發(fā)在哪里已無(wú)法考證，有人沖到手扶電梯口，瘋了一樣向下沖去。隨即，人群相互推擠從電梯上倒下，踩踏、碾壓，不明真相的群眾瘋狂地想要逃出去，然后就再也沒(méi)有逃出去。

    鏡頭掃過(guò)一片從上至下的褐色血跡，孩童的小涼鞋遺留在欄桿邊上。

    畫面里沒(méi)有傷者，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)被清空，蒙塵的白熾燈光線下，只有大片大片凌亂的彩色衣物，像失去靈魂的殼，一件件悠悠的飄蕩。

    新聞畫面結(jié)束，老人這才推門進(jìn)去。

    液晶屏幕中，電視畫面已經(jīng)轉(zhuǎn)到了醫(yī)院，主持人正在播報(bào)死傷和失蹤人員名單，每一個(gè)名字聽(tīng)上去都令人倍感沉重。

    刑從連問(wèn)詢起身，轉(zhuǎn)身看到老人時(shí)，他的目光中并沒(méi)有太多驚訝或者駭然，他皺了皺眉，目光如潭水般深沉。

    “沈部長(zhǎng)。”他很平靜地向老人敬禮，然后放下手，這種態(tài)度反而讓周圍的不少人感到震驚。

    “不要耽誤時(shí)間，我們來(lái)的路上都已經(jīng)看過(guò)最新簡(jiǎn)報(bào)了，24小時(shí)內(nèi)能不能把罪犯抓住？”

    部長(zhǎng)先生出乎意料干脆，他帶著浩浩蕩蕩的專家隊(duì)伍在指揮室內(nèi)的環(huán)形桌前坐下，對(duì)刑從連這樣說(shuō)。

    “很難。”刑從連只說(shuō)了兩個(gè)字。

    “什么意思？”老人猛地抬眼，目光凌厲，“面對(duì)這么多死難群眾你跟我說(shuō)難？不行給老子從這個(gè)位子上滾下去，老子換別人上！”老人猛地拍桌，怒斥道。

    刑從連站在寫滿密密麻麻策略的玻璃幕墻前，并沒(méi)有因老人的怒火而變得畏畏縮縮。

    新聞?wù)诓稍L服裝市場(chǎng)案發(fā)時(shí)目擊者，中年婦女滿頭是血，聲音聽(tīng)上去驚魂未定：“我讓他們不要擠不要擠，沒(méi)有人聽(tīng)，都瘋了。”

    刑從連抬起遙控器，將音量調(diào)低。

    “這不是簡(jiǎn)單的襲擊案?！毙虖倪B說(shuō)。

    老人沒(méi)有耐性，問(wèn)：“我不需要聽(tīng)難度，什么時(shí)候可以拿到沈戀的口供？”

    “沈戀的口供，恐怕不比抓到罪犯簡(jiǎn)單。”當(dāng)著這么多人的面，刑從連還是很不給大領(lǐng)導(dǎo)面子。

    “刑從連！”沈部長(zhǎng)沒(méi)有拔高音量，但目光中終于出現(xiàn)了真正的怒火。

    首席秘書趕忙向玻璃板前的刑警隊(duì)長(zhǎng)使眼色。

    刑從連卻并不接受：“您在這里對(duì)我發(fā)火，并沒(méi)有任何意義。”他頓了頓，非常清晰道，“犯罪分子只是在和我們打一個(gè)時(shí)間差，在我們真正研究透該藥物和該藥物造成巨大惡略的社會(huì)影響之間的時(shí)間差?！?/br>
    “現(xiàn)在的社會(huì)影響還不夠惡劣？”沈部長(zhǎng)冷冷地道。

    “在和對(duì)方想要達(dá)到的效果比起來(lái)，現(xiàn)在，只是開胃菜而已。”

    刑從連的聲線帶著金屬般低沉質(zhì)感，他并沒(méi)有刻意讓語(yǔ)句變得陰森，然而這句話仍舊讓在座不少人暗自打了個(gè)寒顫。

    “犯罪分子的訴求到底是什么？至今都沒(méi)有任何組織和個(gè)人宣告對(duì)此事負(fù)責(zé)？”怕老人被刑從連這個(gè)不怕死的氣到心臟病發(fā)，省廳廳長(zhǎng)出來(lái)打圓場(chǎng)。

    “訴求？”刑從連目光陰冷，他轉(zhuǎn)身擦除背后玻璃板上大片無(wú)用的水性筆字跡，用紅筆寫下三個(gè)詞。

    字跡邊緣顯得模糊，老人瞇起眼。

    刑從連停了下來(lái)，轉(zhuǎn)身俯視整個(gè)辦公室中的專家，用前所未有的冷酷語(yǔ)氣說(shuō)，“殺人，殺人有什么了不起？他的目的，是誅心?！?/br>
    不少人都有充足學(xué)科知識(shí)準(zhǔn)備的專家被激得渾身一凜，但也因此很快反應(yīng)過(guò)來(lái)。

    “盲眼的仲裁者講的是自然選擇的無(wú)目的性……”張?jiān)菏棵涂粗ＡО逭f(shuō)，“還有……人類進(jìn)化……道德、以及基因？”

    “是的，基因?！?/br>
    刑從連將林辰轉(zhuǎn)述給他的觀點(diǎn)平靜道來(lái)，他說(shuō)：“越來(lái)越多的研究證明，反社會(huì)人格者、或者部分犯罪分子，他們可能天生攜帶犯罪基因，例如代號(hào)為maoa的戰(zhàn)士基因影響著人們大腦神經(jīng)遞質(zhì)，使人情緒反常暴躁易怒難以自控；或者產(chǎn)生大量5h2ta受體的變異基因，會(huì)削弱額框部皮質(zhì)功能，使人產(chǎn)生情感障礙沖動(dòng)行為等等……”

    刑從連尚未說(shuō)完，就被打斷。

    “基因決定論是為犯罪行為開脫的最有力說(shuō)法，你一個(gè)警察怎么能認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)！”脾氣暴躁的醫(yī)學(xué)專家說(shuō)。

    “我并沒(méi)有認(rèn)可，但想當(dāng)然，這是犯罪分子所認(rèn)可的觀點(diǎn)。因此我們認(rèn)為，所有事件的幕后黑手要代表犯罪群體傳達(dá)兩種觀點(diǎn)，第一、人類所有被定義為犯罪的行為，都是受大腦的影響，罪犯無(wú)需為自己行為負(fù)責(zé)。而這，正是他為什么要研發(fā)并擴(kuò)散這種使人失去人性的藥物的原因。”

    像是為了應(yīng)和這些本該由林辰來(lái)做解釋、卻被刑從連代替他說(shuō)出的話。

    電視中出現(xiàn)了急診室鏡頭。

    縱使電視音量已經(jīng)被刑從連關(guān)到最低，但那種泯滅人性的嘶吼卻仿佛仍舊能透過(guò)遮簾越出屏幕。

    “如果tern異構(gòu)體影響人類大腦致使人產(chǎn)生犯罪，人是不是可以不為自己的犯罪行為負(fù)責(zé)？”刑從連問(wèn)，卻沒(méi)有給任何人回答時(shí)間，“答案是肯定的，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在把所有受藥物影響者判定為受害者。

    他又問(wèn)：“既然如此，如果犯罪分子服下tern異構(gòu)體再犯罪，他是否會(huì)免于刑罰？”他稍頓，說(shuō)，“答案是很大可能，因?yàn)槲覀儫o(wú)法鑒別所有人受到藥物影響的來(lái)龍去脈?！?/br>
    “而如果你們認(rèn)為這已經(jīng)算上用心險(xiǎn)惡的話，那么犯罪分子的隱藏問(wèn)題才真正致命。群體性恐慌事件中，不可避免出現(xiàn)第三種情況：很多并未受到任何藥物影響的人僅僅是為了自保也產(chǎn)生對(duì)他人普遍意義上的侵犯行為，他們要為此負(fù)責(zé)嗎？”刑從連指了指電視屏幕，問(wèn)出最振聾發(fā)聵的問(wèn)題：“若我們答案是無(wú)法判定、不能定罪，那么他就要問(wèn)問(wèn)這個(gè)世界——罪犯憑什么要為自己的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任？”

    刑從連氣勢(shì)凜然，眼眸中露出陰冷殘酷的目光。

    有人立即反駁：“前提就有問(wèn)題，tern異構(gòu)體造成的是特殊情況，正常情況人可以控制自己行為。”

    “他們認(rèn)為自己不可以，他們天生是變態(tài)狂?！?/br>
    “這是詭辯論，法律約束人類行為不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移，你能不能自控和法律能不能約束你有屁個(gè)關(guān)系！”

    “法律憑什么約束我？”刑從連質(zhì)問(wèn)。

    “自然法理、社會(huì)契約……”

    “社會(huì)關(guān)我屁事，我就是獨(dú)立存在的個(gè)體！”

    “人的本質(zhì)在于社會(huì)性！”和刑從連吵起來(lái)的專家大聲喊道。

    這時(shí)，刑從連突然停了下來(lái)。

    他收回先前咄咄逼人的勢(shì)頭，他放下高舉的手指，他目光渺遠(yuǎn)，仿佛望穿漫長(zhǎng)的歷史，他很平靜地問(wèn)道：“那么如果，社會(huì)道德本身……就是錯(cuò)的呢？”

    這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有人回答。

    室內(nèi)陷入黑夜般靜默，像當(dāng)時(shí)林辰問(wèn)他這個(gè)問(wèn)題時(shí)，他的心情。

    刑從連知道，自己想起林辰不合時(shí)宜，但又理所應(yīng)該。

    那時(shí)林辰坐在圖書館里，目光寧和，向他闡述了這所有一系列事件后令人驚怖的思考。

    林辰問(wèn)他，既然人們總喜歡把問(wèn)題刨根問(wèn)底問(wèn)道最后，那么關(guān)于“為什么一個(gè)人會(huì)成為罪犯”這個(gè)問(wèn)題的終極答案，究竟是什么呢？

    刑從連無(wú)法回答，他甚至不想聽(tīng)林辰回答這個(gè)問(wèn)題。

    因?yàn)榱殖綄?duì)于這個(gè)問(wèn)題的思考，很顯然貫穿黃薇薇死后那漫長(zhǎng)而暗無(wú)天日三年時(shí)光，這是幕后黑手提出并日日夜夜拷問(wèn)他靈魂的問(wèn)題。

    什么是道德？

    以道德為基礎(chǔ)的法律緣何形成？

    人為什么會(huì)因違反法律規(guī)則而成為罪犯？

    “如果這只是一個(gè)普通的犯罪分子，當(dāng)他證明我們對(duì)犯罪行為定義本身缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)后，他就已經(jīng)達(dá)到目的?！毙虖倪B說(shuō)，“但很顯然，我們今次要面對(duì)的罪犯野心勃勃，他就是要反社會(huì)，可他反抗的不是社會(huì)制度，他所反抗的是我們每個(gè)人心中賴以生存的道德準(zhǔn)則?！?/br>
    自刑從連咄咄逼人開始，沈部長(zhǎng)一直沉默不語(yǔ)，直到此刻，老人太抬起頭，緩緩開口：“如果……社會(huì)道德準(zhǔn)則……不可信賴？”

    “是的，既然一切都是隨機(jī)選擇后的結(jié)果，那其實(shí)沒(méi)有道德、沒(méi)有正義、沒(méi)有良善，更沒(méi)有我們虛構(gòu)出的道德標(biāo)準(zhǔn)。人類天性就是自私自利，我們?yōu)榱俗晕疑婵梢圆粨袷侄危苑咸煨缘氖虏荒芩沐e(cuò)，更不應(yīng)該受到懲罰?！?/br>
    雖然這一想法宏偉得可怕，但也因宏偉而顯得可笑。

    坐下搞策略研究的專家聽(tīng)到現(xiàn)在，忍不住嗤笑道：“癡人說(shuō)夢(mèng)、蚍蜉撼樹，他怎么就能靠到處煽風(fēng)點(diǎn)火投毒來(lái)證明人天性自私？”中年人努了努嘴，指著電視，“他做的越多，就有越來(lái)越多的人站出來(lái)證明他是錯(cuò)的?！?/br>
    新聞已經(jīng)進(jìn)行到下一階段，沒(méi)有再播報(bào)梅村服裝市場(chǎng)的sao亂，轉(zhuǎn)而開始講述發(fā)生在梅村火車站的見(jiàn)義勇為事件。

    名叫陸小天的年輕火車站實(shí)習(xí)員工阻止了發(fā)生在火車站的投毒案，然而那因藥物攝入量過(guò)大，陸小天急性腦衰竭，生命垂危。

    新聞中用詞非常感人，在病房前的走道里，記者幾乎要把所有光榮正義的詞語(yǔ)套用在這個(gè)年僅22歲的年輕人身上。

    而指揮里也有不少人目光悲憫，刑從連卻沒(méi)有回頭去看，他很冷酷地打斷了這一時(shí)刻：“你太蠢了。”他說(shuō)。

    策略專家拍桌而起，他級(jí)別比刑從連不知高出多少，因此很有底氣地怒斥道：“刑從連是嗎，你算什么東西，到現(xiàn)在為止都沒(méi)講出個(gè)所以然來(lái)，除了扯東扯西都沒(méi)個(gè)正題，難怪抓不住犯罪分子也問(wèn)不出口供！”

    刑從連單手插袋，俯視著不遠(yuǎn)處質(zhì)疑他的策略專家。

    其實(shí)兇手怎么能說(shuō)沒(méi)有道理呢，明明一點(diǎn)點(diǎn)言語(yǔ)侵犯就可以讓本該團(tuán)結(jié)的人分崩離析，那么涉及到生死存亡的利益時(shí)，誰(shuí)又能保證這個(gè)社會(huì)秉持的道德觀念不會(huì)被動(dòng)搖。

    刑從連說(shuō)：“我說(shuō)你愚蠢是因?yàn)?，你既然看過(guò)簡(jiǎn)報(bào)，就應(yīng)該知道發(fā)生在暗黑網(wǎng)絡(luò)上的投票事件。那么你認(rèn)為，兇手到處煽風(fēng)點(diǎn)火，僅僅是為了滿足一些網(wǎng)絡(luò)變態(tài)想看暴力血腥事件的欲望嗎？”

    “你！”策略專家被問(wèn)得啞口無(wú)言，轉(zhuǎn)而道，“你不是還說(shuō)了，他為了證明人不用為自己的犯罪行為負(fù)責(zé)，但這種證明沒(méi)現(xiàn)實(shí)意義，法律強(qiáng)制力不是他說(shuō)了算，他再不滿也得認(rèn)命！”

    “我說(shuō)了，這只是開胃菜?！毙虖倪B轉(zhuǎn)過(guò)身，在玻璃板上用鮮紅水性筆徒手畫下地圖三省地圖，“開胃菜證明他有能力威脅我們的社會(huì)安全。在新聞媒體廣泛播報(bào)后，在所有群眾都產(chǎn)生不安全感后，他就可以進(jìn)入第二階段。”

    刑從連扔掉筆，指著玻璃板的地圖問(wèn)：“假設(shè)這個(gè)投票不是發(fā)生在暗黑網(wǎng)絡(luò)中，假設(shè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中每個(gè)人都有投票權(quán)呢？”

    就像狂風(fēng)暴起抑或驚雷炸響。

    這是刑從連聽(tīng)到林辰這個(gè)問(wèn)題后的心情，而現(xiàn)在，在這間簡(jiǎn)樸的指揮室中，在滾動(dòng)播報(bào)的電視新聞前，在他面前所有人，都終于體會(huì)到他那時(shí)的心情。

    震驚，爾后是不知所措。

    可林辰對(duì)他的提問(wèn)并不止如此，林辰問(wèn)他：“刑從連，你有沒(méi)有想過(guò)，當(dāng)年我面對(duì)的問(wèn)題只是一個(gè)再小不過(guò)的人性實(shí)驗(yàn)，它沒(méi)有很大的社會(huì)意義?？扇绻诮裉?，他想讓每個(gè)人都面臨同樣的人性實(shí)驗(yàn)?zāi)?？如果三省中每一位居民都?quán)以城市為單位，選擇下一次襲擊發(fā)生地點(diǎn)，你覺(jué)得這真的不能動(dòng)搖我們這個(gè)社會(huì)賴以維系的道德準(zhǔn)則嗎？”

    林辰的聲音很平和很徐緩，他現(xiàn)在也以同樣平和徐緩的聲音，將林辰的話轉(zhuǎn)述給處于這個(gè)國(guó)家最高層的人們聽(tīng)。

    然而，如他當(dāng)時(shí)一般的手足無(wú)措，他眼前那位飽經(jīng)風(fēng)霜的老人也開始驚惶無(wú)比。

    刑從連想，是啊，他們每一個(gè)人口口聲聲說(shuō)著相信人性，可實(shí)際上，在他們內(nèi)心深處某一塊難以啟齒的地方——他們不相信正義能戰(zhàn)勝邪惡、不相信善良會(huì)擊垮丑惡，不相信某一些人最終可以贏過(guò)另外一些人……

    甚至，他們根本就不相信人性。

    “這，就是鋼絲上的平衡游戲?！绷殖侥菢诱f(shuō)道。