第10節(jié)
書迷正在閱讀:我真是負(fù)二代、刺殺太子殿下、天師義女古穿今、快穿之仙男、友誼去哪了、葉卿修仙傳、小爺?shù)呐?/a>、英雄聯(lián)盟之重生死亡游戲、星際:永生計(jì)劃、重生之暴君當(dāng)政
【不自伐故有功,不自矜故長(zhǎng)。 “不自伐故有功”,“伐”者砍也、毀也?!白苑ァ笔亲晕冶?yè)P(yáng),自我夸耀功勞的代名辭。有了功勞愛(ài)表功,幾乎是常人常態(tài)。尤其是年輕人,最容易犯這個(gè)毛病。做了點(diǎn)好事,取得點(diǎn)成績(jī),就沾沾自喜,到處顯露。人怕出名豬怕肥。自己夸自己,這不僅是自損先天謙德,也容易招惹別人非議,自找麻煩,自己討伐自己,這就是“自伐”。真正有修養(yǎng)的人,把有功看作無(wú)功,把功歸于天下,歸于國(guó)家,自己只是做了一點(diǎn)該做的事,沒(méi)有什么值得夸耀的。如此虛心處下,那才是“不自伐”的境界。 一個(gè)真正有本領(lǐng)的人,絕不自賣自夸,反而會(huì)受到人們的尊敬和社會(huì)的肯定,其名不自彰而彰。一般人都有好大喜功的心理病態(tài),自夸其功,炫耀才能,以求榮華之心。凡自夸功者,必?fù)p心德??涔Φ哪康脑谟谇竺涔K不會(huì)有,別人也不肯附譽(yù)。圣人不自夸而功自有,不炫耀而功自著。圣人不夸其功,將功歸于大道,歸于天下,所以天下人未有不歸功于圣人者。故曰“不自伐故有功?!?/br> “不自矜故長(zhǎng)”?!榜妗币艚??!白择妗本褪前谅?,說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)就是自尊心過(guò)強(qiáng)。自尊心與傲慢,幾乎是同一心態(tài),但用處卻有不同,效果也不一樣。要看用在什么地方,用不對(duì)了就是傲慢,用得恰當(dāng)就是自尊。傲慢的人往往失去人心,事業(yè)很難成功,而且容易招惹禍患。世人皆知自揚(yáng)其長(zhǎng),而護(hù)其所短。有所長(zhǎng)便驕傲自滿,夸夸其談,唯恐人不知道。有了一星半點(diǎn)之長(zhǎng),便傲視于人,而不知人都有自己的長(zhǎng)短。自矜之人,往往以己之長(zhǎng),比人之短,所以自認(rèn)為了不起。若能虛心處下,以人之所長(zhǎng),補(bǔ)我之所短,豈不美哉!圣人不循長(zhǎng)短之跡,不起計(jì)較之心,從不炫己之長(zhǎng),而天下人莫不以其長(zhǎng)而效仿之。圣人的聰明智慧,一般人所難及。圣人的耳目心思,常人難以達(dá)到。圣人不居功自夸,而其功卻能長(zhǎng)彰于天下。故曰“不自矜故長(zhǎng)”。 【夫唯不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)?!?/br> “夫唯不爭(zhēng),而天下莫能與之爭(zhēng)?!币陨纤f(shuō)的不自見(jiàn)、不自是、不自伐、不自矜這“四不”,是逐個(gè)分開(kāi)作論述的。到此句,太上概括歸納說(shuō):要做到這“四不”,只有去除私心,才能做到“不爭(zhēng)”。怎樣做到無(wú)爭(zhēng)呢?就是要把好處都讓給別人,只知奉獻(xiàn),不求索取,就像仙佛圣真那樣慈悲愛(ài)人,愛(ài)一切世人,愛(ài)一切眾生,愛(ài)一切物。自己所做的一切都是為了天下百姓,不計(jì)較任何得失,什么都不爭(zhēng),因此才能“天下莫能與之爭(zhēng)”。既然心中已空,別人還和你爭(zhēng)什么?人之所以有煩惱、有禍患、有痛苦,都是因?yàn)橄氲玫近c(diǎn)什么,因?yàn)槲吹玫?,所以拚命去?zhēng)才產(chǎn)生的,都是自找的麻煩。既然一切都不爭(zhēng),一切都舍了,還有誰(shuí)與你爭(zhēng)呢? 天下萬(wàn)事萬(wàn)物,都是遵循自然大道的運(yùn)行規(guī)律,都是自自然然,毫無(wú)人為雕琢的痕跡。日月的運(yùn)行,四時(shí)的序變,風(fēng)云雷雨,哪一件不是自然,哪一種是爭(zhēng)出來(lái)的?惟有人心這個(gè)怪物,常以私心妄念,想入非非,動(dòng)輒(zhé)與人爭(zhēng)名爭(zhēng)利,與天地爭(zhēng)比高低。常常自找麻煩,自尋煩惱,而且難以醒悟,難以自拔。愿能從此句中吸取營(yíng)養(yǎng),得到教益。 【古之所謂曲則全者,豈虛言哉?誠(chéng)全而歸之?!?/br> 以上所說(shuō)的“四不”,皆是言不爭(zhēng)的妙義。是對(duì)“曲則全”原則的進(jìn)一步發(fā)揮,看起來(lái)都是從反面切入,其實(shí)相反的,正是為了從正面保全自己,成就自己的道德,完善自己的人生。所以老子特別加重語(yǔ)氣說(shuō):“豈虛言哉?”既然不是空洞的說(shuō)教,也不是高不可攀,而是真實(shí)的現(xiàn)實(shí)人生,應(yīng)該人人都能做到。 天下凡有爭(zhēng)之事,都是有私心妄念在作怪。圣人與天地共一體,與萬(wàn)物同一心,大公無(wú)私,無(wú)欲無(wú)念,毫無(wú)個(gè)人半點(diǎn)私利,何爭(zhēng)之有?所以天下人與萬(wàn)物,皆與圣人合其德、同其心、同其利。聞到圣人的聲音,心悅誠(chéng)服。沐浴在圣人的德光之下,倍感幸福。所以天下人沒(méi)有與圣人爭(zhēng)奪之心。天下百姓無(wú)論尊卑上下,無(wú)論賢與不肖,皆被圣人的不爭(zhēng)之德所感化。人民明白了不爭(zhēng)之理,故而人人謙讓寬容,這便是“圣人抱一而成天下之道”。 此二句是總結(jié)本章經(jīng)旨的全意?!扒鷦t全”是古圣之語(yǔ)。意思就是“曲從則全身”,此言并不虛妄。“曲則全”的現(xiàn)象處處可見(jiàn)。例如嬰兒在母腹中的蜷曲之體,就是一種先天自然態(tài)勢(shì)。成人睡眠時(shí),也多以曲身側(cè)臥感到舒坦。常見(jiàn)馬、牛、羊、犬等動(dòng)物臥地休息,亦是頭尾相接,蜷曲其身。毛蟲先曲其身,而后才能行進(jìn)?;⒈瓤s其體,而后才能縱身馳騁。日月星辰皆是曲圓之體。氣體皆是旋曲上升。畫圓亦必由點(diǎn)至曲線而成。事物都是呈曲線向前發(fā)展。由此可知,世間萬(wàn)事萬(wàn)物皆體現(xiàn)著“曲則全”、“曲則圓”、“曲則直”之理。人的性命若能遵從曲全之理,返歸到未生前的狀態(tài),則性復(fù)天然,命復(fù)乾健,性命皆復(fù)先天,何有生老病死之苦? “誠(chéng)全而歸之”,一是說(shuō)“曲則全”最為重要,人生最偉大的作為,并不在于求功歸于我,無(wú)論是道德修為上的成功,還是事業(yè)上的成功,都是“功成身退而不居”,一切付之全歸。這種心地坦然光明之境,就是大道“曲則全”之境,這才是人生的最高圣境?!罢\(chéng)”字也可以當(dāng)作動(dòng)詞用,說(shuō)明只有走“曲則全”這條路,才能得天下之所歸,眾望之所屬。另一層含義是,要真正做到“曲則全”,只有以一顆赤誠(chéng)之心,把它當(dāng)作道德,誠(chéng)誠(chéng)懇懇去做。如果把“曲則全”只當(dāng)成手段,那就是“不誠(chéng)為物”,陷入到物性里邊,而卻遠(yuǎn)離了道性。修真人如能得此“曲全之理”,凡事忍辱含曲,弱己讓人,舍己全人。明白“退讓一步天地寬”,“后退原來(lái)是向前”的道理。以“委曲我一個(gè),成全天下人”的精神,造福社會(huì)。如是,天下國(guó)家,不求全而自全。修德證道,不求圓而自圓。 “曲則全”之理,就是“抱一”之道?!扒迸c“全”本是一個(gè)整體,唯有此“曲”,才有彼“全”。曲是因,全是果。因果相依,曲全互變。世人多是求全,而不愿自曲,只想成全,終而難全。究其原因,皆是不懂曲全之理。人若能誠(chéng)心用曲,做到曲己而從人,曲事而順理,受屈而不辯,陷洼而不怨。委曲一己,成全萬(wàn)人,無(wú)怨無(wú)悔,謙恭自處。久行之,必深得曲中之妙,則道德無(wú)不以至誠(chéng)而全歸。 【本章說(shuō)解】 本章旨要,重在闡“一”之道。大道之生,生之于一,天下萬(wàn)物,起之于一,歷數(shù)之始,始之于一。故“一”為萬(wàn)事之本始,萬(wàn)理之統(tǒng)宗。以無(wú)極言之,“一”就是“一炁含三”的無(wú)聲無(wú)臭、無(wú)形無(wú)象之元精、元炁和元神。以太極言之,“一”就是含體又含用的陰陽(yáng)。若不能得此“一”,造化就沒(méi)有樞紐,萬(wàn)物的品類也難以生成。所以天地人萬(wàn)物,紛紜交錯(cuò),萬(wàn)象萬(wàn)異,凡有形有象者,莫不是出自一,莫不具有無(wú)極之性。圣人之心得天理之渾全,故萬(wàn)事萬(wàn)殊之體用,無(wú)不是貫之于一。經(jīng)中所列舉的“曲與全”、“枉與直”、“洼與盈”、“弊與新”、“多與少”等五對(duì)矛盾,皆是陰陽(yáng)合為一體,一體又分兩面的太極。分之則為二,合之則為一。一即是太極,二就是陰陽(yáng)。圣人抱一之道,“不自見(jiàn)”,“不自是”、“不自伐”、“不自矜”、“不自爭(zhēng)”,故能成全天地大業(yè)。修真者果能抱元守一,心亟太極之理,身全造化之一,洞貫萬(wàn)事,純?nèi)欢?,修于心身,必能得一而全己之道?/br> 此章重在強(qiáng)調(diào)“抱一為天下式”。“抱一”之理,就是曲己從眾,可全其身。屈己而申人,久則枉自直。地洼下水自滿,人謙下德自歸。自受其弊薄,人敬久自新。自取其少反勝多,先人后己得謙德。以上之理,皆是教人清心寡欲。實(shí)踐證明,貪多必惑,財(cái)多必禍,此乃一定之理。因此圣人抱一守謙,不自炫耀,所以光明。不自以為是,所以著名。不自夸功,所以有功。不自高自大,所以長(zhǎng)久。不與人爭(zhēng),所以天下沒(méi)人與他爭(zhēng)。這就是太上“以柔弱謙下為德”的學(xué)說(shuō),也就是“委曲求全”之道。 能抱此一,便能成其全德;不抱此一,必難全己心身之道。凡是不曲而求全,不枉而求直,不洼而求盈,不弊而求新,不少私而求得,不抱一而求多,此皆是以小害大,以末喪本,只見(jiàn)其近,不見(jiàn)其遠(yuǎn)的狹隘小智,是不知整體的偏知偏見(jiàn),也是人心的一廂情愿。其結(jié)果必然適得其反。不曲而求全者,反害其全。不枉而求直者,反失其直。不洼而求盈者,反去其盈。不弊而求新者,反敗其新。不舍私而求得者,反喪其得。不抱一而求多者,反失其多。這些都是世人不知自然辯證法的短視行為。 惟圣人不同。圣人能以曲自養(yǎng),不居功,不伐善,不好高,不自大。不以圣人為心,不以私而立念。圣人曲己從眾,忍辱委曲,弱己而饒人,屈己而伸人。自受弊薄,后己而先人,取少而讓多的高風(fēng)亮節(jié),深受天下人的敬重。以道德化人,家國(guó)天下,未有不保全者。以道德全己,性命未有不了者。此即“曲而全之理”。由此可知“曲則全”其道大矣。 物理通事理。太上在本章中所論的“曲則全”等道理,并非抽象的虛言,而是表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活的方方面面,無(wú)處不是,無(wú)處不有,只是世人不知,且是反其道而行。正如《莊子·天下篇》所說(shuō):“人皆求福,己獨(dú)曲全。曰:‘茍免于咎’?!薄扒鷦t全”之理的普遍性,自古至今,天上地下,萬(wàn)事萬(wàn)物,概莫能外。這種有效性,在《淮南子》中被稱之為“道應(yīng)”。 修真者應(yīng)從本章中明白做人做事的原則。世間任何事物都有陰陽(yáng)正負(fù)兩面,有兩面就有轉(zhuǎn)化。唯有執(zhí)兩用中,不偏不倚,抱一不二,才沒(méi)有對(duì)立面的斗爭(zhēng)與轉(zhuǎn)化,不會(huì)走向事物的反面。這就是太上所提出的“抱一為天下式”?!氨б弧本湍懿粻?zhēng),不爭(zhēng)就是“不自見(jiàn)”、“不自是”、“不自伐”、“不自矜”。人若不爭(zhēng),就不會(huì)有“曲、洼、弊、失”之患。一個(gè)人為人處世,無(wú)論事大事小,無(wú)論做人修道,都要把握住“曲則全”、“枉則直”、“洼則盈”、“弊則新”這四大原則。這不僅是人生的藝術(shù),更是修真的標(biāo)準(zhǔn)。能堅(jiān)持做到,則人一生的事業(yè)與生活,都會(huì)穩(wěn)妥而有康泰。修真也會(huì)步步青云,直至道源本根。 樸素章第十九 【絕圣棄智,民利百倍;】 睿通淵微、洞曉天地、道高德厚的大智慧者曰“圣”。知曉世間萬(wàn)物外象,具有后天聰明才智者曰“智”。圣與智一隱一顯,治天下必不可少。為什么太上要提出絕棄呢?太上所處的春秋時(shí)期,社會(huì)變亂,多有標(biāo)榜奇謀異術(shù)的高人,賣弄世智辯聰,爭(zhēng)雄稱霸,百姓和平安靜的生活,被那些假“圣人”攪亂了,人民苦不堪言。太上在痛心之余,針對(duì)社會(huì)時(shí)弊,便提出了“絕圣棄智,民利百倍”的主張。其目的在于撥亂反正,讓人們識(shí)破假圣人的偽裝。 從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),“絕圣棄智”的意思,是說(shuō)圣人雖處高位而不知其高,雖施德于天下而不知其所施,與道渾然為一體,無(wú)圣無(wú)智,無(wú)物無(wú)人,完全是一種忘我無(wú)為的混沌狀態(tài),如此才能做到利益天下的“無(wú)不為”。并不是圣人不學(xué)無(wú)術(shù),不知顯態(tài)人事,不具人間智識(shí),更不是那些心懷私欲,顯才露能的假“圣人”。 圣人全智全慧,集顯隱于一身,無(wú)論先天與后天,無(wú)論天上或人間,無(wú)論萬(wàn)物與萬(wàn)事,皆了然在胸,無(wú)所不知,無(wú)所不能,無(wú)所不為?!敖^圣棄智”是就先天無(wú)為狀態(tài)而言,是以先天大慧與后天智識(shí)、先天無(wú)為與后天有為相比較而言。先天大智慧是在無(wú)識(shí)無(wú)知、無(wú)欲無(wú)念中才能產(chǎn)生,倘若稍有后天智識(shí)摻入,便不能與大道虛靜之體相合,真知真見(jiàn)便不能顯現(xiàn),無(wú)為無(wú)不為也不能實(shí)現(xiàn)。所以圣人雖大圣而不自以為圣,雖大智而不顯露其智,這才是真空無(wú)為圣境的絕妙。只有絕其后天一切智識(shí),才能進(jìn)入真空,才能真知此境的妙有。 “絕圣棄智”指的就是無(wú)極界。修真者要進(jìn)入性慧雙修、明心見(jiàn)性的高層次,就是要達(dá)到這種無(wú)極混沌狀態(tài),也就是儒家所說(shuō)的“至善”,佛家所說(shuō)的“佛性”。前輩曰:“達(dá)摩西來(lái)一字無(wú),全憑心意用功夫”。金剛經(jīng)云:“應(yīng)無(wú)所住而生其心”。無(wú)我相,無(wú)人相,無(wú)眾生相,無(wú)壽者相,無(wú)法相,亦無(wú)非法相。亦即無(wú)人我、無(wú)生滅、無(wú)執(zhí)染、無(wú)對(duì)待、無(wú)貪嗔()癡慢等等……,這些都是“絕圣棄智”的意思,是修證真如性體的必由之路。 當(dāng)修者完成體用合一,性命合體,用之則無(wú)窮,放之則彌六合,卷之則退藏于密;遇緣即施,緣去即息。來(lái)者應(yīng),去者靜,常清常靜,內(nèi)圣外王,不離本性真如妙道,這就是“絕圣棄智”的空境實(shí)妙。當(dāng)修者步入物我兩空,寂滅四相,心中不留一塵,不被一物所牽,一切皆空,空不異色,色不異空,就是進(jìn)入了這種圣境階段。要進(jìn)入無(wú)極虛境,就必須“絕圣棄智”,后天再好的知識(shí),再高的智慧,都應(yīng)當(dāng)放下,以免干擾先天。這就如同走路用拐仗,過(guò)河乘舟船一樣。當(dāng)你已經(jīng)到達(dá)彼岸,舟船已完成了它的使命,理應(yīng)絕棄。假若仍然抱著不放,甚至背在身上,那豈不是多此一舉? 知識(shí)智慧都是為了探索真理。經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證了它,完成了認(rèn)知上質(zhì)的飛躍以后,原來(lái)所學(xué)所用的智識(shí),都已成為多余,而應(yīng)當(dāng)斷然丟棄,邁入新的領(lǐng)域。“絕學(xué)棄智”,就好比一個(gè)正在攻讀博士學(xué)位的人,今日的博士知識(shí),雖是當(dāng)年小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)知識(shí)的積累,但現(xiàn)在所需要達(dá)到的目標(biāo),絕非昔日中小學(xué)的內(nèi)容。若還抱住中學(xué)課本不放,那豈不是一種倒退? 認(rèn)知的境界是分層次、分階段的。正如空凈師所云:“到什么山上唱什么歌,不能一個(gè)調(diào)唱到底”。宇宙間有先天與后天、顯態(tài)與隱態(tài)、智觀與慧觀、宏觀與微觀兩大體系,是多層次、全息性、多維性的立體組合體。 任何事物的本體,都是既統(tǒng)一,又對(duì)立;既相通,又各異。但就其體而言,靜而為一,二含其中;就其用而言,一中有二,合二為一。先天境界純一不二,它雖然包容后天,主宰后天,但不容許后天喧賓奪主,干擾先天。先天之學(xué)是不學(xué)之學(xué),先天智慧是不智而慧,是在無(wú)為無(wú)心狀態(tài)下的一種天然閃現(xiàn),容不得半點(diǎn)后天的干擾。當(dāng)修真者完成了后天知識(shí)的積累,實(shí)現(xiàn)了認(rèn)知的飛躍,達(dá)到了要求的指針,自然會(huì)一個(gè)個(gè)層次地超越。當(dāng)?shù)竭_(dá)最終目的地之后,何需再駕舟拄杖,一切皆應(yīng)絕棄。那時(shí)的景況,正如空凈師所示的“言無(wú)可言,言語(yǔ)道斷”、“只可意會(huì),不能言傳”的“拈(niān)花一笑(傳道授學(xué),講求心領(lǐng)神會(huì),無(wú)需文字言語(yǔ)表達(dá)。)”境界。至此境,一切后天學(xué)問(wèn)知識(shí),都成為余食贅行、畫蛇添足了。 “絕圣棄智”之意,還在于教人以圣智自修,而不是以圣智施人。治國(guó)之道,在于無(wú)為,在上者無(wú)為,在下者必?zé)o事。無(wú)為則大道運(yùn)行,民自富,國(guó)自安。圣人在上治世,是為了行大道于天下,而絕非圖圣智之名,所以圣人不以圣自居。堯帝之稽(ji)眾舍己,舜帝之與人為善,禹帝之聞善則拜,皆是虛心自卑的“絕圣棄智”之妙。圣人之行,雖立足于世,眼觀天下萬(wàn)象,察知萬(wàn)物之變,與天下萬(wàn)物萬(wàn)象息息相通,但圣人之心卻常寂然不動(dòng),這就是“絕圣棄智”之用。 “民利百倍”,是說(shuō)不立圣智之名,不自知其圣,故圣之名流世不朽。不自顯其智,不逞圣智之教,不發(fā)號(hào)施令,不擾民心,不礙民事,百姓就會(huì)在悠然自得中安享幸福。正因?yàn)槭ト恕敖^其圣智”,才能在無(wú)心無(wú)為中,發(fā)揮“無(wú)不為”的巨大作用。若是以后天之智、人為之學(xué)用來(lái)治世,天下必然落入后天,不可能行“無(wú)為而無(wú)不為”之治。所以圣人在位,上下無(wú)為,上下無(wú)事,國(guó)泰民安。此即“絕圣棄智,民利百倍”之義。 【絕仁棄義,民復(fù)孝慈;】 “絕仁棄義”,友愛(ài)寬厚、真誠(chéng)善良曰“仁”。公正合宜、見(jiàn)義勇為曰“義”。心懷孝敬、善事父母曰“孝”。愛(ài)憐同情、施舍救難曰“慈”。仁義是五德之首,是進(jìn)德之要沖。世間無(wú)一事不含仁,無(wú)一物不通義。仁義之德本是做人的基本準(zhǔn)則。 為何又言“絕仁棄義”呢?這和上句“絕圣棄智”歷史原因相同。試想在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,諸候割據(jù),各國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn),彼此攻城掠地,都是掛著羊頭賣狗rou,打著“仁義”的牌子,行jian詐爭(zhēng)斗之實(shí)。口號(hào)上都是為了百姓行仁盡義,實(shí)際上都是心懷鬼胎,但最終遭殃的都是老百姓。太上對(duì)此痛心疾首,故疾呼要“絕仁棄義”。其所要棄絕的,正是那些假仁假義。 太上在此所說(shuō)的“絕仁”,寓有多層含義。就修真證道而言,“絕仁棄義”并不是不要仁義,而是要在修行仁義之德中,去除欲心,物我兩忘,達(dá)到無(wú)心無(wú)為的上仁上義高層境界。要斷絕以私心去施恩惠,摒(bing)棄為揚(yáng)個(gè)人之名,或圖別人回報(bào)的假仁假義。古人云:“有心行善不為德”,說(shuō)的正是此義。 有心行善雖也是好亊,只是因?yàn)樾闹腥杂兴胶?,目的不純,所以不符合自然大道的體性。也因?yàn)樾猩浦?,得到別人的感謝或物質(zhì)回報(bào),使德性能量場(chǎng)產(chǎn)生交換而喪失,故而無(wú)德。所以太上教人要“絕仁”,絕掉此種有心有為之仁。只有無(wú)心無(wú)欲,天然本性的仁善才能自然顯露。上善若水,仁義之德就像流水一般,純是一種天然流露,毫無(wú)后天欲心雜質(zhì)。當(dāng)行則行,當(dāng)止則止,隨緣順時(shí),自然而然,毫不勉強(qiáng)。行德不被人知,不圖人報(bào),因物付物,各就其性,在無(wú)心中利益天下一切人事物,這就是上仁之德。此德不僅不應(yīng)“絕棄”,而且應(yīng)當(dāng)大力宏揚(yáng)。 “義”者,宜也。即指人沒(méi)有私欲,行事正當(dāng),而且合宜得體。孟子云:“夫義,路也。惟君子能由是路。”故君子處貧困之中,不失大義,不為物欲所蔽,不為逆境所畏。當(dāng)發(fā)達(dá)之時(shí),亦不敢奢華浪費(fèi),或行敗德背道之事。義之理原自于天,故有“大義參天”之說(shuō)。大義者,舍身不顧,如關(guān)公之為義殺身,至公無(wú)私。又如周公之大義滅親等,皆屬此類。正如孟子所說(shuō)的“舍生而取義”,就是大義?!傲x”又有與財(cái)相對(duì)待之意。語(yǔ)云:“君子愛(ài)財(cái),取之有道?!贝恕暗馈奔词橇x理。不該得之財(cái),謂之“不義之財(cái)”。對(duì)于不義之財(cái),君子寧死不取?!傲x”又有勇敢之意,“見(jiàn)義勇為”,即合義德。見(jiàn)義不為無(wú)勇也。所以君子皆有“見(jiàn)義凜然以赴”之氣慨,善盡所擔(dān)之天職。古有義馬之賦,今有義犬之說(shuō),走獸尚知行義,人豈可不為之? 所謂“棄義”,就是要絕棄私欲偏心之義。大義者皆是以公為前提,不偏不倚,惟德是從的浩然正氣,絕非世人不講原則,只是酒rou朋友,為私情而兩肋插刀,一時(shí)血?dú)鉀_動(dòng)而拔刀相助的那種“哥兒們義氣”。又例如娶了媳婦忘了娘,偏愛(ài)其妻,不顧父母。恩及外人,不顧其妻。不尊兄友弟,失去手足和樂(lè)。此等親疏倒置,不合常道之理,以致家內(nèi)不和者,皆不可謂之義。獎(jiǎng)賞善行不當(dāng)者,不可謂之仁;處罰輕重不如其惡者,不可謂之義。此等以私心行賞罰,好與惡失偏,憎與愛(ài)失宜,獎(jiǎng)罰不明,擾亂人心的不義行為,皆應(yīng)絕棄之。所以古圣治天下,絕仁之名,而不顯其仁;棄義之名,而不顯其義。這種無(wú)心無(wú)為的“絕仁棄義”,天下百姓皆效法之,以無(wú)心無(wú)欲去行仁義,孝慈之本性自然復(fù)明。 “民復(fù)孝慈”,孝慈是萬(wàn)物的天然本性,自然之德,非人為也。虎毒不食子,是虎之母慈。羊有跪乳之孝,乃羊子的天性流露。并非后天的有為造作,也不是以孝慈之名教化出來(lái)的。孝者不知其盡孝,慈者不知其為慈,皆相忘于孝慈的自覺(jué)實(shí)行中,終身自行而不已,這才是仁義孝慈的根本之處。今之社會(huì),倫理多有混淆(xiáo),已經(jīng)喪失了“長(zhǎng)幼有序,父慈子孝”的做人規(guī)范。父輩無(wú)尊嚴(yán),而以“朋友”身份去盡父道之教。子輩不敬畏父輩威嚴(yán),而以“代溝”為由喪失孝道。此種違背天理道德,實(shí)是一種人倫上下的顛倒,與仁義之德失之甚遠(yuǎn)。上古之世,人人仁義孝慈,人們反而不知有仁義孝慈之名。先輩云:“絕仁之后見(jiàn)恩惠,棄義之后尚華信?!庇纱丝梢?jiàn),“絕仁棄義”就是德行深厚的自然表露,是發(fā)自內(nèi)心深處的自覺(jué)行為,而不是矯揉造作的表面文章。概而言之,“絕仁棄義”就是不以善惡美丑累其心矣。 【絕巧棄利,盜賊無(wú)有。】 “絕巧棄利”,以權(quán)術(shù)治民者曰“巧”。以財(cái)貨物質(zhì)利益養(yǎng)民者曰“利”。權(quán)變之巧非大巧?!按笄伞本褪且詿o(wú)為之道治天下,故天下不可見(jiàn),百姓不可知。財(cái)貨之利可以養(yǎng)人,但只能利人一時(shí),不能利人永生;只能利于后天之身,不能利人先天之心;只能利人以物質(zhì)享受,不能利人精神健康。故只能稱作小利,而非大利。惟有以道德治理天下,治人之心,使其返樸還淳,這才是天下之至寶大利。大利不僅可以利益天下一切人,還可以利益萬(wàn)物眾生,可以利長(zhǎng)遠(yuǎn),可以利古今。 “盜賊無(wú)有”,就是說(shuō)要絕其權(quán)變之巧,絕棄人的jian詐小聰明,絕棄以財(cái)貨欲望誘人本心的小利。權(quán)術(shù)之巧,最易誘使人生jian詐心,誤人行不正之事。財(cái)貨之利,最易使人貪圖享受,腐蝕靈魂,滋生盜心。故應(yīng)當(dāng)絕之棄之,使民返樸歸真。唯有施民以道德,絕巧棄利,使人心性純凈,不生貪念,恢復(fù)天良本性,才能從根本上鏟除盜心,杜絕貪污盜竊等一切犯罪行為。 天下的一切物質(zhì)財(cái)富皆是大道所生。大道生萬(wàn)物是為了“天下為公”,養(yǎng)育眾生,人人皆受大道之恩惠,物物都有應(yīng)得的本份。大道至公,無(wú)有厚此薄彼之分。天下的一切財(cái)富,皆是自種心田,自收其果;種豆得豆,種瓜得瓜;一分耕耘,一分收獲;天公地道,理之自然。換言之,富有都是修德、積德、守德的福果。怎奈當(dāng)今世人不明此理,背道而馳,信奉金錢萬(wàn)能,以追求物質(zhì)利益為榮,逞爭(zhēng)巧奪利之能。為達(dá)到個(gè)人私欲不擇手段,貪污盜竊之事日盛,人的心靈愈暗,本性愈失,自造業(yè)障,因果報(bào)應(yīng)無(wú)情,何日能出苦海? 修道之人,更是來(lái)不得半個(gè)“巧”字,貪不得半個(gè)“利”字。巧與利之事,雖世間人人喜愛(ài),實(shí)不知內(nèi)藏辱身之禍端,害性之毒種。人心之巧智與貪欲,猶如穿窬(yu門邊像圭形的小洞)劫掠之盜賊。凡非勞動(dòng)所得,不是本分所有的錢財(cái),皆屬于不義,都是盜。凡是行不正之事,違背天良,暗室虧心,損人利己,傷天害理者,都是賊。所以,人靈性深處的jian巧利欲不除,心中之陰賊必然侍機(jī)施虐。只有“絕巧棄利”,心中盜賊不生,身中之凈土自然安泰。 【此三者,以為文不足?!?/br> “此三者”,即上文所說(shuō)的“圣智”、“仁義”、“巧利”?!拔摹?,就是思想、觀念、理論的意思。也有虛華外表之義。 “此三者,以為文不足?!眱删湓掃B起來(lái)的意思是說(shuō),“圣智”、“仁義”、“巧利”這三者,都是被人心私欲所盜用的虛假。也就是莊子在《胠篋(quqiè原指撬開(kāi)箱子,后亦泛指盜竊。)篇》中所說(shuō)的“大盜”、“盜跖(zhi)”。莊子是根據(jù)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大道已去,社會(huì)上興起一股盜用“圣智”、“仁義”等名份,拉大旗作虎皮,各國(guó)諸候借此名侵吞國(guó)家人民財(cái)產(chǎn),禍害百姓。所以他認(rèn)為當(dāng)時(shí)的諸候,都是竊國(guó)大盜。太上在此提出絕圣智、棄仁義、去巧利,都是針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的時(shí)弊,人心的浮華,而提出來(lái)的“治病”之方。 大道的本質(zhì)樸實(shí)無(wú)華。凡是屬于外表虛華的東西,都是虛假,如果抓住不放,就是棄本逐末,有害于自性的復(fù)明。世間顯態(tài)萬(wàn)千事物都含有道性,都是大道自然體性的外現(xiàn)。因?yàn)槭挛锔髯运A道性物質(zhì)的層次不同,其所賦的自然屬性各異,所以才產(chǎn)生了萬(wàn)物千姿百態(tài)、五光十色的差異。故無(wú)論何事何物,皆有表里之分,內(nèi)外不同。而且皆是虛華在其外,樸實(shí)含其中。所以對(duì)待世間一切事物,都要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),切勿被外表假象所迷惑。即使被人們視為神圣的“圣智”、“仁義”等美好事物,也只能在心中去修去悟,才能得到。若是以人心私欲去追求,愈求愈假,甚至適得其反。 “文不足”,是說(shuō)人身生活在顯態(tài)物質(zhì)世界,終日與大道相依相伴,卻不知不識(shí),常常擦肩而過(guò)。因?yàn)樗接拿杀危y明事理,只見(jiàn)虛表,不見(jiàn)本質(zhì)。眼睛只向外看,不向內(nèi)求。只求益于外,不顧害于內(nèi)。逐其浮華,鑿喪其根。人類的這種認(rèn)知取向,既不足以治國(guó),也難以修身,故應(yīng)絕棄之。如果真能做到拋棄這“三文”的虛假,淳古之風(fēng)必興,樸素之質(zhì)必存,自然無(wú)為之道必成。以此修身齊家治國(guó),自然民利百倍,父慈子孝,盜賊無(wú)有,天下太平。 可惜一般人?;肌暗弥菀?,不知珍惜”之病,只見(jiàn)外在形相,而不知深究?jī)?nèi)涵。修道者往往開(kāi)始誠(chéng)心,有了一知半解,便以為修真不過(guò)如此,從此不再精進(jìn)。有的經(jīng)不住考煉,日久意懶心灰,自然會(huì)被淘汰于道外。修道旨在真功實(shí)善,不在外表虛名,在于腳踏實(shí)地,不尚浮夸清談。故追求飾表文華,圖虛榮,好面子,都是修真者應(yīng)禁忌的“偽道”。 上乘天元無(wú)為妙道,不在于外求,而在于回光返照,觀心修道,常常觀省自心的顯隱變化是否合理。有云:“行遠(yuǎn)自遐(xiá)邇(ěr),登高必自卑?!睂?shí)乃修道人的至貴箴(zhēn)言。當(dāng)代修真者身處火宅,極易受外環(huán)境的干擾,往往經(jīng)不起順逆的考驗(yàn)。例如:受毀謗即生嗔()心,受名利引誘即生貪心,受凡業(yè)纏擾即生怠心……。歷種種境,即生種種心,漸漸為外境所牽引而離正道,竟至前功盡棄,實(shí)為可嘆! 【故令有所屬:見(jiàn)素抱樸,少私寡欲?!?/br> “故令有所屬”,有所教誡者謂之“令”。“屬”,即囑托、寄望之意。教誡之令,就是治世的綱領(lǐng),教民之準(zhǔn)則。太上在此將如何能做到絕圣棄智等“三文”,歸納為兩句話:見(jiàn)素抱樸,少私寡欲。并且把它作為修道的教令和治世的綱領(lǐng),特于此再三囑托,以使后世有所遵行。人類社會(huì)真能以此治身,天下自然太平。人若能以此修身治心,才能真正達(dá)到超凡入圣之境。 “見(jiàn)素抱樸,少私寡欲”,是總結(jié)本章之要點(diǎn)?!耙?jiàn)”,就是見(jiàn)地、思想、觀念。“素”,就是純潔、素凈?!八亍?,又是指一種非rou眼可見(jiàn)的道性物質(zhì)元素,唯有內(nèi)觀返照方可見(jiàn)到,清靜無(wú)欲時(shí)才能閃現(xiàn)??鬃釉凇墩撜Z(yǔ)》中形容“素”為一張白紙,毫不沾染雜色。人的思想要保持純潔無(wú)雜,即是佛家所說(shuō)的“不思善,不思惡”的境界,兩邊都不沾,才能清明透亮。 “樸”,猶如未加工過(guò)的原木,未雕琢過(guò)的“璞玉”。表面看起來(lái)粗糙不顯眼,但其佳質(zhì)深藏于內(nèi),光華內(nèi)斂,一切自然天成,毫無(wú)后天人工的刻意造作。“樸”,又是比喻大道一炁尚未分判時(shí)的混沌狀態(tài),又有純真、樸實(shí)、敦厚等意。人的本性中皆有這種淳樸的美德,只是被后天欲心所擾,不能自然閃現(xiàn)。人們應(yīng)當(dāng)隨時(shí)懷抱這種天然的樸素,以此心態(tài)待人接物,處世應(yīng)俗,方合法度。對(duì)修真者而言,“見(jiàn)素抱樸”,就要思想純正無(wú)邪,無(wú)私欲雜念,不落主觀偏見(jiàn)。平時(shí)做事,不假做作,不刻意強(qiáng)為,自然真常。靜心守真,抱元守一,虛靜光明,不尚文飾,不圖虛表,真修實(shí)證,持之以恒,方能見(jiàn)天地之原始,能知本來(lái)之面目。 “少私寡欲”之意,就是要清靜身心,不起貪欲之念,饑則食,渴則飲,困則眠,一切順之自然。不生非分之想,不貪額外之享,知足常樂(lè),能養(yǎng)命足矣。外而應(yīng)事接物,審時(shí)度勢(shì),隨緣順理,隨遇而安。遇境忘境,不沾不粘,不執(zhí)意追求,不貪得無(wú)厭,不生妄得之心,不起戀慕之情。 “少私寡欲”,并非要人去“絕欲”、“禁欲”,而是教人要少欲、節(jié)欲,將欲望控制在適可而止的中間狀態(tài)。要絕對(duì)做到無(wú)欲,對(duì)于常人和初修者來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是不可能的。有此rou身在,就有所欲,饑欲食,渴欲飲,困欲眠,寒欲衣,這些都是人身的正常生理需要。“少私寡欲”就是斂華就實(shí)之意。道儒兩家都要求“少私寡欲”,意在靜心定性,不使欲望超過(guò)生理閾(yu)值,產(chǎn)生大量毒素而損傷心身性命。能經(jīng)常做到“止欲生悔”、“少私寡欲”,即可近于道,但尚未合道。若能真正達(dá)到了,那就是超凡入圣的境界。 修真者當(dāng)于宏大處見(jiàn)細(xì)微,于細(xì)微處見(jiàn)本質(zhì)。以太上老祖所提出的“見(jiàn)素抱樸,少私寡欲”,作為修心養(yǎng)性的中心原則。處俗應(yīng)世,身在事中,心在事外。不被華表所迷,不隨外物所轉(zhuǎn)。如此持守不輟,常清常靜,即可達(dá)到樸素的渾沌狀態(tài),進(jìn)入逍遙自在的自由王國(guó),復(fù)返先天,返樸歸真。 【本章說(shuō)解】 本章名為“樸素”,重在言治國(guó)治身之道。太古時(shí)期的有德之君,治世無(wú)為無(wú)跡。后至大道日漸下衰,便以仁義為治,于是便出現(xiàn)了分別心,對(duì)仁善者親近之,對(duì)懷義者贊譽(yù)之。再至仁義不足為治時(shí),便以刑法為政,故下民畏懼之。及至刑法也難治時(shí),便以權(quán)巧行事,上有機(jī)巧,下必有詐侮。人類社會(huì)所經(jīng)歷的這種道德漸次下降,道樸漸散,誠(chéng)信漸失的歷程,是一個(gè)長(zhǎng)期而痛苦的過(guò)程。從百姓不知有圣君治世的無(wú)為自然,到有親譽(yù)之分時(shí)所伴生的假仁義,再到智慧出所相隨的大偽,說(shuō)明了大道一降再降。在“大道廢,有仁義”這個(gè)階段,其變化速度尚緩。自進(jìn)入“智慧出,有大偽”階段,其變甚急,每況愈下,由此可見(jiàn)大道漸失的漫長(zhǎng)過(guò)程。 圣祖在此反復(fù)擬比,是為了寄意后世要返本還樸。并囑告了返樸良方:“見(jiàn)素抱樸,少私寡欲?!边@既是治世的大綱,也是修真的關(guān)要。治國(guó)者能以此修己,則我無(wú)為而民自化,我無(wú)欲而民自樸。這才是圣智之大,仁義之至,巧利之極。道散而生非,偽勝反貴道。降者道之微,反者衰之極。道未散之時(shí),仁義潛于道中。大道既廢,才有仁義之名。六親不和,才提倡孝慈。國(guó)家昏亂,才出現(xiàn)忠臣。這就是“反而貴道”之義。也就是現(xiàn)代語(yǔ)言所說(shuō)的,得到時(shí)容易,失去了的,才覺(jué)得可惜可貴。正如前人云:“方散,則見(jiàn)其似而忘其全;極衰,蕩然無(wú)余而貴其似”。世間之理,都遵行“物極必反”,“反者道之動(dòng)”的規(guī)律。 太上在本章所提出的“絕圣棄智”,就是自己不以圣人為標(biāo)榜,智藏內(nèi)不顯于外,韜光隱晦,不露真相,以免世人以有色眼鏡,滋生弦外之音。所說(shuō)的“絕仁棄義”,就是怕人心私欲把“仁義”之經(jīng)念歪了,借仁義之名,干傷天害理之實(shí)。所說(shuō)的“絕巧棄利”,并非絕對(duì)不要利益,而是針對(duì)世人喜歡賣弄聰明才智,使巧用計(jì),耍弄手段,一切都是為了個(gè)人私利,這些都是強(qiáng)盜心理,是產(chǎn)生盜竊的思想根源,因此必須禁絕。太上見(jiàn)世道衰變,人心每況愈下,故教人要絕圣棄智、絕仁棄義、絕巧棄利,把“見(jiàn)素抱樸,少私寡欲”,作為返本歸樸的綱要,作為人們生活修養(yǎng)的中心原則,以救末流之弊。圣人用其實(shí),不用其華。不以私欲示民,而以道德教民,不以妄心欺物,更不敢以文自欺。本章重在教誡人們:做人要心地純誠(chéng),樸實(shí)無(wú)華,淳厚篤實(shí),不尚浮華,不圖虛表,才能返樸歸真。 現(xiàn)今世俗,人們多是求外不求內(nèi),求華不求實(shí),講究修飾包裝,不行仁義道德,只講虛華外表,不知斂華就實(shí)。于是便出現(xiàn)了“金玉其外,敗絮其中”的反?,F(xiàn)象。人類社會(huì)已進(jìn)入到信息時(shí)代,科技昌盛,物質(zhì)豐厚,人們?cè)诒M享物質(zhì)榮華的同時(shí),卻使最寶貴的純潔靈性沉淪。社會(huì)道德滑坡,社會(huì)風(fēng)氣不正,人們精神空虛,思想無(wú)所寄托,便節(jié)外生枝,追求怪異荒誕,尋求麻醉刺激。當(dāng)今世界,人心不古,不行道德,不敬天地,不愛(ài)萬(wàn)物,不知廉恥,不懂禮數(shù),失卻本性。人心已經(jīng)沉溺到深深的苦海之中,反而自我感覺(jué)良好,實(shí)是令人汗顏,空負(fù)了先輩們的一片苦心! 先輩教導(dǎo)曰:“人心要虛,道心要實(shí)。”文華與內(nèi)實(shí)本是事物顯隱兩面的統(tǒng)一體,不可偏勝,更不可顛倒。斂華就實(shí)者,則近于道樸;以華勝質(zhì)、貪求虛文粉飾者,即是悖道,其害甚大。今人多是崇尚虛華,只圖衣著華麗,不求心靈純美。只做表面文章,不寫道德華章。只賞假幻鏡花,不種自家金蓮。在燈紅酒綠中枉耗生命,還自以為享受人生……。故老子在本章中淳淳教誡天下后世,要見(jiàn)素抱樸,斂華就實(shí),輕文重質(zhì),以復(fù)歸人類自然本性的純真。 從這一章的多個(gè)反證可知,并非有人所說(shuō)的“老子反對(duì)圣智,反對(duì)仁義,反對(duì)孝慈”。他只是針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的時(shí)弊,意在將人心導(dǎo)于正途。而千古以來(lái),注解老子的學(xué)者專家,往往不知太上文中的弦外之音,只知其一,不知其二,更不知其中的多維性、全息性、整體觀的真正內(nèi)涵,故而誤解、曲解了老子的本意。讀經(jīng)者當(dāng)細(xì)思之。 食母章第二十 【絕學(xué)無(wú)憂?!?/br> 自古圣賢稀少,只在這個(gè)“學(xué)”字上,豈可絕之?太上這句“絕學(xué)無(wú)憂”的本意,并非不讓人學(xué)知識(shí),不求真理,而是教人要斷絕后天人心的濁識(shí)俗見(jiàn),絕棄人心私欲及其小聰明之類的jian巧妄心。凡是一切不利于心身健康,有染于先天本性之學(xué),都應(yīng)當(dāng)拒之門外,以免損精耗神,累及身心。對(duì)于做人的道理,奉獻(xiàn)社會(huì)的本領(lǐng),顯態(tài)智觀科學(xué),以及修悟性命的精微之理,陰陽(yáng)消長(zhǎng)之道,能學(xué)而推之于人,用以修身齊家,造福國(guó)家人民的學(xué)問(wèn),不僅不應(yīng)絕棄,而且應(yīng)當(dāng)努力為之。 “絕學(xué)無(wú)憂”,說(shuō)來(lái)容易,做起來(lái)很難。絕學(xué)并不是不要一切學(xué)問(wèn)知識(shí),而是說(shuō)不要過(guò)于執(zhí)著,不要鉆到書本里出不來(lái),而是要活學(xué)活用,把前人的知識(shí)融匯貫通,形成自己的獨(dú)特見(jiàn)解,創(chuàng)造新的成果,以利益人類社會(huì)。 凡是有害之學(xué),例如黃色yin穢、暴力打斗、迷人心性、害人靈魂、教唆犯罪、誘人行邪等類荒誕之學(xué),都屬于異端魔說(shuō),皆應(yīng)禁絕之。凡是邪僻之學(xué),皆是害人良知,誘人蒙昧,縱人jian邪,污染心靈,教人犯罪的教唆犯。皆是邪知邪見(jiàn),穿鑿?fù)?jiàn),誤人正途,害人天良的毒汁。此類邪學(xué)魔知,都是害人心靈的大敵,只有從根本上杜絕,天下才能太平無(wú)憂。故曰“絕學(xué)無(wú)憂”。 人都是學(xué)而知之。但學(xué)有先天與后天之分。后天之學(xué)是工具,是臺(tái)階,是為了登上先天大智的高峰。而先天之學(xué)則是不學(xué)之學(xué),是在真空虛無(wú)境界中的真知灼見(jiàn),是宇宙在胸,了知天下萬(wàn)事萬(wàn)物的大學(xué)問(wèn)。兩者不可同日而語(yǔ),但又密不可分。 學(xué)海無(wú)涯,學(xué)無(wú)止境。無(wú)論道佛高境,都有一個(gè)有學(xué)有修的階段。要真正達(dá)到“絕學(xué)”、“無(wú)學(xué)”的階段,那就是至高無(wú)上境界了。到那時(shí),任何名相,任何疑難,都會(huì)迎刃而解,無(wú)憂無(wú)慮,沒(méi)有牽掛。無(wú)論顯隱,無(wú)論先天后天,一切了然在心,圓融合一,何需再去畫蛇添足?這種不學(xué)之學(xué)的狀態(tài),世人根本無(wú)法理解,也難以做到。一切仙佛圣真,都是由學(xué)起步,從開(kāi)始學(xué)做人的知識(shí),到學(xué)真理,修善德,累功行,精習(xí)修煉,才得以成道。對(duì)于修真者而言,當(dāng)進(jìn)入高層次修證階段,就應(yīng)當(dāng)“絕學(xué)”、“忘言”,放棄后天一切智識(shí),放下一切欲心妄念,寂滅一切法相,才能步入“絕學(xué)無(wú)憂”之空。絕棄后天塵埃,使心性保持空明,不被后天所擾,才能進(jìn)入自然無(wú)為之境。正如空凈師所言:“已經(jīng)到達(dá)彼岸,應(yīng)當(dāng)棄去舟船。若還抱著舟船不放,那豈不是迂腐!”這是對(duì)“絕學(xué)無(wú)憂”的絕妙開(kāi)示。 修正道大法者,唯以觀心得道為要,全在心里作文章。要堅(jiān)持正心、正知、正見(jiàn)、正覺(jué)、正悟、正念、正定,才能步步有成。大道之理,博大精深,不持正內(nèi)修,不悟正道,完全陷入后天之學(xué),永難入真之門。修真者都處在塵中脫塵,極易受后天污染,往往以“我識(shí)”、“我見(jiàn)”作為判斷一切事理的標(biāo)準(zhǔn),把長(zhǎng)期形成的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)作真理。于是隨相轉(zhuǎn)念,唯識(shí)是心,以自我為中心,分割了大我與小我、真我與假我的合一。于是三毒五蘊(yùn)因之而生,后天干擾遂之而起,難以跨入先天大門。佛云:“見(jiàn)無(wú)所見(jiàn)是為正見(jiàn)”,“見(jiàn)諸相非相即見(jiàn)如來(lái)”,“道心惟微,人心惟危”。故修者必須放下后天識(shí)心、欲心,以道心換人心,以佛性制識(shí)心。“圣人求心不求佛,愚人求佛不求心”,其意即此也。 所謂“絕學(xué)無(wú)憂”,就是佛家所說(shuō)的“掃三心、飛四相”。儒家的“格物致知”。道家的“清心寡欲”?!敖^學(xué)無(wú)憂”真正做到了,心中自是一片光明,自能以一種清明客觀的態(tài)度處世應(yīng)物。若真能如是,則人欲盡而天理行,習(xí)染一除,物我兩空,后天識(shí)見(jiàn)一空,則本性可見(jiàn)?!斑_(dá)摩西來(lái)一字無(wú),全憑心意用功夫”,這就是“絕學(xué)無(wú)憂”的真義。 【唯之于阿,相去幾何?善之與惡,相去何若?】 “唯之于阿,相去幾何”,是與人講話時(shí)的兩種態(tài)度,即今人所說(shuō)的“是的”?!拔ā笔侵冈谡f(shuō)話時(shí)敬謹(jǐn)順和,誠(chéng)懇的應(yīng)諾聲。“阿”有兩層含義,一種是憤怨怠慢、待答不理的逆應(yīng)聲;一種是拍馬奉迎,不管事實(shí)真實(shí),一味迎合討好對(duì)方。這便是“唯”與“阿”的不同之處。兩者雖同出于口,同應(yīng)于人,就其應(yīng)對(duì)的聲音而言,差異并不太多,不易分別。但就其音調(diào)的高低順逆、陰陽(yáng)剛?cè)崴憩F(xiàn)出的心態(tài),及其所得到的響應(yīng),卻有著質(zhì)性的差別。太上在此所說(shuō)的道理,并非教人帶著尖刻的眼光,去專門挑剔別人的言行舉止;而是在于提醒自己,要在日常言行中修習(xí)真誠(chéng)不佞的“唯”,避免虛偽造作或待人冷漠的“阿”。 修道之人,一切道德都應(yīng)當(dāng)從小處著手,從反求自己開(kāi)始。以謙讓柔和之聲應(yīng)于人,使人愉悅而結(jié)善緣,故“唯”者合道,是取善之本。以獻(xiàn)媚之聲討好人,以傲慢忿怒之聲應(yīng)于人,必然遭人反感而結(jié)愆(qiān)怨,故“阿”者不合道性,是致惡之根。由此可知,生活中處處遇到的“唯”與“阿”等曲曲小事,皆有其道,皆有善惡。正因?yàn)槠湫?,所以往往被人忽視。善之根在“唯”,惡之根在“阿”,唯與阿雖是日常簡(jiǎn)單的應(yīng)諾之聲,但卻反映了一個(gè)人內(nèi)心世界的德性修為水平,由此可以檢驗(yàn)內(nèi)道場(chǎng)的中氣是否具足。 唯與阿之事雖微,卻是日常生活中經(jīng)常遇到、必須面對(duì)的修養(yǎng)課題。去阿立唯,去惡從善,既是做人的標(biāo)準(zhǔn),也是修真人的風(fēng)范?!拔ā迸c“阿”全在一念之間,并非相隔千山萬(wàn)水,也不是高不可攀,而在于是否能自察自知,是否能慎獨(dú)克己。應(yīng)之于唯,必得其善;就之于阿,必得其惡。圣祖在此以唯阿之微,喻比善惡之別,其意在于教人認(rèn)識(shí):世間無(wú)處不是道,“勿以善小而不為,勿以惡小而為之?!蔽ㄅc阿、善與惡,本是辨證的統(tǒng)一體,全靠人心去把握。心中存正氣者,即唯即善。心中正氣不足者,即阿即惡。但其結(jié)果卻是差之毫厘,失之千里。當(dāng)心中德善能量具足,體內(nèi)真炁渾然一體之時(shí),也就無(wú)唯無(wú)阿,無(wú)善無(wú)惡,純是先天自然了。故曰“善之與惡,相去若何?” “善之與惡,相去何若?”是說(shuō)善與惡本是一體兩面,在人世間以好心做好事為“善”,以不好心做不好事為“惡”。但站在高層往深處觀察,善惡并無(wú)分別,都是源之于一,在太極未分判陰陽(yáng)之前,善與惡渾然一體,很難劃分出它的距離。善惡之間,很難分辨。世間許多事情,往往去做一件好事,反而得到惡果。這就是俗話所說(shuō)的“好心辦壞事?!?/br> 善與惡都有其因果規(guī)律包含其中,由本因、內(nèi)因、外因這“三因”互為條件,以“本因”為主導(dǎo)。待到“三因”相合相聚時(shí),就會(huì)發(fā)生或善或惡的結(jié)果,都有其規(guī)律決定著,決不是偶然現(xiàn)象。所以,善與惡的分際,人的主觀意識(shí)實(shí)難捉摸。善惡之根,全在人心。一念正,即是造善根,一念邪,就是栽惡根。兩者相去,并無(wú)千里,僅在一念瞬間。若僅從哲學(xué)的立場(chǎng)上去研究善惡、是非、好壞的原由,是很難確定一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。故前人云:“禍福無(wú)門,善惡唯心”。 太上在此教誨世人,善與惡就在日常生活的一言一行、一應(yīng)一諾、一唯一阿中。心善之于內(nèi),可言之于外;言能善之于外,亦可化入于內(nèi)。人果能在平日與人應(yīng)答之間,于清濁輕重之處,只要在心里稍微抑逆轉(zhuǎn)順,其“阿”之應(yīng),瞬間即可化為“唯”之聲。致惡之由,立刻化為取善之根。由此可知,善惡全在于心中一瞬間。對(duì)于修真者來(lái)說(shuō),點(diǎn)點(diǎn)滴滴的善惡之念,皆應(yīng)審慎從之,不可掉以輕心。當(dāng)進(jìn)入高層修證時(shí),就應(yīng)該一心不動(dòng),不辨善惡,入于渾然一體之境,無(wú)人無(wú)我,無(wú)好無(wú)壞,無(wú)善無(wú)惡,純是一片天然,何有善惡之患? 【人之所畏,不可不畏?!?/br> 善與惡相去不遠(yuǎn),就在轉(zhuǎn)瞬之間。人之善惡皆在于心,本性中八識(shí)田里的微妙之機(jī),以及人生路上所形成的陋習(xí)毛病,都種下了不少惡種。善有善報(bào),惡有惡報(bào),“唯”結(jié)善緣而得吉,“阿”結(jié)惡緣而遭殃。差之毫厘,謬之千里。天下人皆畏惡,我亦不可不畏。但真知善惡之關(guān)要者能有幾個(gè)?唯阿之應(yīng),當(dāng)還在未出于口之前,就是無(wú)善無(wú)惡、無(wú)心無(wú)欲的太極狀態(tài),所以無(wú)畏。一念之下,既出于口,善惡之端已分,善惡之果,業(yè)已著成,善惡之報(bào),隨之即到,絲毫不爽。每當(dāng)?shù)溁寂R身,誰(shuí)能不畏懼呢? “人之所畏”,宇宙間最大之畏,莫過(guò)于因果自然規(guī)律。故先輩云:“凡人畏果,菩薩畏因?!币蚬麍?bào)應(yīng)是宇宙間的基本規(guī)律,在因果規(guī)律面前人人平等,即使佛菩薩也不例外。所謂“菩薩畏因”,是說(shuō)佛菩薩皆是大慈悲的大智慧者,他們洞曉宇宙真理,深知因果真諦,所以唯道是從,一切順應(yīng)自然,不敢有一絲不慎,唯恐造下惡因而招致惡果。所謂“凡人畏果”,是說(shuō)世人不信因果,不識(shí)因果,不信自然無(wú)以明,故以私心妄念行事,隨心所欲,橫沖直撞,盲目蠻干。待到所造惡業(yè)遭受惡果時(shí),方才畏懼,但為時(shí)已晚,只有自作自受了。世人平時(shí)不積善德,不潔身自律,種下惡根,待到禍端臨身,才臨時(shí)抱佛腳,去燒香叩頭,拜求菩薩保佑,這只能是聊以自慰而已,不會(huì)有多大作用。 “人之所畏,不可不畏”。是說(shuō)一個(gè)社會(huì)做人的道德標(biāo)準(zhǔn),雖是相對(duì)的,并沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)衡量的尺度,但作為修真人更應(yīng)當(dāng)模范遵守。如果稍有輕忽,造成不良影響,則是“人言可畏”,破壞了自己的外環(huán)境。即使超越了相對(duì)的層次,達(dá)到較高的道德境界,仍然需要和光同塵,韜光隱跡。遵守俗規(guī)俗習(xí),不可自詡(xu)清高,避免特殊于人,舉止怪異,驚世駭俗,而成為眾矢之的。所以修真人混跡世俗,就必須隨俗應(yīng)世,隨流而不逐流,隨俗而不被俗染。所謂“和其光,同其塵”,其意就是為了適應(yīng)世俗。對(duì)于世俗,“不可不畏”與“不得不畏”,雖是一字之差,其意相去甚多?!安豢刹晃贰?,是發(fā)自自己內(nèi)心的認(rèn)識(shí)與選擇,為了利益眾生而順?biāo)毂娚?,不受外環(huán)境左右,不執(zhí)著一般相對(duì)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。遵守約定俗成的語(yǔ)言稱呼與風(fēng)俗習(xí)慣,隨鄉(xiāng)入俗,不標(biāo)新立異。否則就是得罪眾人,自我孤立,必然失去人心,自找麻煩。而“不得不畏”,是世人被動(dòng)的無(wú)奈。作為修真者,不僅要畏世人之所畏,更要畏天、畏地、畏圣人,自然規(guī)律能不畏乎? 【荒兮,其未央哉!】 “荒兮”,是形容詞,像荒原大漠一般,有遼遠(yuǎn)荒廢之意。世間一切事物都是無(wú)窮無(wú)盡,相生又相克,沒(méi)有了結(jié)之時(shí)?!拔囱搿保次幢M、未止的意思。 “荒兮其未央”,是指人生是一盤永遠(yuǎn)下不完的殘棋,你爭(zhēng)我?jiàn)Z,一來(lái)一往,永遠(yuǎn)沒(méi)有定論的時(shí)候。世人終日陷溺于世俗名利,迷癡于花花世界,不修心養(yǎng)性,不涵養(yǎng)道德,這好比自家的良田無(wú)人耕種,只長(zhǎng)荒草,不長(zhǎng)莊稼。“未央”,是說(shuō)這種撂(liào)荒現(xiàn)象沒(méi)完沒(méi)了,不知終期。又是指世人迷蒙不悟,無(wú)所歸止、不知?dú)w宿、不自醒悟之義。 此句是承上句唯阿相應(yīng)之聲,幾經(jīng)善惡之辨,已知“唯”是取善之本,“阿”是致惡之根。如不力行取善之本,若不斷除致惡之根,則惡心橫生,私欲滋盛,爭(zhēng)強(qiáng)斗勝,無(wú)所不為,這等于荒廢了自己的心田沃土。長(zhǎng)此以往,良田必然日荒日遠(yuǎn),流蕩身心,終無(wú)止歸之所,永不能復(fù)還天理之正,終不能去其人心之私。細(xì)想此“荒兮未央”一句,深知太上救世之心切!我等后世子孫聞之,理應(yīng)臉紅羞愧,何不早日懇荒,種好自家福田。 今之世態(tài)顛倒,人心丕敗,舍道德、背信義之人之事比比皆是。自然賜予世人相同的時(shí)間,每天二十四小時(shí),同樣的空氣和陽(yáng)光,并不因貧富善惡而有區(qū)別。為何世人反而不能效法天地之慈悲、公正、應(yīng)緣,反而愈迷愈深?何時(shí)能懇荒?何時(shí)能解脫?大道真理是唯一永恒不變者,并不因時(shí)間、空間的變遷而隨之變遷,亦不因人的蔑視而不存在,唯在各人的心如何取向。中土難生今已生,人身難得今已得,今生不修待何時(shí)? 【眾人熙熙,如享太牢,如登春臺(tái)?!?/br> “眾人熙熙”,“熙”同嬉,玩耍嬉笑,又有追求聲色快樂(lè)之義。意思是說(shuō)內(nèi)心空虛,清濁不辨,是非混淆,所以終日在迷迷糊糊中打發(fā)日子,在享受中耗損福果,在熙攘熱鬧中浪費(fèi)性命。 “如享太牢”,“牢”是牛。“太牢”,即古時(shí)祭祀所供的牛羊rou等食物?!叭缦硖巍?,此處引伸為貪求享受,沉迷于燈紅酒綠的宴樂(lè)之中,飽享美味,有如“享太牢”一般,以醉人生。 “如登春臺(tái)”,“春臺(tái)”泛指登高攬勝,貪求外部環(huán)境的虛華美景。世人之心多是貪外、攀高、求美,這有如“登春臺(tái)”觀風(fēng)景一般,心神外馳,心戀美景,好高鶩遠(yuǎn),見(jiàn)境情生?!暗谴号_(tái)”就是游山玩水,登高望遠(yuǎn)之意。春天陰陽(yáng)交泰,陽(yáng)光明媚,萬(wàn)物復(fù)蘇,花紅柳綠,美景誘人。此時(shí)登臺(tái)觀賞春色,極覽無(wú)際,美景盡收眼底。若貪婪春色美景,心神必然隨景物流動(dòng),心力神光被外景所反奪,而耗神散氣。經(jīng)中三句話皆是借境喻意,是對(duì)世人沉迷世俗幻景,貪求美色享樂(lè),心神外馳的一種比喻。 “熙”字有好有不好,喜憂參半。司馬遷在《史記》中就有“天下攘攘,皆為利往;天下熙熙,皆為利來(lái)?!痹囉^人們的外表,好象都是高高興興地活著,其內(nèi)心卻有諸多痛苦,為了爭(zhēng)名奪利,四處奔波。雖常出沒(méi)于歌舞之廳,或天天坐在高層旋轉(zhuǎn)餐廳吃大餐,就像春天爬山登高,游山玩水,頗為愜意。但同時(shí)也在消耗著自己的生命光陰,豈不是喜憂同在。 佛在《金剛經(jīng)》中曰:“一切有為法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀?!狈鹨詨?mèng)、幻、泡、影、露、電這六種自然現(xiàn)象,揭示了世間萬(wàn)事萬(wàn)物都是生滅無(wú)常,生即是滅,滅即是生。觀世間一切相、一切境,皆是稍縱即逝。惟大道永存,真性長(zhǎng)久,永不壞滅。人若能體悟此理,抱道守一,明心見(jiàn)性,看破虛假,認(rèn)理歸真,苦修大道,求得真性常住,這才不負(fù)天地之心。前人云:“一失足成千古恨,再回頭已百年身”?!安慌履钇?,只怕覺(jué)遲?!边@是對(duì)做人或修真的警誡之言。三界唯心,萬(wàn)法唯識(shí)。一念之間,清濁升降。人若不能省心格物,往往隨波逐流,被湮滅在外境物流之中。 人世間就是個(gè)萬(wàn)花筒,也是一個(gè)大染缸,聲色犬馬一應(yīng)俱全,美色如云,虛華無(wú)窮。鶯聲燕語(yǔ),歡笑狂歌,令人目不暇接。美酒佳肴引人垂涎欲滴,猜拳行令、吆五喝六之聲此起彼伏。美女在旁侍伴,妖氣美麗悅目。酒不醉人人自醉,色不迷人人自迷。修真者若是定力不足,慧智不深,往往也會(huì)沉湎在這種順境中,被糖衣炮彈擊倒,被名利酒色所害。這種靠外來(lái)剌激為快樂(lè),是被物流所役,終究是暫時(shí)性的虛幻,隨后而來(lái)的空虛與罪惡感,更會(huì)加深良心的不安與愧疚。如此惡性循環(huán),以追求快樂(lè)始,以黑暗痛苦終。 現(xiàn)實(shí)證明,“逆考”反而容易為人心所警戒。雖然在感受上是一種難忍的折磨,但磨過(guò)之后,卻是一種勝利的喜悅,一種心志與定力的升華。而“順考”卻往往使人在舒舒服服的不知不覺(jué)中,腐化了道心道志,終究被埋沒(méi)于享樂(lè)欲望的洪流之中。如果能克己持正,明覺(jué)常醒,在酒色財(cái)氣的霧瘴中真心達(dá)到“思之自然無(wú)邪,誘之自然無(wú)妄”之境,這種“心覺(jué)”才是極樂(lè)。